Tenk T-72

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Bilo je na forumu detaljno o ovom događaju.

Ukratko, tenk je pogođen najverovatnije sa RPG-29 u zadnji desni deo boka, ukoso. Kumulativni mlaz je zapalio jedno ili više barutnih punjenja u tenku, a od siline pritiska nišandžija je izleteo van tenka. U ovom slučaju nije došlo do lančane detonacije barutnih punjenja, jer bi u suprotnom kupola letela sa tenka.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Hvala @Jester - kratko i jasno.

Sta se gleda kao najbolji nacin da se zastiti municija i barutno punjenje - da ne bi doslo do slicnog katastrofalnog rezultata? Da li to znaci da barem barutno punjenje mora biti izvan kupole tenka?

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

suza123 ::Hvala @Jester - kratko i jasno.

Sta se gleda kao najbolji nacin da se zastiti municija i barutno punjenje - da ne bi doslo do slicnog katastrofalnog rezultata? Da li to znaci da barem barutno punjenje mora biti izvan kupole tenka?
Ugradis Arenu na T 72 (ili neki drugi APS). Dalje stavis jako cvrst oklop oko municije. Dalje ima on fora sa vodom oko municije; ili napravis jako kvalitetan sistem za gasenje pozara. I gledas da te ne pogode.
Ono sto je bitno jeste sta ako dodje do kuvanja municije. Onda pomaze da postoji poklopac iznad municije koji se otvori i evakuse pritisak eksplozije i zastiti poslugu i ostatak tenka.
Jesam li rekao da gledas da te ne pogode?

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Mozda moje pitanje zvuci naivno i neupuceno .... to je namerno.

Dakle vecina novijih "zapadnih" tenkova bez auto-punjaca stavljaju svoj borbeni komplet (jednodelni) u odvojen kompartment - nisa na kupoli sa eksplozivnim vratima koja sprovode eksploziju napolje - i jacim vratima koja stiti posadu. Ta unutrasnja vrata se automatski otvaraju-zatvaraju samo kada se uzima projektil i puni u top. Taj koncept u vecini slucajeva pogodka nece prouzrokovati "letenje" kupole sko se pogodi borbeni komplet. Isto tako taj borbeni komplet je bolje "izolovan" od dejstva PT mine - i opet nece doci do katastrofalne ekslozije i "letenja" ako PT mina se aktivira direktno ispod tenka.

Taj koncept je vazan i potreban. E sad - kad se upotrebljava dvodelna municija - sta je najbolje resenje ...sta je najbolji kompromis? Opet "advokatsko" pitanje - da li je najveci rizik barutno punjenje ili HE/HEAT granate ...i koji ce pre da eksplodira? Ako je odgovor barutno punjenje - onda postaje jasno da svo barutno punjenje mora biti izvan kupole ili trupa tenka - u toj nisi (kompartment) na pozadini kupole. Ako tenk ima koncept auto-punjaca sa troclanom posadom - onda se mora imati dva auto punjaca koja rade u sekvenciji - normalni/standardni auto punjac za bojne projektile i granate i poseban auto punjac za barutno punjenje - caure u spoljnoj nisi na kupoli.

Rizik i dalje postoji da HE/HEAT granate u karuselu na podu tenka mogu eksplodirati pod dejstvom jake PT mine ili IED (improvised explosive device).

Jos jedno "advokatsko" pitanje - Sta ovom resenju fali za M-84/T-72 konfiguraciju tenka?

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Ja opet moram da pomenem da je o svemu ovome bilo reči već nekoliko puta na ovom forumu.

Samo par pojašnjenja. Kod M-84/T-72 kada dođe do lančane eksplozije, ne eksplodiraju projektili već barutna punjenja. Drugo, ni jedan savremen tenk u operativnoj upotrebi nema svu municiju van šasije tenka, pa čak ni Abrams. I kod njega je jedan manji broj topovske municije smešten u odeljcima šasije. Da ne govorim o Leopardu, Čelendžeru ili Leklerku. Kod njih je municija svakako bolje zaštićena nego u T-72, ali je veliko pitanje kako bi se i oni proveli pri bočnom pogotku RPG-29, recimo.

NATO jednodelna municija 120mm takođe ima sagorivu čauru, bar ona koju koriste Leopard i Abrams.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Jester jel mozes samo link od te rasprave ako ti nije problem? Da te ne smaramo da vise kucas ovde.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Jester - zboris kako treba. Tebi je bilo upuceno "advokatsko" pitanje jer msilim da govoris realno (za one koji nisu culi taj termin - dobri advokati samo pitaju pitanja za koje vec imaju odgovor). Izvinjavam se ako taj "skriven" nacin pitanja nekome smeta.

Opet moje zadnje pitanje tebi i upucenim/zaintersovanim (ne znam tacno gde i kako se to diskutovalo ranije ...ko ce da cita 31 stranicu! ) - dakle:

Ako bi se SVI projektili (HE/HEAT granate i podkalibarski) drzali u karuselu - a SVA barutna punjenja u nisi (slicno Abramsu, Leopardu - ali samo BARUTNI deo) - i oba dva dela se punila auto-punjacem ...sta fali tom resenju za T-72/M84 i slicne varijante Ruskog tenka?

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Nemam pojma kako mislis da izvedes takav autopunjac? U nekim (novijim) verzijama T 90 municija koja nije u karuselu je u izdvojenom delu koje je nakaceno na zadnji deo kupole.
Ta blast vrata na Abramsu nije uvek zatvorena. Punioc mora da je otvori, pa da napuni top, pa je onda zatvara.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Sva municija (projektili i punjenja) bi se trebala nalazitii u duplom dodatno zaštičenem karuselu (punjenja na dnu, projektili više) i problem rešen. Naravno time bi se smanjio kapacitet municije u tenku ali na uštrb bezbednosti posade. Neznam zašto Sirci uopšte drže municiju u kupoli?

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Uloguj se preko Facebooka da bi video sliku:

suza123 ::Ako bi se SVI projektili (HE/HEAT granate i podkalibarski) drzali u karuselu - a SVA barutna punjenja u nisi (slicno Abramsu, Leopardu - ali samo BARUTNI deo) - i oba dva dela se punila auto-punjacem ...sta fali tom resenju za T-72/M84 i slicne varijante Ruskog tenka?

Rusi su imali dosta planova za unapređenje T-90, te je tako unapređen tenk trebao dobiti ozaku T-90AM. Međutim, izgleda da od toga nema ništa, jer su se najverovatnije opredelili za potpuno novi tenk Armata. Uradili su prototip izvozne verzije T-90SM, ali na tom tenku nisu primenjena neka bitna rešenja planirana za rusku verziju T-90AM.

Jedna od novina je trebala biti i "Burlak" kupola, u čijoj bi se niši nalazio i dodatni autopunjač. Prvobitno je zamišljeno da se u tom autopunjaču smeste samo potkalibarni projektili nove generacije, sa znatno dužim penetratorima, a koji se zbog dužine nisu mogli smestiti u karusel autopunjača ispod kupole. Ostala municija bi bila smeštena u karuselu starog punjača ispod kupole.

E sad, taj raspored municije je prvobitno bio planiran, ali se tu moglo izvršiti i neko prekomponovanje, tako da bi u tom autopunjaču u niši bila smeštena samo barutna punjenja, a u redizajniranom karuselu samo projektili (redizajnirani karusel bi mogao primiti i duže potkalibarne projektile).

Predlog Burlak kupole, sa dva autopunjača:



[Link mogu videti samo ulogovani korisnici]