Poslao: 07 Dec 2022 12:11
|
online
- Pridružio: 16 Apr 2014
- Poruke: 18805
|
Citat:В преддверии реального боя: как мобилизованные совершенствуют владение танком Т-72 в тылу СВО
По завершении подготовки и проведения боевого слаживания мобилизованные начнут выполнять задачи по контролю и обороне освобожденных территорий.
[Link mogu videti samo ulogovani korisnici]
Citat:
Тонкая работа танкистов 127 мсд 5А группировки V по тщательному разбору опорных пунктов противника в глубине лесополосы
[Link mogu videti samo ulogovani korisnici]
Citat:Фронтовой пёс, член экипажа танка. Прибился к танкистам, один из членов экипажа позже забрал его к себе домой.
[Link mogu videti samo ulogovani korisnici]
|
|
|
Registruj se da bi učestvovao u diskusiji. Registrovanim korisnicima se NE prikazuju reklame unutar poruka.
|
|
Poslao: 07 Dec 2022 13:29
|
offline
- Pridružio: 31 Dec 2011
- Poruke: 20273
|
kaptain ::Ima li info o konkretnoj efikasnosti Relikta protiv tandem POVR sa terena?...
Radi, ali u jednom sloju trazi da ima neki barem polu-ozbiljan oklop iza. Zbog toga idu onaj blesavi "ERO u vreci" dodatno na suknjice, a ovaj na bokovima kupole ima dugaciju viseslojnu konfiguraciju u odnosu na onaj koji se stavlja na prednji deo kupole/trupa.
|
|
|
|
Poslao: 07 Dec 2022 17:08
|
offline
- Pridružio: 18 Nov 2017
- Poruke: 1444
|
Da li se stvarno ovaj model sada zove T72B3 mod 2022. Ja ga iz zezanja tako nazvao na nekoj temi (mislim spec operacija u Ukrajini) danas ga tako prozvali na Youtube-u.
|
|
|
|
Poslao: 07 Dec 2022 18:06
|
offline
- Pridružio: 31 Dec 2011
- Poruke: 20273
|
Strogo formalno bi bio "T-72Б3 образца 2022 года" ili "выпуска 2022 года", ali u praksi cesto nema posebnih oznaka ni po fabrickim dokumentima, ili ima neku skroz trecu oznaku. T-72B3 obr.2016 se vodi kao "Т-72Б3 УБХ" (poboljsanih borbenih karakteristika".
|
|
|
|
Poslao: 09 Dec 2022 06:58
|
offline
- Komentator
- Zaslužni građanin
- Pridružio: 22 Okt 2016
- Poruke: 593
|
Jel su nedostatki na ovim novoproizvdenim, pa i onim od ranije iskljucivo zgog finansija ili?
Bojank, ostali ... ?
|
|
|
|
Poslao: 09 Dec 2022 07:21
|
offline
- HrcAk47
- Legendarni građanin
- Pridružio: 14 Mar 2017
- Poruke: 2654
|
Uglavnom hronična penisalgija Uralgovnozavoda.
Koje god sranje izbacili, ne imeyet analogov.
|
|
|
|
Poslao: 09 Dec 2022 09:14
|
offline
- Pridružio: 18 Nov 2017
- Poruke: 1444
|
Haha tek u drugom citanju video nov naziv zavoda analogov njet... A oni ne tvrde su bolji samo da nema slicnih a tu su upravu..
|
|
|
|
|
Poslao: 09 Dec 2022 14:08
|
offline
- Pridružio: 31 Dec 2011
- Poruke: 20273
|
Komentator ::Jel su nedostatki na ovim novoproizvdenim, pa i onim od ranije iskljucivo zgog finansija ili?
Bojank, ostali ... ?
Ima vise razloga, ali se na kraju svi oni sazmu u "penisalgija" i "radimo tacno toliko koliko nam plate". Pri cemu je prvo prisutno i u MORF i samoj vojsci koja nije dala nikakve zahteve za pokrivenost ERO-om jos od starih sovjetskih "60% prednjeg profila u zoni bezbednog manevrisanja kupolom" (koje T-72B sa K-5 nije ispunjavao jer ima jedva 50% u najboljem slucaju, a jedva 40% iz nekih uglova...).
K-5 je originalno planiran da se stavlja na posebne nosace, koji bi bili prilagodjeni obliku kupole, kao sto je stavljan K-1 na T-64 i T-80BV koji su +/- ljudski poredjani. Ali u UVZ iz nekog razloga (navodno preveliki gabariti kupole zbog nosaca) ERO je nakacen direktno na kupolu. Posto je ERO kvadratnog oblika, a kupola okrugla... eto problema. I T-80U delimicno ima isti problem, nema zazora izmedju pakovanja ERO-a, ima izmedju samih aktivnih elemenata unutra (opet, okrugla kupola...) ali je i to znatno bolje resenje od bukvalnih "rupa".
Jedan od razloga zasto je SSSR razmisljao da predje na varenu umesto livene kupole (Objekt 187...) je bio bas da bi smanjili oslabljene zone, jer se ERO moze lepse poredjati po ravnim povrsinama. I uvedu varenu kupolu na T-90A, ali avaj, na ERO je opet supalj jer su stavili Shtoru unesti ERO-a, dok je kod T-80UK ista montirana na kuciste blokova ERO-a (jer ako ERO okine i u jednom i u drugom slucaju ode Shtora u tri lepe).
UVZ takodje nije presao na kupolu sa visim ceonim profilom* za T-72B kako je trebao da bi smanjio oslabljenu zonu krova kupole (kako je uradjeno na T-80U).
*Moje misljenje (za koje nemam ama bas nista dokaza...) je da su u UVZ-u '80ih bili u cabru zbog nedostatka serijske proizvodnje motora vece snage od 840ks i da su bukvalno "stedeli grame".
Navodno svi ti problemi sa "nije nas problem, sto nisu trazili bolje" u UVZ-u pocinju sa masovnom ekspanzijom istoga 70ih, kada je sa 3 linije prosiren na 6 "preko noci" i kako kazu Rusi "doveden Kurta i Murta da pravi tenkove". No, to moze biti i deo stare svadje na relaciji Lenjingrad/Harkov/Tagil...
Tek su sa T-90M uradili kako treba ono sto je trebalo uraditi vec krajem '80ih i dobili pokrivenost od ~75%.
|
|
|
|
|