Ne , nemojte tako izvlaciti zakljucke na osnovu toga.
Niko nece omalovazavati bredlijevu vatrenu moc . Ovdje je bas demonstrirano ono sto se ocekuje od njega . Precizno gadjanje iz pokreta .
Takav vid borbe je bio opisan u obuci u 2 SR pri odbrani ojesadijskih rovova .
Mitraljezac ce gaďati celo tenka oko periskopa i nisanskih sprava , bukvalno privlaciti palbu na sebe da bi PT top ili puska ostvarila pogodak .
Sad top je bolji , pravi bolju stetu na optici , t.j. optoelektronici .
.
U pustinjskoj oluji ima opisana takva situacija gdje bradley nalijece na T72, puca po njemu, povlaci se i ispaljuje POVR u njega . Bice da im je to i dio taktike .
Koja se obucava
Nego sad dolazimo do onoga sto je nas mnogo tvrdilo prije .
Sta bi uradila HE granata od T 55 ako pogodi u taj prostor modernoj O/E ?
Sta bi termobaricni projektil uradio, iz recimo manjeg bacac poput zolje 64 mm ?
Da li bi BVP 80 iz mjesta sa 20 mm topom bio precizan i napravio takvu stetu ?
Da li bi trocjevac iz mjesta jednim rafalom mogao dovoljno stete da napravina na O/E. ? Da li bi mogao da ih koncentrise ? Znaci sve ovo granata sto je brasley aipucao tokom kretanja trocjevac bi smjestio u trenu . ( rjec je o bliskoj borbi, ne govorim o mogucnostima O/E i SUV , govorm o vatrenoj moci , moze li se koncentrisati.... prva tri ce sigurno pogoditi a na tim daljinama i citav rafall - nekih 200 m je to ).
Bradley je svakako pokazao da je iz pokreta koncentrisao vatru prilicno precizno i u to nema aumnje da moze .
Ono sto se izdvaja iz normalnoga je sta ce tenk sam , gdje su mu pratioci , gdje mu je BPL da ga obavjesto o nadolazecem bradley-u ( Ukri su imali taj BPL sto ih je navodio ) .
Nek je prvi tenk , taj T90 bio neki čeoni izviđac , u trenutku kada bradley otvara vatru na njega je trebala biti usmjerena paljva zastite ili pratioca .
Mada i u sahu to je skupa taktika kad dajes kraljicu za konja ali eto ni to se nije desilo .
Uglavnom . zasto je tenk sam bio bez zastite ?
Da nije efekat " Aljosa " tenka napravio negativan uticaj na primjenu normalne taktike ?
Citat:Ne , nemojte tako izvlaciti zakljucke na osnovu toga.
Niko nece omalovazavati bredlijevu vatrenu moc . Ovdje je bas demonstrirano ono sto se ocekuje od njega . Precizno gadjanje iz pokreta .
Pentagon wars, pogledaš temu o Bredliji, sve ti jasno. Samo što u stvarnosti nije tako. Bredli nije baš vrh, al je daleko od smeća, kakvim pokušavaju da ga predstave.
Sa druge strane, niti jedan tenk koji ostane sam, a naleti na dva čak i osrednja BVP, se neće dobro provesti.
Dopuna: 22 Jan 2024 11:57
Citat:Da nije efekat " Aljosa " tenka napravio negativan uticaj na primjenu normalne taktike ?
Pored Aljoše je tu bilo još nečega. Kad tenk sam napravi neki zulum, zapravo se neko ozbiljno stanje desilo.
Ma Bogami odradio je i Aljosa ali svasta je bilo. Ne upali to svaki put i riskantno je .
Ovo je najduzi video sto sam nasao ima tu jos i komentara.
Uglavnom djeluje kao slucajni susret. Prvi kontakt , vidi se neka eksolozija iznesju tenka i bradleya. T 90 dobio oko kupole a bradley bjezi .
Sad po komentaru sklanja se , a drugi bradley stupa po istom pravcu na scenu .
Clan posade bradleya je tokom intervjua rekao da su imali određenih problema sa municijom ali nije rekao sta ( drugi video ) . Mozda je pogodjen i on bio iz mitraljeza .
На почетку снимка тенк је претрпео озбиљан погодак да ли повр или топа отприлике у десни део куполе, или спој куполе и корпуса и ми не знамо који је степен оштећења тада проузрокован, нити стање посаде,
0.25
тако да и да га је након тога хипотетички уништио борац са обичним рбр не би било никакво чудо, будући да смо се тога нагледали приликом борби у насељеном месту и када је у питању Абрамс и Меркава и наравно еквиваленти источног порекла,
а камоли два Бредлија наоуружани ПОВР са дроном у ваздуху који има преглед ситуације на терену и дроном "самоубицом" који га на концу погађа,
у случају да је тенк на самом почетку онеспособљен за даља дејства изостанак његовог уништења јесте неуспех.
