^
Pogrešno sam te razumeo, izvini.
Pratio sam, odgovorio je da su kupola sa teškim mitraljezom i BG (uz obaveznu termoviziju) dovoljni za pozadinska dejstva sa diverzantsko-terorističkim grupama, tj tvojim eventualnim padobrancima i "drugim točkašima".
Ништа, по њему само "dovoljni za pozadinska dejstva sa diverzantsko-terorističkim grupama" (имао си убачену хрватску дтг на БТР-50 са намонтираним бестрзајним топом), по мени ни то, а камоли за борбу против јуришних хеликоптера..
^
Vidiš da bi bez ugradnje novog, jačeg motora, morao da se pravi kompromis izmedju naoružanja i oklopne zaštite. Dali bi pravio takav kompromis? Koliko te shva4am ti si za prvu opciju?
Написано се не односи на БТР уопште, писано је о моделу точкаша који би одговарао изазовима данашњег бојишта, зато кажем да ниси испратио, то је више страница уназад.
Што се тиче ових БТРова који су стигли из Мађарске, претпостављам да је оно што се може урадити уградња термовизије, некаквог СУВа и додатни оклоп који може поднети.. А за неке војно-полицијске намене, мировне операције..
Напред, што се мене тиче само неки потенцијални тешки БВП попут Намера, са додатном заштитом и ометачима против дронова.
Људи у врху морају схватити да се током транзиције у нас променила свест човека, односно његов поглед на живот и место у друштву, да се јако приближио егоцентризму, те да неће гинути олако. Нарочито када види да се борбено возило које би требало да га штити уништава без нарочитих проблема.
^
Onda nemoj da tražiš dalje od Lazara Sa trenutnim 12,7 mm bi komotno mogao da onesposobljava npr Hamvije, ako si na takvo vozilo mislio.
Aha, Patrije, onda bi kalibar morao da se digne na 35-57mm,aman to je već gigantsko vozilo, višlje od tenka, mnogo pretpostavki, a PO tim je bolje i jeftinije i jednostavnije rešenje za Patriju, od borbe BVP na BVP...
Slažem se sa tvojim gornjim postom.
^
To je onda i dalje Lazar, u našim uslovima, oklop na istom nivou,oružije takodje, ali sa slabijim motorom i bez APS-a. Trebali bi mu i 4 ometača,, kao i SLAT sa strane i nastrešnica na krovu (to bi već bio problem za eventualni RCWS).Top ni kod Eitana nije aktuelan (u perspektivi je).
Problem ostaje što su takvi točkaši ogromne mete. Guseničari ipak imaju niži profil, pored bolje prohodnosti van puta. Minus za njih je prevoz na prikolici, naspram samostalnog kretanja kod točkaša.
Videćemo još u kom će se pravcu Lazar razvijati, u aktuelnim sranjima smo zadržali neutralnost, pa valjda imamo još neko vreme na raspolaganju, ali imperativ treba da ostane na maksimalnoj zaštiti desanta...
Predložena nadogradnja vozila BTR-90.
Kao što znate, samo vozilo je bilo predloženo kao zamena za starije BTR.
BTR-90 je proizveden u veoma malom broju zbog raspada Sovjetskog Saveza.
Predlog je u suštini ugradnja borbenog modula Бахча-У koji je usvojen na BMD-4.
FCS novog borbenog modula uključuje stabilizovanu nišansku spravu sa daljinomerom i termovizirom, komandantski panoramski nišan, informacioni i kontrolni sistem sa senzorima, automatsko praćenje cilja, stabilizator oružja i digitalni balistički kalkulator 1V539M.
Istovremeno, brzina paljbe je 10-12 metaka u minuti, a vreme punjenja ATGM-a ne prelazi 6 sekundi.
Dizajn borbenog odeljka praktično eliminiše gasove pri ispaljivanju municije od 100 mm, a komplet municije je 1,5 puta veći od onog kod BMP-3.
Municija uključuje vođenu raketu 9M117M1 Arkan (domet do 5500 m), novi 100 mm ЗУОФ19 HE i novi oklopni projektil 30 mm Kerner („Kerner“).
Masa IFV-a bila je 22 tone. Nosač kupole je morao biti znatno podignut, pošto se visina kupole nije uklapala u trup. Inače, karakteristike IBV su ostale na istom nivou.
Sa trenutnim 12,7 mm bi komotno mogao da onesposobljava npr Hamvije, ako si na takvo vozilo mislio.
