Transporteri BTR (ostale verzije)

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Jeste, ali i nesrazmerno skuplji od njega.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

BTR-80 kosta 50-100.000 USD po komadu (polovan, naravno). Rusija ga ima u ogromnim kolicinama, tako da im se ne isplati da ga izbacuju iz naoruzanja i uvode BTR-90, koji kosta 1-1,5 miliona USD/komad. Jednostavno, taj potez ne bi bio ekonomski opravdan.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

A ta verzija BTR 82 jel ona slicna BTR 90.I jel bolji BTR 90 ili BTR 82 od naseg Lazara

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Momce, to je modernizovani btr-80, koji u sustini nije bas specijalno snazno naoruzano ili zasticeno vozilo. BTR-90 je i tako vece vozilo, ali njegova konfiguracija nije bas najzgodnija za vozilo takve zastite i vatrene moci. Tako da, BTR-82 mozda nije obavezno bolje naoruzan i zasticen, ali je upotrebljiv i proveren, sto je daleko vaznije od toga da li je "bolji" ili "gori". I to vazi za svako borbeno sredstvo, bilo da je bajonet, tenk ili brod.

Sto se tice lazara, to je nedovrseni koncept protivzasednog vozila i takav kakav je sad nije dorastao poredjenju ni sa cim.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

BTR-60PB poljske policije

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Šteta što ovakvi projekti BTR 90M nisu zaživjeli. Izvanredna kombinatorika oružnih sistema. Nego BTR80 i njegovi derivati možda jesu dobri za Unutrašnju vojsku i OMON ali za klasične vojne jedinice BTR 90 sa kupolom Berežok trebao je da odmjeni gusjenične BMP 1 i 2 odnosno da ujedini radijus kretanja točkaških vozila sa oklopom i vatrenom moći BMP gusjeničara. Čak BTR 90 sa svoje 22 tone ima i bolju zaštitu od BMPija.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Interesantan koncept BTR 90. Kupola mu je dignuta da bi imao top što veću mogućnost negativne elevacije.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

^Ili nije mogla da stane sa dva clana, municijom i punjacem?

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

kljift ::



Šteta što ovakvi projekti BTR 90M nisu zaživjeli. Izvanredna kombinatorika oružnih sistema. Nego BTR80 i njegovi derivati možda jesu dobri za Unutrašnju vojsku i OMON ali za klasične vojne jedinice BTR 90 sa kupolom Berežok trebao je da odmjeni gusjenične BMP 1 i 2 odnosno da ujedini radijus kretanja točkaških vozila sa oklopom i vatrenom moći BMP gusjeničara. Čak BTR 90 sa svoje 22 tone ima i bolju zaštitu od BMPija.

Ovo nije uspelo zato sto je BTR-90 bila slaba platforma za ovo naoruzanje. Ipak 100mm su 100mm, pa makar to bio i top sa malim postiskom.

Takodje se ne slazem da ovo vozilo (BTR-80/82 i BTR-90) ne odgovara za armiske potrebe, vec smo mnogo puta ovde razgovarali o tome cemu sluze oklopni transporteri, a cemu sluze borbena vozila pesadije.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Možda sam bio nejasan, BTR 90 naročito u poboljšanim varijantama trebao je da odmijeni BMP 1 i 2 i on je dobar za armijske potrebe. BTR 80 i njegovi derivati su već dobri za OMON. Pretpostavlja se da će Ruska vojska jezditi uglavnom po putevima sa kojih će vršiti borbena dejstva. Tu je BTR 90 trebao du bude nešto poput točkaškog BVPija.
No prava je šteta što nije usvojen i BTR 90K sa topom 2A75 125mm. Trebao je da odmijeni tenkove u vatrenoj podršci te iskoristi sve prednosti točkaškog vozila. Zanimljivo je da je bila probana ugradnja motora od 720Ks radi poboljšanja pokretljivosti vozila od 24 tone koje je dostizalo brzinu od 100kmh. Takođe je bila predviđena upotreba AT raketa lansiranih kroz topovski cijev što mu dodaje mogućnost lovca tenkova.