Transporteri BTR (ostale verzije)

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Hvala, ali mislio sam na modernizovani primerak sa predhodnih slika. Interesuje me da li 'Slat' pokriva sve strane vozila. U tom slučaju bi bilo zanimljivo gledati izlazak.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Hebi ga gde god sam kopao samo su snimci ovog modernizovanog s preda pa evo i iz Kazahtanskog sajma naoružanja.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Valjda je pozadi motorno odeljenje ako ga nisu premjestili. Mislim da ovaj BTR nije predviđen za desantiranje motostrijelaca već za sasvim druge zadatke. Ako mora hitno da se napušta - nek skaču/lete kao sa standardne verzije.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Tako je kljift .
I ovaj BTR 70 kao i prethodnik ima izlaze sa gornje ploče na obe strane a nazad ima samo onaj otvor za propulziju vode kod plovidbe.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

BTR 70 za razliku od BTR 60 ima one bočne kapke za ulaz/izlaz između trećeg i četvrtog točka. Sa jedne od strana to su već preklapajuća vratanca kod BTR 80.
Nego, uvijek me zanimalo, da li je sinhronizaciju rada pogonskih mostova mogao da odradi "mehanik - voditelj" ili je morao da ide u radionicu?

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Ja sam se sretao sa BTR-60 i TAB 71 a oba su imala te probleme u nesinhronizovanju i na poligonu Pasuljanske Livade se neretko dešavalo da posle obavljenih gađanja poneki ostane da čeka jedinicu remontne podrške.Takođe sedešavalo i da moraju da dođu i da intervenišu majstori iz TRZ Čačak i da ga osposobe za vožnju..
Oko tih sitnih začkoljica nisam baš toliko precizno upoznat iako sam bivao više puta očevidac kada se uzjoguni.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Napisano: 27 Maj 2014 21:38

BTRci na pausu izgledaju dobro ali u praksi, naročito protiv - gerilskoj dosta loše.

Dopuna: 27 Maj 2014 21:44




ZS-96 PSYOPS station

• 2Ovo se svidja korisnicima: voja64, pedja63
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

kljift ::Napisano: 27 Maj 2014 21:38

BTRci na pausu izgledaju dobro ali u praksi, naročito protiv - gerilskoj dosta loše.



Vidis, to mnogo zavisi od taktike upotrebe i obucenosti jedinice koja ih koristi.
Mogu se pokazati katastrofalno lose ako se upotrebljavaju kao tenkovi, ili kao pokretni zakloni, ili mogu se pokazati izvanredni kao pokretno teze oruzje koje stiti iskrcanu pesadiju sa malo vece daljine (200-300 metara iza pesadije).

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Izraelci, koji se mogu pohvaliti iskustvom, smatraju da vozilo koje je slabije oklopljeno od tenka nema sta da trazi na prvoj liniji borbe. Znaci, nista bvp koje je pokretni kovceg. Nista magicni 8x8 tockasi. Samo teskasi poput Asarita, Namera ako nema Merkave. Za transport pesadije van linije borbe planiraju da uvedu Wolf-a, koji bi zamenio Bardelasa (njihov naziv za M113), koji je neki potentniji rodjak Macora koji se koristio na Kosovu. Mozda bi to bio bolje umesto da se nabavljaju skupi 8x8 tockasi. Jeftinije sigurno jeste.