VIU-55 "MUNJA"

2

VIU-55 "MUNJA"

offline
  • Pridružio: 03 Nov 2006
  • Poruke: 891
  • Gde živiš: Adelaide, Australia

jazbar ::@pavle
@zlaya
Pa što nisu Rusi pravili ozbiljnu konverziju na T-55 nego na T-72 (Terminator)? I zašto Izraelci prave konverziju Merkave u Namer?

I nemojte molim davati usporedbe sa ratovima koji su se desili pre 20-30 godina, jer su odtada PORS znatno napredovali.

Pa zato sto su ih imali na lageru viska.
Normalno je da ce konvertovati nesto sto imaju a ne kupovati sto nemaju da bi konvertovali.
Srbija ima valjda 285 T55 viska.Mogu ih konvertovati i nastaviti da ih koriste u novoj nameni ili ih iseci u sekundarne sirovine.
Srbija NEMA viska T72 ni M84. Ili ako ima to je neki mali broj.T72 i M84 se mogu modernizovati i nastaviti koristiti kao tenk.
T 55 se NE MOZE modernizovati i nastaviti koristiti kao tenk (u stvari moze ali ne vredi)
Citat:I nemojte molim davati usporedbe sa ratovima koji su se desili pre 20-30 godina, jer su odtada PORS znatno napredovali.
Ni jedan OT na svetu ne stiti posadu protiv PORS i ako poneki uspe da zastiti to je vise stvar srece nego zasluga njegove zastite Pa zasto onda ocekivati to od nekog OT prepravljenog od tenka.Zastitit ce on od starih BG (sto vecina OT ne moze) a od novijih sistema i BG nece i to ne treba ni ocekivati



Registruj se da bi učestvovao u diskusiji. Registrovanim korisnicima se NE prikazuju reklame unutar poruka.
offline
  • Toni  Male
  • SuperModerator
  • Pridružio: 18 Jun 2008
  • Poruke: 31538

Srbija ima problem sa odrzavanjem tenkova, odrzavanjem BVP-a i time sto isti nisu modernizovani a oklopne tockase uopste nemamo.

1. Remont tenkova i remont BVP-a u TRZ-u a koji nije na niovu jer mnogo toga fali, pocev od ljudi( primer Vladina prica o tome ko i kako da popravlja/odrzava SUV na M-84 ? ). Da bar budu svi upotrebljivi( BVP-a imamo i visak)

2. Modernizacija istih

3. Oklopni tockasi

Srbija ima da nekazem gomilu krsa, na gomilu krsa se nedodaje jos jedna gomila krsa.



offline
  • jazbar 
  • Legendarni građanin
  • Pridružio: 28 Dec 2009
  • Poruke: 16178
  • Gde živiš: Lublana

@zlaya
Shvati da je T-55 toliko zastareo da je svako ulaganje u njega bacanje novaca. Srbija nije sposobna održavati cca 270 tenkova M-84. Nemogu ih ni mnogo veće države jer bi to išlo na uštrb drugog naoružanja. Tenkovi više nemaju ni stratešku važnost kao prije jer su postali jako ranljivi razvojem novim PORS. Ratovi će se ubuduće voditi znatno naprednijim sredstvima a za odbranu u lokalnim okršajima Srbiji ne prete neke velike i moderne armije.

offline
  • Pridružio: 03 Nov 2006
  • Poruke: 891
  • Gde živiš: Adelaide, Australia

jazbar ::@zlaya
Shvati da je T-55 toliko zastareo da je svako ulaganje u njega bacanje novaca. Srbija nije sposobna održavati cca 270 tenkova M-84. Nemogu ih ni mnogo veće države jer bi to išlo na uštrb drugog naoružanja. Tenkovi više nemaju ni stratešku važnost kao prije jer su postali jako ranljivi razvojem novim PORS. Ratovi će se ubuduće voditi znatno naprednijim sredstvima a za odbranu u lokalnim okršajima Srbiji ne prete neke velike i moderne armije.

Srbija ima hronican nedostatak OT.
Hoce li se kupiti novi?
Nece.
Hoce li Srbija nabaviti nesto od tog modernog naoruzanja kojim ce se voditi ratovi?
Nece,
Moze li konvertovati T55 koji ima da joj sluzi kao OT?
Moze.
Jel' bolje da ga isece u sekundarne sirovine?
Nije.
Ni jedno sredstvo u Vojsci Srbije ne treba otpisati dok mu se ne nadje zamena koja ce obavljati posao bar isto tako dobro (a pozeljno bolje) kao to zastarelo sredstvo.
Pa samo se upitaj u slucaju nekog rata imas opciju da podjes u borbu sa M48 (TANDZAROM) sve onako zastarelom kakva jeste ili bez icega.Sta bi odabrao?
Ovo ti je ista prica.Mozemo to ili da nemamo nista.

offline
  • jazbar 
  • Legendarni građanin
  • Pridružio: 28 Dec 2009
  • Poruke: 16178
  • Gde živiš: Lublana

Troškovi logistike za gusenično vozilo, znači i za potencialni OT, 6x su veći od logistike za kotačni OT!

offline
  • Pridružio: 03 Nov 2006
  • Poruke: 891
  • Gde živiš: Adelaide, Australia

jazbar ::Troškovi logistike za gusenično vozilo, znači i za potencialni OT, 6x su veći od logistike za kotačni OT!
Jel' moze tockas da prodje svuda gde prodje gusenicar?
Nece da moze
I da,pazi Boga ti imati vojsku kosta.

offline
  • jazbar 
  • Legendarni građanin
  • Pridružio: 28 Dec 2009
  • Poruke: 16178
  • Gde živiš: Lublana

Nemože i nije ni potrebno jer nije borbeno vozilo več samo oklopljeni "autobus". Za oklopno BVP može se konvertovati T-72 i M-84. Kraj off-topic.

offline
  • Pridružio: 03 Nov 2006
  • Poruke: 891
  • Gde živiš: Adelaide, Australia

jazbar ::Nemože i nije ni potrebno jer nije borbeno vozilo več samo oklopljeni "autobus". Za oklopno BVP može se konvertovati T-72 i M-84. Kraj off-topic.
OT sluzi (izmedju ostalog) i da u borbi prati tenkove i transportuje pesadiju za zastitu istih.
Sta da kupimo par desetina T72 pa da ih konvertujemo?

offline
  • Pridružio: 31 Dec 2011
  • Poruke: 20387

zlaya011 ::...
Izraelski M113 nahebali na West Bank pa je poslat Achzarit koji je odradio posao (radjen je konverzijom zastarelog sporog lose pokretljivog, neudobnog za posadu........T55)

A na njemu su od T-55 ostali bocni, zadnji, donji oklop i tockovi. Sve ostalo je novo i to vozilo nije ni malo jeftino. Da su Izraelci u tom trenutku imali kapacitete radili bi Namer kako je bilo projektovano, od sredine '80ih.

Citat:
Ruski BMP nahebali u Groznom pa je poslat BTR-T koji je odradio posao


Niti je BTR-T poslat, niti je odradio posao, napravljen je ceo jedan primerak koji nije cak ni testiran od strane vojske.
Jedan od prototipova BMP-T je isproban u Avganistanu, ali on sa danasnjim BMP-T ima veoma malo. U Ceceniji nije koriscen.

offline
  • Pridružio: 03 Nov 2006
  • Poruke: 891
  • Gde živiš: Adelaide, Australia

bojank ::zlaya011 ::...
Izraelski M113 nahebali na West Bank pa je poslat Achzarit koji je odradio posao (radjen je konverzijom zastarelog sporog lose pokretljivog, neudobnog za posadu........T55)

A na njemu su od T-55 ostali bocni, zadnji, donji oklop i tockovi. Sve ostalo je novo i to vozilo nije ni malo jeftino. Da su Izraelci u tom trenutku imali kapacitete radili bi Namer kako je bilo projektovano, od sredine '80ih.
.

Cekaj,nisu imali kapacitete da prave Namer a imali su kapacitete da po pustinji skupljaju olupine T55 i od njih prave sasvim novo vozilo koje kako kazes ima samo oklop i tockove od T55.Malo cudna logika,slozit ces se.
Citat:Niti je BTR-T poslat, niti je odradio posao, napravljen je ceo jedan primerak koji nije cak ni testiran od strane vojske.
Moja greska.Procitao sam da je dizajniran tako kao teski transporter, zbog velikih gubitaka BMP u Groznom pa sam (pogresno) pretpostavio da je tamo upotrebljen.
Izvinjavam se na dezinformaciji

Ko je trenutno na forumu
 

Ukupno su 996 korisnika na forumu :: 63 registrovanih, 4 sakrivenih i 929 gosta   ::   [ Administrator ] [ Supermoderator ] [ Moderator ] :: Detaljnije

Najviše korisnika na forumu ikad bilo je 3195 - dana 09 Nov 2023 14:47

Korisnici koji su trenutno na forumu:
Korisnici trenutno na forumu: 100jan, A.R.Chafee.Jr., bigfoot, Bo96, bobomicek, Botovac, Car89, dak2, DeerHunter, Dimitrise93, Dogma21, dunavzed, esko_hz, famoso, gagidjuric, Hardenberg, IQ116, Istman, Jakov01, kybonacci, L A Z A R, Laika8010, mango, Marko43, matejman, Milometer, mir, Motocar, Mskok, Mzee, N95, nemkea71, NikMilitari, nnnnnnnnnn, Nobunaga, opt1, peradetlić, Peruta, pobeda, Povratak1912, Prečanin30, PrincipL, RajkoB, Ripanjac, S94, SamostalniReferent, sekretar, Sir Budimir, sistem22, Snorks, sokojet, Srle993, stegonosa, Stoilkovic, Tas011, theNedjeljko, Tihi86, Trivo, User98, vaci, vargas, Volkhov-M, Zavulon