Dr Đorđe Blagojević: „Jugoslovenska NASA“ kleca

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

RJ ::Inače, pročitajte opširan komentar na dnu članka

Tako je, čovek je objasnio!

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Napisano: 21 Feb 2012 19:38

stegonosa ::A sta je to bitno i profitabilno razvio 90-ih? Sve i da jeste namenska nam se visestruko raspala, pa je bombardovana, pa zanemarena i tek sada daje neke znakove zivota a i to na o-ruk bez istinske dugorocne strategije.Pa upravo zbog toga sam naveo te godine jer ni pre toga se ništa nije razvilo a posle 2000-te umesto promena propadanje je nastavljeno, bez ikakvih bitnih znakova napretka, i kao što neko reče strategije.

@Dicus
Možda ti nešto znaš više o ovome pa možeš da kažeš, sada je prilika, vozio si se sa Šutanovcem u avionu .... možda se je nešto izlanuo ....

Dopuna: 21 Feb 2012 19:51

awathorn ::Никакве. 1. Ovakve pare niti postoje niti su potrebne za oživljavanje projektnih aktivnosti. Prvo se pravi plan na osnovu koga se radi, pa se na osnovu toga određuje i koliko para je potrebno svake godine. U grubom, sa 50-100 milona evra na godišnjem nivou, u nekom razumnom vremenu bi naše VS bile modernizovane iz temelja našim znanjem, ali bi verovatno iste ili veće pare trebale da se ubrizgaju u Utvu i srodne kompanije da bi pokrenuli proizvodnju. Dakle, za pola od tih para koje si pomenuo, a u vremenskom roku od 2-4 godine, imali bi skockane naše VS (bez lovaca! ali bi se stvorile mogućnosti za ofset/barter) sa našim avionima i našim naoružanjem, uz dovršene modernizacije raketa Z-V.
Postoji javna procena koja je negde iznesena od strane "nadležnih" da treba uložiti oko 50-60 miliona evra za novotehnološke programe modernizacije koje možemo sami da izvedemo u VTI-u, ali mislim da je ovo isuviše optimistička prognoza i ne uključuje proizvodnju.
Da primetim da ćemo za "višenamenske" da damo sigurno više para, ako ih uopšte damo.
Da vas podsetim, ovo je rasprava slična onoj koja je vođena u vreme NA kada je bilo mišljenja da "mi to nemožemo" i da je jeftinije kupiti strano.

• 2Ovo se svidja korisnicima: LonelyWolf, VP6919
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Ah sta reci. Pominjanje Jugoslavije i njenih dostignuca, koliko god je lepo, nije umereno niti predtavlja danasnjost. Ne zbog toga sto ja zelim da to umanjujem nego zato sto imamo dva velika problema. Jedan je preuvelicavanje njene industrije a drugi je da je to ipak bila drzava sa 20+ miliona ljudi i vecim trzistem.

Prvo dakle, Jugoslavija u sustini nije pravila nista vazno, nista revolucionarno niti nista previse komplikovano. Nemoj da se lazemo, nemojte da izmisljamo, pravili smo uglavnom poboljsane ili prepravljene proizvode SSSRa. Ono malo sto smo pravili samostalno je uglavnom bilo krpljeno od stranih licenci i uglavnom bilo zastarelo i u samom uvodjenju u naoruzanje. Jedino mozda G-4 da oznacimo kao uspeo projekat. Ostalo, G-2 ili Orao, Jastreb, sve je to bilo za klasu ispod performansi aviona svoje klase i na Zapadu i na Istoku. Ostalo? Samo licencno pravljenje ruskih proizvoda. M-84? T-84? M-70? Lepe stvari dobrog kvaliteta ali na kraju krajeva samo malo prepravljanje i poboljsanje po licenci. U PVO nikada nista nismo napravili. Artiljerija je isto sve licencno i poboljsano donekle na ruskim osnovama. U protiv-oklopnoj borbi smo na se krpili nasom nasusnom Maljutkom koju su Rrusi davno napustili. Od tezih topova krpili smo prastari koncept Hispano-Suiza i uvozili Prage i Boforse. Pravili smo dobru municiju i ekplozive. Volim Jugoslaviju i mislim da je bila lepa drzava ali u njoj je sve bilo na pocetku. Da je potrajala mozda jos 40-50 godina, mislim da bi bila mnogo uspesnija i na ovim temeljima uradila mnogo dobrih stvari medjutim desilo se to sto se desilo i mi nista tu ne mozemo da uradimo. Ko danas u Srbiji sme i ima bre jedno mudo da ode kod Rusa i nesto kupi dok za Zapadno novce jednostavno nemamo????

Drugo, trziste. Stara Jugoslavija je imala trziste, sto domace sto srano. Velika vojska, dobar budzet. Posvecenost odbrani. Sve to je stvaralo uslove za domace trziste i kada smo pravili nesto, imali smo kome i prodati i to nasoj vojsci. Kome danas? Vojskama od po par hiljada ljudi? Vojskama koje moraju da mole i kukaju NATO za dozvole gde da piske? Vojskama koje se kite i gorde sa par donacija istrosenh kamiona, gumenih camaca ili kakvih terenaca? Dalje, mozemo misliti o Titu kako hocemo ali je u siromasnim drzavama Azije i Afrike napravio trziste. Mozemo ih potcenjivati kao kakva plemena ali su nam kupovali nase. I mi smo im prodavali. Vodili smo koliko-toliko svoju politiku. Pravili saveze, dogovarali se, imali diplomatiju i sledili sopstveni interes. Danas bre drzava mora da moli EU i to jos da ljubi ruku. Danas mi samo klimamo glavom. Kome bi izvozili? Ko bi se od nasih politicara usudio da proda nesto Asadu recimo??? Pa kolena im klecaju pred ambasadorima. Ono malo sto smo izvezli smo izvezli onom kravatojedcu Sakasviliju i nekim starim Iracanima na osnovu ko zna cega, mislim se da se i Sutanovac iznenadio i nasao u nevolji kada smo dobili taj posao. Ko danas sme da ode i izvozi nekome nesto bez dozvole ambasadora? Ko ima, da prostite jedno mudo da uradi nesto na svoju ruku i bez dozvole od ambasadora?

I na kraju krajeva, potpuno se slazem sa onim odgovorom iz clanka i jos samo da pitam - sta bre od tih silnih nazovi proizvoda moze nasa vojska priustiti kada znamo da jedva biciklu moze da kupi? Sve da je to iz clanka i istina, koga to imamo da kupi te nase silne Orkane i tenkove??? Secemo, rezemo i unistavamo i ono malo sto imamo.

A lopovluk i kradju novca koji bi isao na te silne proizvodnje i kupovine da ni ne spominjem, to je tema gde be si mogli desetci enciklopedija napraviti.

Sve sve ali mi pre nego sto budemo pricali o nekim potencijalima imamo jod trostruko posla da odradimo pre neko nego pomisli o kakvoj vojnoj industriji ili proizvodnji.