Eksplozija u fabrici EdePro

• 1Ovo se svidja korisniku: Gargantua
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Ne, to leti sigurno 27,5 km jerbo EdePro tako kaže u svom promotivnom materijalu. Ako se već laže u istom, obično se laže u drugom smeru

Ovako izgleda motor od G-2000.

• 1Ovo se svidja korisniku: Gargantua
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Ovaj put se potpuno slažem s tobom da se u ribarskim pričama stvari uveličavaju, ali ovdje prikazani raketni motor je predobar da bi to letilo samo 27.5 km. Ja sad razmišljam što bi trebalo napraviti nakaradno a da on ne leti 40 km.

Recimo da nije kompozitni motor nego dvobazna zvijezda , ali tu EDEPRO nema šta tražiti to je posao za Lučane.

Da bi smiksali neko "loše" kompozitno gorivo pa da može ostati obloga od AG 4 mase i originalna Gradova mlaznica sa 7 rupa, na tvojoj slici je to tako prepoznaju se originalni dijelovi, samo je komora nova iz jednog komada dugačka 2 metra.

• 2Ovo se svidja korisnicima: Insan, raketaš
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Ja bih rekao da je Grčka uzela G-M umesto G-2000, jer smo još pre eksplozije debatirali o "ciganisanju", korišćenju starih krilaca i bojevih glava zbog "uštede" i nenormalne količine starih JROFova na stanju. Tako je i bilo rečeno u originalnom grčkom tekstu.

Posle eksplozije smo videli i stare i nove komore po parkingu.

Vezano za projekat SAKR, SAKRovi sa mašala dometom (36, 45) imaju skroz drugačija ravna krilca.

• 2Ovo se svidja korisnicima: Gargantua, amstel
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Hrc Ak u pravu si. ja sam malo zabrljao sa tim dometima i raketama, Drug Pukovnik me ispravio i dao realne podatke za raketu GRAD G-M koja je ugovorena sa Grcima i rezultate simulacije na programu Lucija Kvinta.

Ispada da originalno gorivo od Grada ima masu od 20,45 Kg , a ovo novo 25,6 Kg . Komora je iz jednog dijela i nešto je lakša od one duplonke , mlaznica i nosač krila su zadržani originalni.

Ono što mi nije jasno je raketno gorivo, originalno je bezdimno i ima specifični impuls od 1962 s, a novo gorivo bi za domet od 27,5 km trebalo imati impuls od 2010 s što je skoro pa beznačajno povećanje i moglo bi biti bezdimno, dvobazni nitroglicerinski raketni barut iz Lučana sa nešto malo heksogena u njemu.

Znači tamo je gorilo i dimilo nešto drugo, gradovi ovi bezdimni stari i novi jesu gorili ali nisu dimili.

• 1Ovo se svidja korisniku: Gargantua
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Na sajtu pink.rs neposredno posle eksplozije,objavljeno je da se pre eksplozije na nebu pojavila jedna raketa,a nešto kasnije objavljena je i ova slika:

https://pink.rs/hronika/352739/fabrici-ne-moze-da-.....foto+video
https://pink.rs/vesti/352734/pink.rs-saznaje-snazn.....zemljotres

Svedočenje iz prve ruke da se zaista radilo naporno:
https://nova.rs/vesti/hronika/video-je-vatru-krenu.....ksplozije/

Na ovim fotografijama se vide razbacane rakete i kolika je bila silina detonacije:

• 2Ovo se svidja korisnicima: miodrag, ZoranB.
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Nekoliko razmišljanja osnovu nekoliko fotografija. ZoranB je potivi par slika gde se na jednoj vidi uništen objekt neposredno pored ukopanog objekta, označio sam ga strelicom.



Po meni taj objekat je podignut na babicama koje je Raketaš uočio na satelitskom snimku postavljenom na strani 12 ove teme. Tako ispada da su u događaj bila uključena tri objekta, dva nadzemna i jedan ukopani/podzemni objekt.
Ono što mene buni je izgled oblaka pa i delom nedostatak dovoljnog broja razbacanih ostataka raketa nakon događaja. Naime ako je grunulo 500 raketa po okolini i naselju je ipak trebalo biti razbacano više metalnih delova nego što je viđeno. Izgled oblaka sugeriše na jedan kompaktni događaj nakon koga se na raznim snimcima videlo i da rakete kasnije lete okolo.
Slikano sa parkinga Ikee na auto-putu, koji je udaljen 2km vazdušne linije od mesta događaja:



Oblak na slici iz videa po svemu sudeći načinjenom u Leštanima:



Poređenja radi slika kada je odletelo skladište raketa u Ukrajini:



A za dalje, kao što Raketaš kaže, mi ne znamo šta se nalazilo u ta tri objekta, naročito u podzemnom tako da mnogo toga će ostati u domenu nagađanja i pretpostavki.

• 1Ovo se svidja korisniku: ZoranB.
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Gargantua ::Nekoliko razmišljanja osnovu nekoliko fotografija. ZoranB je potivi par slika gde se na jednoj vidi uništen objekt neposredno pored ukopanog objekta, označio sam ga strelicom.



Po meni taj objekat je podignut na babicama koje je Raketaš uočio na satelitskom snimku postavljenom na strani 12 ove teme. Tako ispada da su u događaj bila uključena tri objekta, dva nadzemna i jedan ukopani/podzemni objekt.
Ono što mene buni je izgled oblaka pa i delom nedostatak dovoljnog broja razbacanih ostataka raketa nakon događaja. Naime ako je grunulo 500 raketa po okolini i naselju je ipak trebalo biti razbacano više metalnih delova nego što je viđeno. Izgled oblaka sugeriše na jedan kompaktni događaj nakon koga se na raznim snimcima videlo i da rakete kasnije lete okolo.
Slikano sa parkinga Ikee na auto-putu, koji je udaljen 2km vazdušne linije od mesta događaja:



Oblak na slici iz videa po svemu sudeći načinjenom u Leštanima:



Poređenja radi slika kada je odletelo skladište raketa u Ukrajini:



A za dalje, kao što Raketaš kaže, mi ne znamo šta se nalazilo u ta tri objekta, naročito u podzemnom tako da mnogo toga će ostati u domenu nagađanja i pretpostavki.
Taj objekat je samo kolateralna šteta. Već sam pisao da je jedna eksplozija verovatno nastala od ukopanog špona. To je onaj krater ispred bagera.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

neleinstruktor , daj pojasni pojam ukopani špon

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Napisano: 03 Dec 2021 14:23

@Gargantua
Taj objekat koji si obeležio strelicom je u izgradnji. Vidi se dizalica pored njega.

Dopuna: 03 Dec 2021 14:33

neleinstruktor ::
Taj objekat je samo kolateralna šteta. Već sam pisao da je jedna eksplozija verovatno nastala od ukopanog špona. To je onaj krater ispred bagera.

Šta je to “špon”? Meni je prosto neshvatljivo da se bilo kakav otpad zatrpava u krugu fabrike. Možeš li na fotografiji obeležiti bager i krater o kojima govoriš?

• 1Ovo se svidja korisniku: ssekir75
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Špon=Špena=Strugotina