Energija i energenti kao strateško oruđe odvraćanja

• 1Ovo se svidja korisniku: versus
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Dokazane reserve gasa

Natural gas - proved reserves (cubic meters)

1 Russia 44,800,000,000,000
2 Iran 29,610,000,000,000
3 Qatar 25,370,000,000,000
4 Saudi Arabia 7,807,000,000,000
5 United States 7,716,000,000,000
6 Turkmenistan 7,504,000,000,000
7 United Arab Emirates 6,453,000,000,000
8 Nigeria 5,292,000,000,000
9 Venezuela 5,065,000,000,000
10 Algeria 4,502,000,000,000

Definition: This entry is the stock of proved reserves of natural gas in cubic meters (cu m). Proved reserves are those quantities of natural gas, which, by analysis of geological and engineering data, can be estimated with a high degree of confidence to be commercially recoverable from a given date forward, from known reservoirs and under current economic conditions.

http://www.indexmundi.com/g/r.aspx?t=10&v=98&l=en

• 1Ovo se svidja korisniku: versus
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

@Leonardo

Pa ja i napisah na pocetku teme da ne mora Amerika da zameni ceo ruski gas vec samo ruski gas za istocnu Evropu. A to bi znacilo odredjeni gubitak uticaja Rusije. U tom slucaju Rusiji ostaje samo da preti vojnom silom sto Amerima ide na ruku.

• 2Ovo se svidja korisnicima: versus, Sirius
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

voda, voda....

World Top Ten Renewable Fresh Water Available Countries

Country Cu. Kms
Brazil 8233
Russia 4498
Canada 3300
USA 3069
Indonesia 2838
China 2829.6
Colombia 2132
Peru 1913
India 1907.8
D.R. Congo 1283

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

sremac983 ::По мени у овој теми је све речено поодавно. Сад се млати празна слама или чији је јелте дужи...НЕ видим сврху постојања ове теме, када се о свему другом пише а не о енергентима...

Evo malo i o razvikanim energentima.

Амерички финансијски аналитичар Волф Рихтер тврди да је економија „лома стена“ ужасна. „Производња опада од првог дана и у првој години се спусти на 10% првобитне производње. Резултат је да бушење „разара капитал запањујућом брзином“ и оператори бушења имају на својим рукама планину дуга – и тај дуг је највећи када количине испуштеног гаса нагло опадају. Да би се спасили, компаније иду на стотине нових бушотина – тако да висока производња нових бушотина исплаћује губитке од старих. То је план који ће пре или касније да удари у несаломиву стену – то јест судар са финансијском стварношћу.

Da ne kopiram citav tekst,ali taj gas iz skriljaca po svemu sudeci i nema nekakvu buducnost ili mozda ima?

Ali evo jos malo o pioniru dobijanja gasa iz skriljaca.

Артур Берман, који је провео 32 године као геолог на нафтним пољима и радио за Амоко – касније БП је истог дана када је ИЕА објавила свој 2012 годишњи извештај, изјавио за Oil Price да је „степен опадања производње из шкриљаца невероватно висок“. Као пример је навео Иглфорд – један од најзначајнијих производних локација – тврдећи да је годишњи пад производње 42%. Само да би се одрзала производња на минималном нивоу, мора да се отвори скоро 1000 нових бушотина у Иглфорду сваке године. Шта то значи је да би се одржао ниво првобитног ослобађања гаса из једне бушотине, потребно је око $10 до $12 билиона годишње само да би се одржала производња. Када се све дода, изгледа као сума потребна да се избави банкарска индустрија. Одакле ће да дође тај новац?
Cheapsake Energy, један од прослављених пионира производње гаса из шкриљаца се нашла у таквој ситуацији и била је присиљена да прода своје погоне и друге вредности компаније да би подмирила растући дуг. Вашингтон Пост је објавио да компанија „тетура под високим дугом“. Компанија је изјавила да ће да прода $6.9 билиона својих гасних поља и гасовода – а наредни кораци могу да буду још тежи. И то је компанија чији је директор постао вођа револуције у производњи гаса из шкриљаца. Криза се објаснила као резултат пада цене гаса као и тешког задуживања. Наравно, компанија мора да одржи мит о гасу из шкриљаца, па зато ни не покушава да објасни разлог за „тешко задуживање“.

A evo i teksta o Cheapsake Energy preuzeto sa NYSE.

Chesapeake Energy Corporation (Chesapeake) is a natural gas and oil exploration and production company. Chesapeake is engaged in the exploration, development and acquisition of properties for the production of natural gas and oil from underground reservoirs. It also provides substantial marketing, midstream, drilling and other oilfield services. Its operations are located onshore and in the continental United States. In October 2012, the Company sold asset packages in the Permian Basin. In August 2013, SemGroup Corporation completed acquisition of the gas gathering and processing assets owned by Chesapeake Energy Corporation. In January 2014, Chesapeake Energy Corp completed the sale of 100% of its ownership interest in Chaparral Energy, Inc.

E sad,ko tu koga i zasto?
Dodje mu ovaj gas iz skriljaca kao onomad Rat Zvezda u Reganovo vreme.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

GasLand.
http://www.imdb.com/title/tt1558250/
Film je iz 2010.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Cene benzina , belosvetska lista , litara za dolar $$
http://www.globalpetrolprices.com/gasoline_prices/
Venecuela: 0.03 US$/ Litar
Vecina EU zemalja: 2+ US$

opet,Venecuela , vozi dizel najjeftinije 0.01 US$/Litar
a EU uglavnom od 1.7 US$ /Litar pa nagore
http://www.globalpetrolprices.com/diesel_prices/

• 1Ovo se svidja korisniku: versus
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

S2M ::
Da ne kopiram citav tekst,ali taj gas iz skriljaca po svemu sudeci i nema nekakvu buducnost ili mozda ima?

Ajmo da zaboravimo na Amere, eno Kinezi planiraju da to isto rade sa svojim zalihama. Jel mislis da i oni grese?

Meni je vrlo zanimljivo kako neki clanovi foruma odjednom su poceli da brinu za americku ekologiju i ekonomiju

• 1Ovo se svidja korisniku: virked
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Mene brine naša ekologija a njihova bi mogla da bude korisno iskustvo. Ameri i Kinezi su ogromni i po prostoru. Mi nismo a govori se o istoj tehnologiji i ovde. Tamo ako zatruju i teritoriju naše veličine biće još iha mesta za život.
Navodno su u nekoj od baltičkih država napredovali po tom pitanju smanjenja zagađenja u proizvodnji.

• 1Ovo se svidja korisniku: MB120mm
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

mean_machine ::S2M ::
Da ne kopiram citav tekst,ali taj gas iz skriljaca po svemu sudeci i nema nekakvu buducnost ili mozda ima?

Ajmo da zaboravimo na Amere, eno Kinezi planiraju da to isto rade sa svojim zalihama. Jel mislis da i oni grese?

Meni je vrlo zanimljivo kako neki clanovi foruma odjednom su poceli da brinu za americku ekologiju i ekonomiju

Ja samo razmisljam o varijacijama na temu i nebrinem kako za USA ekonomiju tako niti za USA ekologiju.Samo citiram njihove strucnjake(valjda oni brinu).I na kraju krajeva,ako cemo svi da kimamo glavom kao kljusad na vase opaske,onda ne vidim cemu otvaranje tema.
I zasto uvijek cinicne opaske,ako se ne slaze sa vasim cijenjenim misljenjem?

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

mean_machine ::Pa ja i napisah na pocetku teme da ne mora Amerika da zameni ceo ruski gas vec samo ruski gas za istocnu Evropu. A to bi znacilo odredjeni gubitak uticaja Rusije.
Ekonomski nije isplativo. Ne može tek tako da se drma EU, a koja pokušava da se oporavi.

Baš je jak taj uticaj Rusa. Ima odma sve te zemlje da pobegnu iz NATO i EU. Amerika vodi svoje 'ratove', koje očito niko sem njih ne razume.