Energija i energenti kao strateško oruđe odvraćanja

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Oko reaktora, ima jedna stavka koja je nama mnogo bitnija u toj priči od toga da li imamo uranijum ili ne. Ugovori sa rusima uobičajeno podrazumevaju i njihovu obavezu da se preuzme nuklearni otpad i dekomisija elektrane na kraju života, mnogo bitnije od svega ostalog. I to je jedan od razloga što Rusija uspe da sklapa ugovore oko ovih elektrana van svoje zemlje mnogo lakše od zapadnih firmi.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

darkangel, mozda "ne treba" ali bezbednosni sistemi ce i u novoj biti zapadni. Verovatno zato sto isti vec imaju atest, a ruski nemaju, ali na kraju krajeva Finci nekako uvek na naprave dobru racunicu, a nisu gadljivi ni na rusko ni na zapadno ako valja.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

bojank ::darkangel, mozda "ne treba" ali bezbednosni sistemi ce i u novoj biti zapadni. Verovatno zato sto isti vec imaju atest, a ruski nemaju, ali na kraju krajeva Finci nekako uvek na naprave dobru racunicu, a nisu gadljivi ni na rusko ni na zapadno ako valja.
Sta Finci misle da stavljaju ne znam stvarno jer nisam dosad citao o tome, ali ovde nemaju potrebu. AES-2006 je projektovan po medjunarodnim standardima tj. IAEA-e i ono sto je ovde bitnije EUR standardu. Razlog sto su morali to da rade je sto bez EUR standarda niko nema prodju u Kini.
Nego AES-2006 ce biti i nova 2 bloka u Paksu. Finci u komsiluku isto imaju priluku da se uvere u novi dizajn, konkretno Lenjingrad 2.
Sad su i Rusi kapitalisti

Imas li informaciju sta Finci nameravaju da menjaju ili pretpostavljas na osnovu VVER-440 u Lovisi, bas bih voleo da procitam?

Mozda nije prava tema ali meni je jako zao sto se nasa drzava od '86 ponasa kao noj i zabija glavu u pesak. Jos strasnije je sto mi u krugu od 600 kilometara imamo dovoljno elektrana da mogu da "uniste" u slucaju nesrece.

Samo 2 bloka nove AES-2010 bi dale 2500+ MW na mrezu sto je negde oko 25-30% nase trenutne potrebe za strujom.

• 1Ovo se svidja korisniku: stug
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

darkangel ::bojank ::darkangel, mozda "ne treba" ali bezbednosni sistemi ce i u novoj biti zapadni. Verovatno zato sto isti vec imaju atest, a ruski nemaju, ali na kraju krajeva Finci nekako uvek na naprave dobru racunicu, a nisu gadljivi ni na rusko ni na zapadno ako valja.
Sta Finci misle da stavljaju ne znam stvarno jer nisam dosad citao o tome, ali ovde nemaju potrebu. AES-2006 je projektovan po medjunarodnim standardima tj. IAEA-e i ono sto je ovde bitnije EUR standardu. Razlog sto su morali to da rade je sto bez EUR standarda niko nema prodju u Kini.
Nego AES-2006 ce biti i nova 2 bloka u Paksu. Finci u komsiluku isto imaju priluku da se uvere u novi dizajn, konkretno Lenjingrad 2.
Sad su i Rusi kapitalisti

Imas li informaciju sta Finci nameravaju da menjaju ili pretpostavljas na osnovu VVER-440 u Lovisi, bas bih voleo da procitam?

Mozda nije prava tema ali meni je jako zao sto se nasa drzava od '86 ponasa kao noj i zabija glavu u pesak. Jos strasnije je sto mi u krugu od 600 kilometara imamo dovoljno elektrana da mogu da "uniste" u slucaju nesrece.

Samo 2 bloka nove AES-2010 bi dale 2500+ MW na mrezu sto je negde oko 25-30% nase trenutne potrebe za strujom.

ja mislio, postoji moratorijum na gradnju nuklearki...kad ono, mož' da bidne, ama ne mora da znači

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Darkangel, razgovarah sa Fincem koji je radio u nuklearci 15 godina, pre svega na bezbednosti - njegovo je bilo mislenje da ce ce se bezbednosni sistemi (uglavnom softver i neki nadzorni delovi) menjati.
Nisam dalje pitao (vise su me interesovale neke druge stvari), ali to je to. Pa ako su lagali mene i ja lazem vas.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

bojank ::Darkangel, razgovarah sa Fincem koji je radio u nuklearci 15 godina, pre svega na bezbednosti - njegovo je bilo mislenje da ce ce se bezbednosni sistemi (uglavnom softver i neki nadzorni delovi) menjati.
Nisam dalje pitao (vise su me interesovale neke druge stvari), ali to je to. Pa ako su lagali mene i ja lazem vas.
Moze biti, ne sporim nego mi je cudno zato sto su ovi AES-2006 pravili u skladu sa evropskim standardom za NE ti. EUR a i Madjari ce da ih rade u izvornom obliku. Na kraju krajeva cak i stariji VVER-1000 sa AES 92 ispunjava EUR standarde.
Mozda se Finac zbunio jer trenutno rade upgrade na nadzornim sistemima na staroj VVER 440. Cini mi se da im radi Rolce Roys. U svakom slucaju cuce se

@dobri
Mi jesmo uveli moratorijum ali komsije nece. U sustini smo budale kao i kad smo potpisali Sporazum iz Otave (posto si vojnik znam da znas sta je u pitanju)

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Secret nuclear cargo along coast of Norway
[Link mogu videti samo ulogovani korisnici]
Citat:Despite cold political climate, the U.S. and Russia cooperated on a secret September voyage with Highly-enriched uranium from Poland to Murmansk. Norwegian radiation authorities not informed before the vessel sailed into its economical zone.
Citat:Without naming the voyage to Murmansk earlier in September, U.S. Secretary of Energy, Ernest Moniz, says to Reuters this week that “we have just moved more than 50 kilograms of Highly-enriched uranium from Poland, working cooperatively, to accomplish that.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Moratorijum je donela SFRJ a koliko se sećam, a valjda se sećam, te zemlje više nema pa ...... A i tada je u krugovima stručnjaka kod nas to smatrano glupošću jer se smatralo da ako u okruženju ima toliko elektrana, a radi se i nova u Rumuniji smešno je da se mi pravimo veći papa od pape. Inače, ovo je recimo jedna informacija o tome:

[Link mogu videti samo ulogovani korisnici]

Dakle, ima sledeće godine da preispitamo odluku neke druge zemlje.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

A ko je pravni nasljednik bivše nam države?

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

@ Vasiljevic
Tacno, ali problem je sto ga mi nismo ukinuli tj. jos uvek je na snazi. Ali se iskreno nadam da ce ga sledece godine ukinuti jer je jedna od najvecih gluposti ikada donetih kod nas.

@S2M
Sve drzave nastale raspadom SFRJ su drzave sledbenice. Mi smo tj. SRJ zagovarala da je ona drzava sledbenica a da su se ostali odvojili od te drzave, no Badinterova komisija je to osporila a mi smo pristali na to 2001. godine kada smo napustili taj stav i trazili ponovni prijem u UN.