Poslao: 30 Maj 2013 04:47
|
offline
- dobri covek
- Legendarni građanin
- Pridružio: 06 Nov 2010
- Poruke: 11645
- Gde živiš: Vranje
|
"Nasi ocevi, nase majke". Gledao sam verziju sinhronizovanu na ruski. Ne znam sta me je vise nerviralo. Propaganda, kao severnokorejanska (dobro, nije bas toliko...). Pokusaj, posle 70 i kusur godina, da se operu i da nas ubede da je za drugi svetski rat kriv neko drugi. Rusko sinhronizovanje govora. Uzas. Obris'o sam odmah.
|
|
|
Registruj se da bi učestvovao u diskusiji. Registrovanim korisnicima se NE prikazuju reklame unutar poruka.
|
|
|
Poslao: 30 Maj 2013 16:27
|
offline
- vuk sa vrbasa
- Ugledni građanin
- Mirko S. Kojotovski
- po zanimanju genije
- Pridružio: 03 Jan 2012
- Poruke: 342
- Gde živiš: Banja Luka, DDR(Dodik Demokratische Republik)
|
Stvarno su detalji dobro urađeni slažem se od kozačkih uniformi do mitraljeza Lewis sa dobošem
|
|
|
|
Poslao: 19 Jun 2013 20:24
|
offline
- Sirius
- SuperModerator
- Sad radim sve ono što pre nisam stizao.
- Pridružio: 17 Maj 2006
- Poruke: 26056
- Gde živiš: I ja se pitam...
|
''Fantom''. Još jedna od podmorničkih priča, ovaj put krajnje amaterski pokušaj ''Lova na Crveni oktobar''.
|
|
|
|
Poslao: 20 Jun 2013 21:19
|
rip
- Korto II
- Nezaboravni član
- Pridružio: 27 Feb 2010
- Poruke: 194
|
Ne znam da li je neko pomenuo ovo sr... hoću reći ovaj film:
Ja, običan ljubitelj sedme umetnosti, zaista ne znam jeli ovo ratni film, parodija, komedija...
Posebno obratie pažnju ko je režiser !
|
|
|
|
|
Poslao: 21 Jun 2013 07:26
|
offline
- dobri covek
- Legendarni građanin
- Pridružio: 06 Nov 2010
- Poruke: 11645
- Gde živiš: Vranje
|
Za mene je "Inglorius..." glupost da joj nema ravna, od brace Limijer i njihovog voza do dana danasnjeg. Doduse, i ja sam obicni ljubitelj filmova, a ne strucnjak.
|
|
|
|
Poslao: 21 Jun 2013 09:46
|
offline
- Thunderlion
- Ugledni građanin
- Pridružio: 20 Feb 2011
- Poruke: 483
|
Čim je Tarantino u pitanju, može se samo reći da je remek delo Naravno, sve je stvar ličnog ukusa. Tarantina moraš da shvatiš a na osnovu jednog filma teško da to može bilo ko. Kopilad sam gledao nekoliko puta i svaki put mi je film bio sve zanimljiviji. Naravno, razočaraće se svako ko očekuje dokumentarac o drugom svetskom ratu sa snimcima itd.
Što se tiče fantoma, gledao sam ga i ja pre neki dan. Mogu reći da je film super osmišljen ali ne sjajno realizovan što ne znači da je film loš već zbog klišejskog scenaria ne zaslužuje da ga gledam više od jednom, eventualno dva puta. Prvo, Duhovni jednostavno NIJE glumac negativac, ne leži mu i ovde se to tako dobro videlo da je meni lično bilo mnogo loše gledati tako lošu glumu. On je pozitivac, zbog svog pečata u dosijeu i kalifornikaciji (serije čije sam inače ogromni obožavalac) i filmovima poput Joneses i ne znam šta im bi da njemu dodele ulogu negativca. Eda Herisa su trebali da stave za negativca, efekat bi bio mnogo bolji. No, složiću se da podseća u nekim elementima na crveni oktobar ali generalno, bilo koji podmornički film sa zbivanjem u hladnom ili drugom sv.ratu ima manje više isti scenario.
|
|
|
|
Poslao: 21 Jun 2013 10:25
|
offline
- Pridružio: 21 Maj 2008
- Poruke: 15253
|
Korto II ::Ja, običan ljubitelj sedme umetnosti, zaista ne znam jeli ovo ratni film, parodija, komedija...
Posebno obratie pažnju ko je režiser !
И све то једним именом - кемп.
Већина ратних филмова има прилично нереалну радњу, али обичан гледалац то не може да примети. Код овог то није случај
Посебно је лепо урађена критика поджанра ратног филма ”обучемо немачке униформе и сви ће да мисле да смо Немци”. Овде је то урађено прилично реално.
Такође је врло реално урађен лик главног негативца, за коју улогу је Кристоф Валц добио Оскара. Ретко добро урађен лик негативца који само ради свој посао, не бринући што при томе чини ужасне ствари.
|
|
|
|
Poslao: 21 Jun 2013 16:23
|
offline
- dobri covek
- Legendarni građanin
- Pridružio: 06 Nov 2010
- Poruke: 11645
- Gde živiš: Vranje
|
Citat:Čim je Tarantino u pitanju, može se samo reći da je remek delo Naravno, sve je stvar ličnog ukusa.
Poznato je da je Van Gog za zivota poklanjao svoje slike, da bi imao za hranu. A ni jednu nije prodao. A on se zaista moze smatrati velikim umetnikom. Cinjenica da nije nista prodao za zivota vise govori o tadasnjim likovnim kriticarima, nego o samom umetniku.
I ko su uopste umetnicki kriticari? Ne postoji skola za to zvanje. U praksi, to znaci da su u pitanju ljudi koji se umetnosti mogu primaci toliko sto po delima i umetnicima mogu (ili nece) da pljuju. Da neciji rad uzizu u visine ili valjaju u blatu. A sve zaisi od toga jesi li "grospodina kriticara" pozvao na premijeru, otvaranje izlozbe ili prezentaciju knjige i obezbedio mu mesto u prvom redu.
Ponekad se radi samo o tome, doduse u nasim uslovima, da li si u mogucnosti da "kriticara" nahranis i napojis. U svetu estrade, ocekuje se i da "umetnica" ode do odvojenih prostorija sa "kriticarem", ali to je estrada, a ne umetnost.
Tarantino je umetnik, to stoji. Ali nije mu svaka "ko dazhd gospodnji". Niti to mozemo ocekivati.
Tarantino je covek, a ljudski je gresiti. Pa potpisati se i ispod gluposti u naivnom verovanju da mi "nischi duhom" to necemo primetiti.
Znam dve stvari. Ja ostajem iza svoje ocene, pa makar mislili o meni da sam bez ukusa. I drugo, necu se sa tobom svadjati, kolega, zbog tamo nekog Trantina.
|
|
|
|