Najveća fabrika oružja na Balkanu

• 2Ovo se svidja korisnicima: Gargantua, aleksmajstor
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Hrc Ak 47 Skoro da nema razlike između kalibra 155 i 152 i ne vidim u čemu je to 155 mm moderan kalibar a 152 mm zastario kalibar .

Jedina razlika ta dva kalibra je u tome gdi se mjeri kalibar cijevi. Rusi ga mjere u cijevi prije izrade žlijebova , ameri u cijevi preko kanala žlijebova.

Razlika je takva da sa šublerom moraš biti jako oprezan da bi znao o kojoj se cijevi radi, pogotovo ako je cijev istrošena.

Generalno rusi bez ikakvih prepravki iz stare istrošene cijevi kalibra 152 mogu pucati granatu 155.

Dakle razlika može biti u tome ima čahuru ili nema čahuru odnosno kako se vrši zaptivanje zatvarača.

Da je Sloboda na vrijeme osvojila čahuru za NORA B52 bio bi klinasti zatvarać sa čahurom ili bar pikslom koja nosi kapislu idihta , Ovako je na NORA B52 stavljen klinasti zatvara za koje je bilo otkivaka od M-46 i "pruski " obturator što se smatra najgorim rješenjem.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Aj' sad. A tablice gađanja, a broj žlebova, korak uvijanja, punjenja, balistika, preciznost?

152 (u varijanti ML-20/D-20 te Mstinoj varijanti) je zastareo prvo zato što je zaspao u osamdesetima. Zadnji realan pokušaj da se u istom uradi nešto valjano i moderno (Koalicija) će sticajem okolnosti, da bude na sveti nikad. Drugo, od kategoričkog odbijanja Rusa (u mirno doba) da ga ikako učine atraktivnim spoljnim korisnicima, niko ni neće da ga kupuje. Ako nemaš korisnika, tek tada nema daljeg razvoja.

152 u varijanti za Giatsint još je i imao potencijal, ali Ruse zabole da razvijaju bolju municiju za isti.

O "caki" koju koristi Nora za obturaciju smo govorili mnogo puta. It simply works.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Mojoj ekipi nije bio problem da napravi tablice za 203 mm reversnim engineringom , istoj ekipi nije bio problem da u američku haubici uvali rusku granatu od 203 mm koja je cca 50 kilograma teža , ista ta ekipa je pucala granatu kalibra 155 za top Long Tom iz haubice 155 mm. sve je to tu negdje i karakeristike baruta i korak uvijanja , ista je to balistika.

Ma nije to nikakva caka na Nori to je skrpano u nuždi , budimo realni i pogledajmo što se događa sa pruskim zatvaraćima na debelim švabicama u Ukrajini. Bez pravog zarvaraća ili čahure ništa od toga

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Jeste li bjese nesto radili sa upaljacima na 203 mm da bi mogli da koristite ne originalnu municiju tj rusku ili sam permutovao ?

Zbog pravilnika necu nista drugo pitati.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

187 ::Jeste li bjese nesto radili sa upaljacima na 203 mm da bi mogli da koristite ne originalnu municiju tj rusku ili sam permutovao ?

Zbog pravilnika necu nista drugo pitati.

Ništa specijalno željezni adapter sa američkog navoja veličine cca 50 mm ,na ruski navoj veličine cca 38 mm .

Prije toga je kolega sa VTF koji je tamo bio asistent na katedri konstrukcija projektila i upaljača napravio simulaciju ubrzanja i rotacije da vidi da li se bude Sovjetski upaljač RGM regularno armirao, a na bazi podataka koje je obio od unutrašnje balistike . Nakon toga je kolega sa katedre eksplozivi i baruti izvršio simulaciju i probu prijenosa detonacije sa RGM na liveni TNT koji je bio u 203 mm , za što je morao napraviti potrebne alate za prešanje kolačića TNT , mislim da je bilo pedesetak mm praznog prostora između RGM i e rupe u TNT .

I konačno je spoljna balistika dala suglasnost da taj krpež ne utiče bitno na tablice gađanja

Posao koji bi se na VTI u radio najmanje 5 godina uz gomilu studija i suglasnosti generalštaba , je odrađen u par dana.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

raketaš ::
Jedina razlika ta dva kalibra je u tome gdi se mjeri kalibar cijevi. Rusi ga mjere u cijevi prije izrade žlijebova , ameri u cijevi preko kanala žlijebova.

Ako sam te dobro razumeo, kod Rusa je dijametar između dva naspramna polja 152mm, a u OTAN između dva naspramna žljeba 155mm? Sa minimalno odeljanom vođicom bi rezultat bio isti kao i sa istrošenom cevi ili grešim?

• 2Ovo se svidja korisnicima: FOX, Gargantua
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

aramis s ::raketaš ::
Jedina razlika ta dva kalibra je u tome gdi se mjeri kalibar cijevi. Rusi ga mjere u cijevi prije izrade žlijebova , ameri u cijevi preko kanala žlijebova.

Ako sam te dobro razumeo, kod Rusa je dijametar između dva naspramna polja 152mm, a u OTAN između dva naspramna žljeba 155mm? Sa minimalno odeljanom vođicom bi rezultat bio isti kao i sa istrošenom cevi ili grešim?

Upravo tako nisam nisam se znao dobro izraziti, bitan je centraž na prelazu cilindra u ožival i promjer bakrenog prstena .

Budem pripremio detaljniju informaciju o tome i mislim da ta informacija treba biti na temi konverzija topa M46 u kalibar 152 -155 jer je to jedinstveni slučaj topa i municije u oba sustava

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Koliko uopste kostaju ove masine/prese za celokupnu liniju? Srbija bi ovo trebala da nabavi, da prosiri kapacitete Krusika. Rat u Ukrajini pokazuje da nikad dosta granata, a svakako moze i da se zaradi.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Excalibur13 ::Koliko uopste kostaju ove masine/prese za celokupnu liniju? Srbija bi ovo trebala da nabavi, da prosiri kapacitete Krusika. Rat u Ukrajini pokazuje da nikad dosta granata, a svakako moze i da se zaradi.

pa Srbija sve to ima, glavne preše za kovanje granata i čahura , svi CNC strojevi i roboti , sva dokumentacija je prebačena u Srbiju, čak su neki moji bivši suradnici ( pokoj im duši ) za neku sitnu lovu išli u Krušik da pokrenu neke strojeve. Kompletne linije iz pirotehnike su prebačene u srbiju , ali ima jedna kvaka u tome, to u narodu kažu oteto prokleto.

Ta središnja kovačnica u Krušiku ne postoji za zapadni svijet i kad komercijala napiše pismo u Lasco i trži dihtung promjera pol metra, oni ih pitaju ... tko ste vi ?? i tu se prekida svaka priča.

• 1Ovo se svidja korisniku: Prašinar
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Зашто отето,Претис је држала ВРС од почетка.Од кога смо отели.Није ли цијела Вогошћа отета дејтоном
од нас.
Друго,ако хоћеш да будеш конкурентан и планираш дугорочну производњу,узимаш у обзир и резерве жељезне руде и укупну развијеност капацитета тешке индустрије,да имаш у свом власништву жељезаре,топионице...