Oduvek ste hteli da znate, a niste imali koga da pitate

• 4Ovo se svidja korisnicima: A.R.Chafee.Jr., cezar 35, voja64, Bane san
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

A.R.Chafee.Jr. ::Iz Lenjingrada je konstruktor, trebao bi da je taj.
Đakonov, francuski VB i nemački Gewehr granate su u stvari tromblonske mine. Ruska i nemačka se iz čaše ispaljuju posebnim tromblonskim metkom, VB ima bullet trought princip i ispaljuje se standardnim metkom iz čaše.
Naša čaša je u stvari lanser ručnih bombi koje se ispaljuju tromblonskim metkom.

• 1Ovo se svidja korisniku: Bane san
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Uloguj se preko Facebooka da bi video sliku:

Citat:Naša čaša je u stvari lanser ručnih bombi koje se ispaljuju tromblonskim metkom.

Istu takvu i za istu namenu ima Kalašnjikov, ispaljivali RGD5 sa njom.



Švabe su otišle najdalje sa ćašama, pa su prepravljali Panzerbüchse 39 u Granatbüchse Modell 39, sa činimi se i grantamom od oko 60mm.

Citat:Zanimljiv je i tromblonski nisan na tromblonu direktno.

Pa to su ovi sa zamkom za metak, Belgijanke.


@Cezare zaboravih, u Siriji Iranci i njihovi koriste TM (isto u Jemenu), domaće kopije belgijskih.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Da li je SFRJ pokusavala/razmatrala modernizaciju flote Shermana po programima tada aktuelnim u Izraelu, Indiji?

• 7Ovo se svidja korisnicima: pein, cezar 35, Bane san, A.R.Chafee.Jr., RJ, miodrag, ssekir75
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Da.
Razmatrane su mogucnosti:
- ugradnja dizel motora (isprobano)
- ugradnja topa veceg kalibra - problem je bio nedostatak adekvatnog topa, razmisljano je o 85mm, ali isti nije nudio prakticno nikakvo unapredjenje u odnosu na 76mm. 90mm nije bas pasovao u kupolu.
- prerada kupole i ugradnja orudja 100-122mm (ovo je i napravljeno u jednom primerku, sa topom 122mm A-19)
- koriscenje sasije sa manjim ili vecim doradama za samohodnu artiljeriju (H 122mm, H 155mm, TH-152mm, T 155mm)
Medjutim ta modernizacija je razmatrana tek sredinom '60ih, i bilo je jasno da ista nece biti izvedena barem sledecih 5-10 godina, kada bi tenk Sherman vec bio ozbiljno zastareo, cak i sa modernizacijom.
Radi poredjenja Izraelci su radili M-50 od 1955, prva jedinica prenaoruzana pocetkom 1956, a M-51 od 1964 uveli u naoruzanje 1966. Vec 1969 pocinje povlacenje u rezevu - u ratu 1973. nisu imali ni jednu aktivnu jedinicu na M51, sve su bile rezervne, a M-50 je ostao samo po jedna ceta po brigadi, za periodicnu proveru rezervista.
Tako da je JNA pocela prekasno da razmislja o modernizaciji.
Da se odnosi sa Francuskom nisu pokvarili 1958. moguce je da bi cela prica isla laske i da bi mozda doslo do modernizacije.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Kako je postavljena formaciskom VS?
Nemam pojma o tim stvarima a voleo bi da razumem ono:
1.Armija, 2.Armija... brigade, bataljoni divizije, divizioni...
Koliko ljudi ( u miru a koliko u ratu) sadrže te jedinice i kako su poređane po celičini

• 1Ovo se svidja korisniku: Bane san
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Da li je SFRJ uzimala u razmatranje cehoslovacku automatsku pusku Vz.58 i mitraljez Vz 59?

• 8Ovo se svidja korisnicima: stug, voja64, pein, Georgius, aleksmajstor, miodrag, Bane san, ssekir75
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Jesu. Prakticno da ne postoji PAP ili AP uradjena u Evropi ili SAD da nije nabavljena radi testiranja u SFRJ.

vz.58 - Testirana je dvaputa oba puta ranih '60ih, prvi put sa AR-10 i AK, gde su sve tri ocenjene kao zadovoljavajuce. AR-10 je smatran najboljim, ali je otpao zbog nemogucnosti domace proizvodnje "svemirskog" sanduka od otkivka aluminijuma (ne zezam se, stvar je za to vreme bila ludilo).
Drugi put sa G3 i AK, opet su sve tri bile zadovoljavajuce, G3 je bio favorit, ali je nesto skripalo oko licence.
Onda je odluceno da se ide na modifikovani AK, jer je on imao najvise "poena" od ostalih.
Sve testirane puske su bile u kalibru 7.62x39mm.

vz.59 - nemam nikakve podatke, osim da je nabavljen radi testiranja kada i vz.58, ranih '60ih.

Od Ceha testiran je i vz.52 karabin, on je ocajno prosao na testovima, sa suludim brojem zastoja i lomova.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Pozdrav, imam jedno pitanje, ako je u pogresnom sektoru molim da se prebaci..

Tokom vojnih vezbi, ispaljivanja projektila vazduh- zemlja, a pod prismotrom drzavnog vrha (predsednika, ministra), da li postoji neki vid zastite ukoliko bi pilot nekim cudom hteo da ispali te projektle na njih? I ako moze objasnjenje..

Nadam se da nije banalno pitanje, nov sam u ovome i hvala na odgovorima

• 1Ovo se svidja korisniku: Bane san
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Prosto zvuči neverovatno da mi nismo mogli napraviti taj famozni sanduk od otkivka aluminijuma....
Mislim da je tu politika umešala svoje prste i da smo bili više naklonjeni sovjetskoj tehnici.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

RJ ::Prosto zvuči neverovatno da mi nismo mogli napraviti taj famozni sanduk od otkivka aluminijuma....
Mislim da je tu politika umešala svoje prste i da smo bili više naklonjeni sovjetskoj tehnici.
Ej mi pa da ne umijemo da napravimo. Kako to gordo zvuci. A samo neka su tu stvar radili u slozenijoj kovacnici iz vise centara pa eto problema. Golemih. Za Balkan nepremostivih. Ne treba zaboraviti ni to da smo posle WWII slali zanatlije/majstore u Cehoslovacku da nesto nauce. Ovamo kod mene jos se dive zgradama sto su ih njemacki zarobljenici pravili.

PS
Nas je sami Bog spasio sa sovjetskom tehnikom. Ovo ostalo ne bi ni napustalo kasarnski krug.