|
Poslao: 02 Sep 2011 17:45
|
offline
- Pridružio: 10 Jun 2011
- Poruke: 191
|
Wisdomseeker ::AKo se navlaka dovoljno pomeri pre nego što protivnik pritisne okidač onda neće biti opaljenja metka. Samo to je već u domenu manje verovatnog događaja, da uspeš da uhvatiš pištolj i pomeriš navlaku unazad.
Kaki neverovatno, ja svojim ocima video Stivena Sigala da to radi, kao i onog kineza u nekim filmovima... 
|
|
|
|
|
Registruj se da bi učestvovao u diskusiji. Registrovanim korisnicima se NE prikazuju reklame unutar poruka.
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 02 Sep 2011 19:59
|
offline
- Pridružio: 21 Maj 2008
- Poruke: 15345
|
kravman89 ::ovo pod 1 mi je zanimljivo.
Znaci, metak izlazi iz cevi bez obzira sto nisu otvorena "vratanca" za cauru?
2.Ne, nego mi je nelogicno, toliko holivuda i glupih filmova, i to se nikad ne desi....pa sam se zapitao samo...
1. Зрно ће изаћи, али ако се чаура заглави, неће моћи да следећи метак уђе у лежиште.
2. Филм је филм, реалност је друга ствар. Има неких полицијских случајева за не поверовати.
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 02 Sep 2011 20:45
|
offline
- Pridružio: 13 Sep 2010
- Poruke: 2401
|
@ljubasav
@Sirius
Нисам одавно гледао тему, па се јављам касно, али колико је мени познато Османско царство и Османлијско царство означавају исту ствар. Колико сам приметио, тако се и користе у литератури.
Ово са википедије, за дивно чудо, изгледа поприлично тачно.
А када смо већ код те теме, само бих додао да су називи Отоманско царство и Турско царство неправилни. Отоманско је искварен облик од османско-османлијско, а Турци-Турска се користи за период републике, дакле после 1922.
Значи када говорите о периоду пре 1922., пожељно је користити "Османлијско царство" и "Османлије".
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 03 Sep 2011 13:07
|
offline
- Pridružio: 27 Jan 2010
- Poruke: 87
|
Misirac ::Dali su u Mornaričkoj pješadiji mornarički činovi?
Ne.
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 03 Sep 2011 19:25
|
offline
- Sirius
- SuperModerator
- Sad radim sve ono što pre nisam stizao.
- Pridružio: 17 Maj 2006
- Poruke: 26228
- Gde živiš: I ja se pitam...
|
awathorn ::@ljubasav
@Sirius
Нисам одавно гледао тему, па се јављам касно, али колико је мени познато Османско царство и Османлијско царство означавају исту ствар. Колико сам приметио, тако се и користе у литератури.
Ово са википедије, за дивно чудо, изгледа поприлично тачно.
А када смо већ код те теме, само бих додао да су називи Отоманско царство и Турско царство неправилни. Отоманско је искварен облик од османско-османлијско, а Турци-Турска се користи за период републике, дакле после 1922.
Значи када говорите о периоду пре 1922., пожељно је користити "Османлијско царство" и "Османлије".
Ja napisah na koje sam se izvore pozvao 
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 03 Sep 2011 21:35
|
offline
- Pridružio: 03 Sep 2011
- Poruke: 54
|
Bilo mi je mrsko da pregledam 170 stranica a mozda je to neko vec pitao. Dakle zasto je vazno rusima da im avion pravi kobru itd.. ako ga gadjaju raketama sa 50 km daljine u cemu je fora?
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 03 Sep 2011 21:35
|
offline
- Misirac
- Legendarni građanin
- Pridružio: 03 Nov 2009
- Poruke: 5881
- Gde živiš: U podrumu,mučim električara...
|
tucker ::Misirac ::Dali su u Mornaričkoj pješadiji mornarički činovi?
Ne.
Hvala na iscrpnom objašnjenju
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 03 Sep 2011 22:38
|
offline
- Pridružio: 21 Maj 2008
- Poruke: 15345
|
Miroslav ::Bilo mi je mrsko da pregledam 170 stranica a mozda je to neko vec pitao. Dakle zasto je vazno rusima da im avion pravi kobru itd.. ako ga gadjaju raketama sa 50 km daljine u cemu je fora?
Свим произвођачима, не само русима, су битне маневарске способности авиона.
Да је битно само опалити ракету са 50км, савремени авиони би били као прве верзије Ф-04 и МиГ-21 - брзе, слабих маневарских способности и без топа. А нису.
|
|
|
|
|
|
