Oduvek ste hteli da znate, a niste imali koga da pitate

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

...vezano uz cjelu ovu priču oa N bombama ,šta se sa tim svim radioaktivnim materijalom desi kada bi jedna raketa bila ispaljena recimo iz Rusije ,a ameri je presretnu sa nekom svojm raketom tj. kako je to već bilo zamišljeno za vreme hladnog rata,onda bi taj kojekakav nuklearni shit bio razbacan po cjeloj kugli

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Pa sa "svim materijalom" ne bi bilo puno. Aktivni sastojci u bombama su izotopi U (uranijuma), Pu (plutonijuma) i H-2 (vodonik, izotop deuterijum). Sam deuterijum je stabilan tako da nema problema. Uranijum i putonijum su problem ali teski su elementi, tezi od olova, zeljeza itd itd tako da ne putuju previse daleko. U cvrstom su stanju takodje tako da osim mozda nekog izgaranja dela U i Pu u atmosferi tesko se da zamisliti neki scenario gde se sve to siri "po celoj planeti". Problem je njihova migracija postojano recimo ako padnu u okean i slicno a najveci problem je plutonijum gde se vreme poluraspada meri desetcima hiljada godina. Zato je Fukusima opasno mesto, opasnije od Cerobilja. Cernobilj je malo dete jer najmanje jedan od Fukusiminih reaktora je koristio gorivo obogaceno plutonijumom.

Sve uglavnom zavisi gde U i Pu padnu, da li sagorevaju ili se recimo raspadaju u prah, nadju u izvorima vode i slicno. Posto su teski elementi uglavnom tamo gde padnu tu i ostaju, ali uvek postoji mogucnost sirenja razlicitim nacinima. Samo da znas, bilo je vise incidenata gde ru razni avioni i podmornice i Rusa i Amera padali sa neba, dozivljavali havarije dok su nosili nukelarna oruzja i uglavnom nije doslo do nekih vecih problema sa radijacijom mada su kvarovi bili na avionima i podmornicama dok su sama oruzja bila netaknuta.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

jedno mozda glupo pitanje al idem ga postavit pa da vidim.
manje vise svi smo upoznati sa M70AB2 i sa svim ostalim puskama sistema AK.
zbog cega je M70AB2 teza od originalnog AKS47(ruski model sa preklopnim kundakom) nesto vise od pola kila?
zbog cega M70AB2 ima deblji podkundak od ostalih i podkundak sa 3 rupe a svi ostali 2 i zbog cega M70AB2 ima kromirani zatvarac tj rucicu zatvaraca a svi ostali crni?
da rjesimo dvojbe.po meni je m70ab2 daleko najlipsi AK proizveden i meni je naj.al eto idem postavit ta pomalo glupava pitanja da vidim vase misljenje

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

^ jedan od glavnih razloga je deblji lim sanduka. ima to negdje ovdje na forumu. mozda je i cjev deblja, neznam, nagadjam. a vjerovato i gorenavedeni razlozi nisu bez "kojeg grama"

s stovanjem

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Pa zar nije M70 vise baziran na RPKu nego na AK? Koliko sam upoznat citav M70 familija je posudila dosta dizajna od RPK i stoga sto je ovaj ojacan i tezi, M70 je tezi. Kako se kod nas, nije vazno srpski ili hrvatski kaze "receiver" tj sanduk je li? M70 koristi sanduk od RPK a ne AK.

Neka me ispravi ko zna bolje.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

@ ShurikSST
Nisam govorio o verovatnoći jednog od dva scenarija. Slažem se da je verovatnoća prvog neverovatno mala, ali postoji.
Što se tiče težine uranijuma i plutonijuma, istina je da su oni teži od olova, ali to nema veze u ovoj priči. Poenta je u veličini čestica. Ako je čestica npr uranijuma dovoljno mala, može se vazduhom preneti na veće udaljenosti. Sve zavisi od mnogo drugih faktora, prvenstveno strujanja vazduha. I auto je težak, pa ga tornado podigne kao od šale i baci podaleko samo ako je dovoljne jačine.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Napisano: 16 Feb 2012 16:20

A mene bi zanimala informacija u vezi M70 (a možda je već bilo govora o tome) ta, dali su u Zastavi nakon godina i godina proizvodnje nekromiranih cijevi (na svim modelima počevši od m70ab2, b1, pm72, pa do snajpera m76) uvidjeli taj ogroman nedostatak i počeli proizvodit modele s kromiranim cijevima??? Ako jesu kad se to počelo proizvodit...?
Jer dođe mi muka kad se sitin da nisu makar mogli na hebenom snajperu M76 odma stavit kromiranu cijev...

Dopuna: 16 Feb 2012 16:25

walther45 ::
zbog cega M70AB2 ima deblji podkundak od ostalih i podkundak sa 3 rupe a svi ostali 2 i zbog cega M70AB2 ima kromirani zatvarac tj rucicu zatvaraca a svi ostali crni?

Evo jedan podatak, čak je i jedan od prvih prototipa ruskog ak ima 3 rupe na podkundaku....

world.guns.ru/assault/rus/ak-akm-e.html

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

SnajperM76 ::Napisano: 16 Feb 2012 16:20

A mene bi zanimala informacija u vezi M70 (a možda je već bilo govora o tome) ta, dali su u Zastavi nakon godina i godina proizvodnje nekromiranih cijevi (na svim modelima počevši od m70ab2, b1, pm72, pa do snajpera m76) uvidjeli taj ogroman nedostatak i počeli proizvodit modele s kromiranim cijevima??? Ako jesu kad se to počelo proizvodit...?

Izgleda da nisi zavirivao u cev od mitraljeza M-84...

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

E ljudi interesuje me domet raznih vrsta oruzja, ali bas maksimalan domet(ne neisanska daljina ili efektni domet (nasao sam temu o m 48 i tamo stoji da ona ima domet 5km)), pa me interesuje i za jos neke poznatije puske poput AK 47,M 16, Steyr AUG, HK G3,..... I interesuje me kako se uopste meri maks. domet projektila?

• 1Ovo se svidja korisniku: LonelyWolf
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Ne meri se, nego se izračunava na osnovu brzine zrna.