Oduvek ste hteli da znate, a niste imali koga da pitate

• 1Ovo se svidja korisniku: Bane san
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Jos jedno moje "ludo" pitanje:
Koliko je tesko unistiti neprijateljski (vojni) satelit? Osim sto je potrebna raketa minimalnog vertikalnog dometa 500km. putem nekih sajtova (na primer ovaj http://www.n2yo.com/ )moze se videti tacna putanja i visina satelita tkd bi moglo da se izracuna mesto presretanja sa raketom. Kakvo bi trebalo da bude eksplozivno punjenje? ne znam kakvo je stanje na tim visinama zbog gravitacije, al mislim da bi neka rasprskavajuca boobica moga da neutralizuje satelit.
Zasto bi obarali satelit? pa npr NATO pre svake akcije sigurno dobro islika teritoruju i tako dobija dragocene podatke o razmestaju vitalnih tackaka i borbene tehnike, takodje dobar deo komunikacija ide preko satelita, i ako im ga onesposobis, to bi sigurno bio tezak gubitak, ili se mozda varam?

• 1Ovo se svidja korisniku: Bane san
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Mislim da su Kinezi vec razvili raketu protiv satelita, tako da njima verovatno to nije tesko. Nama bi bilo.

Ko ima tehnologiju pravljenja satelita, lansiranja satelita i tehnologiju proizvodnje ozbiljnijih PVO sistema verovatno moze da razvije i sistem za obaranje satelita.

• 4Ovo se svidja korisnicima: CheefCoach, Bobo123, AS, Bane san
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Odavno je to osmišljeno, ali je skup sport.

http://en.wikipedia.org/wiki/ASM-135_ASAT

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Da li pripadnici obalne artiljerije imaju "klasicne" ili mornaricke cinove? Kakva je praksa u svijetu?

• 5Ovo se svidja korisnicima: Bobo123, AS, voja64, Bane san, LonelyWolf
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Jester ::Odavno je to osmišljeno, ali je skup sport.

http://en.wikipedia.org/wiki/ASM-135_ASAT

А ту је и амерички закон, за сваки случај...Он резолутно каже да је сваки напад на неки њихов сателит исто што и објава рата САД. Ни мање ни више. Дакле, нема играња с тим. Овај закон је донесен још у време када није постојала одбрана од напада на сателит, па је једина одбрана била упозорење шта ће изазвати тај напад.
Старији се сећају оне невероватне руске серије сателита под називом ''Космос'' (безмало 2500 сателита). Наравно, и млађи знају за ту серију јер је до краја прошле године лансирана уредно (2490 комада). Напад на противнички сателит био је убиствено једноставан и ''примитиван'', лишен икаквог софистицираног приступа. Врло лаким поступком навођења сателит - убица ушао би у трајекторију, приближио се противничком сателиту (рутински поступак на орбиталном лету) и ''испљунуо'' на њега ''сачму'' у облику згуре, шрапнела, комадића гвожђа...Поступак је био као када се пеца у акваријуму или клади на трку од јуче. Американци су са завишћу гледали руске вежбе и јетко коментарисали: ''Опет су пробали...и опет им је успело''. Онда су се законом заштитили, односно претњом. Тако му је то...

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

" Lakše je nešto slomiti nego napraviti. Međutim, ovo malo zrnce narodne mudrosti nije univerzalna istina. U svakom slučaju, izbaciti kosmički aparat iz stroja nije ništa lakše nego ga napraviti i poslati ga u orbitu."
kako-oboriti-satelit
IS anti-satellite

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Misirac ::Da li pripadnici obalne artiljerije imaju "klasicne" ili mornaricke cinove? Kakva je praksa u svijetu?

Koliko sam upoznat imaju tretman kopnenih snaga.

Verovatno praksa varira od zemlje do zemlje. Mislim da je ovako bilo u SFRJ.

• 2Ovo se svidja korisnicima: Bane san, HP 35
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Sirius ::Jester ::Odavno je to osmišljeno, ali je skup sport.

http://en.wikipedia.org/wiki/ASM-135_ASAT

А ту је и амерички закон, за сваки случај...Он резолутно каже да је сваки напад на неки њихов сателит исто што и објава рата САД. Ни мање ни више. Дакле, нема играња с тим. Овај закон је донесен још у време када није постојала одбрана од напада на сателит, па је једина одбрана била упозорење шта ће изазвати тај напад.
Старији се сећају оне невероватне руске серије сателита под називом ''Космос'' (безмало 2500 сателита). Наравно, и млађи знају за ту серију јер је до краја прошле године лансирана уредно (2490 комада). Напад на противнички сателит био је убиствено једноставан и ''примитиван'', лишен икаквог софистицираног приступа. Врло лаким поступком навођења сателит - убица ушао би у трајекторију, приближио се противничком сателиту (рутински поступак на орбиталном лету) и ''испљунуо'' на њега ''сачму'' у облику згуре, шрапнела, комадића гвожђа...Поступак је био као када се пеца у акваријуму или клади на трку од јуче. Американци су са завишћу гледали руске вежбе и јетко коментарисали: ''Опет су пробали...и опет им је успело''. Онда су се законом заштитили, односно претњом. Тако му је то...
pa dobro al ako vec dodje do napada slicnog '99 mi sigurno imamo pravo da uzvratimo, stima da mi sigurno nikada necemo imati dovoljno resursa za napad na americku kopnenu teritoriju, jedino sto bi mozda mogli je da im gadjamo satelite

• 4Ovo se svidja korisnicima: Bane san, voja64, HP 35, AS
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

AS ::" Lakše je nešto slomiti nego napraviti. Međutim, ovo malo zrnce narodne mudrosti nije univerzalna istina. U svakom slučaju, izbaciti kosmički aparat iz stroja nije ništa lakše nego ga napraviti i poslati ga u orbitu."
kako-oboriti-satelit
IS anti-satellite
Ја то и написах, али нисам ишао у детаље. Начелно, и овде важи правило: најбоље противоружје је оно из исте класе. Најефикаснији непријатељ тенка је други тенк. Најопаснији непријатељ сателита је други сателит. ''Само'' га треба лансирати. Није јевтин, али се исплати...

• 1Ovo se svidja korisniku: Bobo123
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Ma napraviće amerima Baćuške TARAN i sa satelitom kad se zabiju u njiov stelit i eto mu Konec...il Ende..