Oduvek ste hteli da znate, a niste imali koga da pitate

• 1Ovo se svidja korisniku: voja64
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Ако се не варам бронза је опасна а не бакар. Бронзу везују за наступе лудила код неких владара у прошлости.

• 4Ovo se svidja korisnicima: CheefCoach, voja64, Bane san, _Hoplit_
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Uloguj se preko Facebooka da bi video sliku:

Napisano: 13 Avg 2015 13:22

dobri covek ::
Zar zaista misliš da bi bilo koja vojska otvoreno rizikovala zdravlje svojih pripadnika?

Ima primera

Citat:Операција Buster-Jangle, Невада, 1951. Током овог тестирања, 2.796 америчких војника је посматрало нуклеарну експлозију са удаљености од 11 km. Након детонације, 883 војника су добила наређења да се приближе епицентру експлозије на тек 450 m удаљености како би утврдили утицај радијације на људе.





Dopuna: 13 Avg 2015 13:30

Nisu jedini. Kaze BBC da su i Francuzi svoje vojnike koristili kao zamorce na identicnim testovima.

[Link mogu videti samo ulogovani korisnici]

• 1Ovo se svidja korisniku: voja64
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Uloguj se preko Facebooka da bi video sliku:

KUZMAR ::Napisano: 13 Avg 2015 13:22

dobri covek ::
Zar zaista misliš da bi bilo koja vojska otvoreno rizikovala zdravlje svojih pripadnika?

Ima primera

Citat:Операција Buster-Jangle, Невада, 1951. Током овог тестирања, 2.796 америчких војника је посматрало нуклеарну експлозију са удаљености од 11 km. Након детонације, 883 војника су добила наређења да се приближе епицентру експлозије на тек 450 m удаљености како би утврдили утицај радијације на људе.





Dopuna: 13 Avg 2015 13:30

Nisu jedini. Kaze BBC da su i Francuzi svoje vojnike koristili kao zamorce na identicnim testovima.

[Link mogu videti samo ulogovani korisnici]

Znao sam za to. Ali, u to vreme se nije znalo za potencijalno opasno dejstvo NE. O proizvodnji aluminijuma se zna sve.
Takodje, tada nije postojala civilna kontrola koja postoji danas, niti gradjanska prava (koja ne postoje ni danas, osim kod onih koji su posebni) i sredstva informisanja koja postoje danas.

Ovo je ipak nešto drugo. Mada, kad se bolje razmisli, zašto se ne bi pripremilo tlo da neki penzionisani general koji radi u upravnom odboru firme koja radi pribore za jelo od titanijuma macne neku paricu? Ima toliko mnogo službi koje koriste aluminijumsko posudje...ima se i para da se kupi, jedino hebe činjenica da je aluminijumsko posudje dugotrajno...

Nekada se smatralo da padobranac može i mora da iskoči iz niskoletećeg aviona bez padobrana. Pa su utvrdili da je ipak udobnije, mada skuplje, dati ljudima padobran ...

• 1Ovo se svidja korisniku: CheefCoach
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

1. Aluminij
Posuđe od aluminija ispušta u hranu aluminij, koji je opasan za zdravlje. Lijevani aluminij je stabilniji od običnog tankog aluminijskog posuđa.

Izbjegavajte aluminijsku foliju. Umjesto toga da pečete krumpir u aluminijskoj foliji, ispecite ga direktno na roštilju ili u vatrostalnom loncu sa poklopcem.

Nova vrsta aluminija – anodizirani aluminij (alugus) je nereaktivan i dosta dugotrajan. Međutim, ako ga ogrebete, aluminij postane reaktivan. Zbog toga ne preporučujem posuđe od anodiziranog aluminija.

[Link mogu videti samo ulogovani korisnici]


Aluminijsko posuđe kao i folija su također od aluminija, na žalost, ne možemo znati koliko se aluminija ispušta u hranu prilikom termičke obrade, ali se to događa kada se kuha hrana ili su pohranjene vrlo lužnate namirnice (soda bikarbona) ili vrlo kisele (kao što je umak od rajčice, sok od limuna, naranče ili ocat). Na primjer, pokazalo se da umak od rajčice sadrži 3-6 mg aluminija (u porciji od 100 g) nakon kuhanja u aluminijskom posuđu. Neko aluminijsko posuđe je anodizirano, odnosno elektro kemijski obrađeno kako se aluminij ne bi ispuštao, no ako ne možemo utvrditi je li to slučaj s folijama ili posuđem koje imamo, najbolje ih je izbjegavati. To vrijedi za svo posuđe, ne samo za ono u kojima se termički obrađuje hrana, već i za razne sokovnike i slično.

[Link mogu videti samo ulogovani korisnici]

• 1Ovo se svidja korisniku: Sirius
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Pa nije bas da se nije znalo 1951 i 1960-ih godina. Ali ok, da ne idemo u dalju diskusiju o tome. Licno mislim da su ti ljudi svesno izlozeni riziku da poginu, ostanu trajni invalidi odnosno da obole.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Па некада је у цивилству било у оптицају алуминијумско суђе. Тањити, кашике и кашикице за кафу. Имали су га и моји стричеви. Кад сам био мали кашике су још биле у оптицају, а тањири су кориштени за храњење домаћих животиња.

• 4Ovo se svidja korisnicima: voja64, Sirius, lažni đoko, Bane san
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Mislim da je sada svo posudje od aluminijuma koji je zaštićen anodizacijom. Čal bih rekao da je to sada standard. A u vojsci je ionako posudje u kojem se priprema hrana čelično.

Rekao bih da se ovaj problem sa nezaštićenim aluminijumom sreće na dalekom istoku, gde šerpe prave od otpada sa ko zna čega skinutog

Dugo vremena je prošlo otkako sam poslednji put negde video aluminijumsku kašiku ili viljušku, čak i slomljenu... decenije čak.

• 2Ovo se svidja korisnicima: voja64, Bane san
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

dobri covek ::
Dugo vremena je prošlo otkako sam poslednji put negde video aluminijumsku kašiku ili viljušku, čak i slomljenu... decenije čak.
Мислим да код стрица и данас има нешто од тога, али се одавно, одавно не користи.
Кад би се алуминијумска кашика држала у мокрим рукама, на рукама би остао тамни траг.

• 2Ovo se svidja korisnicima: CheefCoach, Bane san
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Nema više posuđa, MRE je u vrečicama, na terenu se jede pasulj iz plastičnih tanjira, u kasarnama iz tanjira od porcelana ili iz plastičnih tacni sa udubljenjima.

• 2Ovo se svidja korisnicima: voja64, HP 35
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Uloguj se preko Facebooka da bi video sliku:

weez ::Kad malo zagrebeš po netu ispada da su gotovo sve vojske radile porcije od aluminija,a sad svi upozoravaju da je AL štetan ,pogotovo,kad se u tim posudama kuha ili podgrijava hrana,koliko ima stvarne štetnosti ako jedeš iz takvog posuđa?



Šta je sa onim ljudima koji su cjeli svoj radni staž proveli jeduči iz takvih posuda,30-40 godina,vjerovatno se ne radi samo o profesionalnim vojnicima,na prostoru ey YU te porcije su bile u "opčoj" upotrebi kod svih koji su svoj posao obavljali na terenu....




Što mrzim ove nadri sajtove koji samo pokupe vest odnegde i onda preuveličaju, čist aluminijum se ne koristi za posuđe skup je, koriste se pojedine legure, sad neke legure nisu uopšte za korišćenje u posuđu i ishrani, dok druge su znatno stabilnije i ne predstavljaju neki zdravstveni problem.

Mene više brine plastika nego aluminijum.