|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 31 Jan 2009 18:32
|
offline
- Zorge
- Mod u pemziji
- Pridružio: 07 Nov 2007
- Poruke: 8384
- Gde živiš: Ravni Banat
|
Ма џабе, Зорге је пошизео тражећи талијански систем за дистанционо минирање Grillo 90 и 120, белгијску мину Inkstand, талијанске Valmara мине...
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 31 Jan 2009 18:55
|
offline
- institucija
- Počasni građanin
- Pridružio: 16 Jan 2007
- Poruke: 804
- Gde živiš: 42.47°N 19.28°E
|
Zar nije instand francuska? Postoji ponešto o svima njima na netu...
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 01 Feb 2009 14:16
|
offline
- Pridružio: 27 Jul 2006
- Poruke: 2084
|
boksi ::Silo,Igla Strela2m koji sistem je najbolji u cemu je razlika izmedju svakog od njih i sta je ostalo u upotrebi u VS?
Стрела-2М се још увек налази у наоружању наше војске. Припада првој генерацији лаких преносних ракетних система. Може гађати млазне авионе искључиво у одласку, а клипне авионе и хеликоптере може гађати у у доласку. Лако се омета применом ИЦ мамаца. Код нас се лиценцно производила у Крушику из Ваљева.
Игла и Шило представљају ЛПРС друге генерације. Основно унапређење у односу на Стрелу је у примени двоканалне главе за самонавођење са логичким блоком селекције стварних циљева на фону сметњи. Поред тога, алгоритам вођења је такав да ракета непосредно пре контакта са циљем изврши скретање ка средини циља ради побољшања ефекта дејства бојне главе по циљу. Повећан је и домет по висини и даљини. Бојна глава има јаче фугасно и парчадно дејство.
У наоружање наше војске последње је стигло Шило и представља једну од верзија РС Игла. Добило је назив по карактеристичном аеродинамичном врху. Прве јединице које су га добиле су биле гардијска бригада и 250. рбр ПВО.
Игла и Шило могу гађати циљеве типа млазни авион и у одласку и у доласку јер у односу на Стрелу имају много осетљивију главу са самонавођење чији се сензор хлади. Нпр. Иглом је оборен чувени Mirage-2000N који је био пао код Пала. 
Предност Стреле, како кажу наши официри из АРЈ ПВО је код гађања крстарећих ракета јер за разлику од Игле не прави карактеристични маневар непосредно пре сусрета, већ гађа директно у издувник, па је и вероватноћа погађања већа с обзиром да су КР врло витке за разлику од авиона. За време агресије НАТО на СРЈ '99те направљена је мала модификације на изворима за напајање (коришћени су већи преносни акумулатори), па је било могуће по читав дан и читаву ноћ "нишанити", тј вршити захват циљева. Оригинални извор за напајање, иначе, је врло краткотрајан. То код Игле није могуће, с обзиром да у извору има и резервоар течног азота за хлађење сензора.
ТТ подаци за С-2М:
http://www.vs.rs/index.php?content=534b4c06-0338-102c-8859-e480d5acdc4a (читати само податке у табели, уводни текст је погрешан, нажалост на званичном сајту ВС.  )
ТТ подаци за Иглу:
http://www.vs.rs/index.php?content=0b3429e4-0334-102c-8859-e480d5acdc4a
Који је најбољи? Па Шило, с обзиром да је најновије. 
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 01 Feb 2009 17:36
|
offline
- boksi
- Legendarni građanin
- Pridružio: 11 Jun 2008
- Poruke: 7837
|
machak ::boksi ::Silo,Igla Strela2m koji sistem je najbolji u cemu je razlika izmedju svakog od njih i sta je ostalo u upotrebi u VS?
Стрела-2М се још увек налази у наоружању наше војске. Припада првој генерацији лаких преносних ракетних система. Може гађати млазне авионе искључиво у одласку, а клипне авионе и хеликоптере може гађати у у доласку. Лако се омета применом ИЦ мамаца. Код нас се лиценцно производила у Крушику из Ваљева.
Игла и Шило представљају ЛПРС друге генерације. Основно унапређење у односу на Стрелу је у примени двоканалне главе за самонавођење са логичким блоком селекције стварних циљева на фону сметњи. Поред тога, алгоритам вођења је такав да ракета непосредно пре контакта са циљем изврши скретање ка средини циља ради побољшања ефекта дејства бојне главе по циљу. Повећан је и домет по висини и даљини. Бојна глава има јаче фугасно и парчадно дејство.
У наоружање наше војске последње је стигло Шило и представља једну од верзија РС Игла. Добило је назив по карактеристичном аеродинамичном врху. Прве јединице које су га добиле су биле гардијска бригада и 250. рбр ПВО.
Игла и Шило могу гађати циљеве типа млазни авион и у одласку и у доласку јер у односу на Стрелу имају много осетљивију главу са самонавођење чији се сензор хлади. Нпр. Иглом је оборен чувени Mirage-2000N који је био пао код Пала.
Предност Стреле, како кажу наши официри из АРЈ ПВО је код гађања крстарећих ракета јер за разлику од Игле не прави карактеристични маневар непосредно пре сусрета, већ гађа директно у издувник, па је и вероватноћа погађања већа с обзиром да су КР врло витке за разлику од авиона. За време агресије НАТО на СРЈ '99те направљена је мала модификације на изворима за напајање (коришћени су већи преносни акумулатори), па је било могуће по читав дан и читаву ноћ "нишанити", тј вршити захват циљева. Оригинални извор за напајање, иначе, је врло краткотрајан. То код Игле није могуће, с обзиром да у извору има и резервоар течног азота за хлађење сензора.
ТТ подаци за С-2М:
http://www.vs.rs/index.php?content=534b4c06-0338-102c-8859-e480d5acdc4a (читати само податке у табели, уводни текст је погрешан, нажалост на званичном сајту ВС. )
ТТ подаци за Иглу:
http://www.vs.rs/index.php?content=0b3429e4-0334-102c-8859-e480d5acdc4a
Који је најбољи? Па Шило, с обзиром да је најновије.
Cuo sam da silo ostavlja veliki beli trag od rakete pa je zeznuto ga lansirati jer otkriva polozaj odakle je lansirano?Inace ko ga proizvodi?
Dopuna: 01 Feb 2009 17:36
Moze li neko da mi kaze koja je razlika od slemofona koji se koristi od strane rusa pa i nasih oklopnih jedinica i ovog nato koji je bolji?
Ruski
Nato
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 01 Feb 2009 18:13
|
offline
- Pridružio: 27 Jul 2006
- Poruke: 2084
|
Citat:Cuo sam da silo ostavlja veliki beli trag od rakete pa je zeznuto ga lansirati jer otkriva polozaj odakle je lansirano?Inace ko ga proizvodi?
Скоро све ракете новијих генерација користе новија композитна горива помоћу којих постижу боље летне карактеристике, али мана има је траг, међутим има и решења код којих је и то превазиђено.
Шило производе Руси, немам појма који завод... 
Сећам се податка од пре 10так година да Бугари производе Иглу по лиценци.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 01 Feb 2009 20:53
|
offline
- Jester
- Legendarni građanin
- Pridružio: 28 Feb 2008
- Poruke: 6770
- Gde živiš: Srbija
|
boksi ::Moze li neko da mi kaze koja je razlika od slemofona koji se koristi od strane rusa pa i nasih oklopnih jedinica i ovog nato koji je bolji
Naš standardni šlemafon koji se koristi na tenku M-84 ima laringofone koji se pričvršćuju na grlo (glasne žice) i izgleda isto kao i ovaj ruski čiju si sliku postavio. Inače laringofoni imaju funkciju mikrofona.
Ovaj kako kažeš NATO šlemafon sa klasičnim mikrofonom i boljom zaštitom glave u vidu polu šlema smo i mi isporučivali Kuvajtu na našim tenkovima M-84AB. Na tim tenkovima je ugrađivan radio uređaj firme Racal Dana tip "Jaguar" sa kojima su išli i ovi "NATO" šlemafoni, umesto radio uređaja RUT-1 i klasičnih šlemafona koji se nalaze na domaćim tenkovima M-84.
Ja sam u Srbiji video samo na jednom tenku radio uređaj Jaguar sa pratećim šlemafonima, a to je bio komandni tenk M-84AK u 211. okbr. iz Niša, ali nisam imao prilike da ih koristim pošto je taj tenk retko kad vožen.
|
|
|
|
|
|
