|
Poslao: 03 Sep 2015 18:31
|
offline
- voja64
- Stručni saradnik foruma
- Pridružio: 10 Okt 2012
- Poruke: 25830
|
Pa zašto bi joj uopšte menjali kaliba kad je sa 7,92x33Kurz radila solidno...
Taj period iza 1948 i rezolucije IB i otvaranja prema Zapadu sa željom da se samostalno osvoji većima proizvoda je period čuvene PETOLETKE .Ili plana za 5 narednih godina..To je sve odlično opisano u ovoj knjizi i ja je nebi svako malo kod svakog naoružanja a bilo je svega u potrebama citirao.Strana 179 pa dalje.
181. strana peti pasus spominje i-automate7,62 sovjetskog porekla kao i italijanske,engleske i nemačke od 9mm KAO i nemački padobranski automati 7,9mm M43,dodeljeni su DESANTNOM BATALJONU.
Nema oznaka o količini a sudeći po veličini jedinice-bataljon tada 1949 ih nije bilo mnogo...
|
|
|
|
|
Registruj se da bi učestvovao u diskusiji. Registrovanim korisnicima se NE prikazuju reklame unutar poruka.
|
|
|
Poslao: 03 Sep 2015 22:29
|
offline
- Pridružio: 31 Dec 2011
- Poruke: 20215
|
Sirius ::
Чему кад је већ постојала њена одлична замена - АК-47?
Nije bila dostupna Jugoslaviji '50ih.
Citat:
Аутомат М-56 је посебна прича.
Automat se jako lepo uklopio u "nemacku" koncepciju pes. odeljenja za blisku odbranu.
Citat:
СТГ 44 је сироче пораза, да се најкраће могуће изразим.
Realno, StG nije bio ni malo los, ali je StG-45 (od koga je nastao G-3) bio bolji.  Na zapadu kopija StG nije bilo jer su svi pokupovali FAL i G3. Oni doduse nisu usvojili metak srednje jacine...
Na istoku kopija nije bilo zbog AK.
Ostala je samo mogucnost "treceg sveta" ali kada je SSSR pristao da izvozi AK van zemalja VU (pocetak '60ih - Sirija i Egipat 1964-5., Finska 1960) odzvonilo mu je.
Citat:
Све ово што је Бојан написао је тачно, с тим што треба додати ноторну чињеницу - ми смо релативно рано почели са освајањем АК система, то је познати ФАЗ М-64 систем, али нам је стварно дуго требало да пређемо на савремен начин опремања пешадијских јединица.
Najveci problem sa tim prenaoruzavanjem je bilo odustajanje od "nemackog" tipa pes. odeljenja i uvodjenje nesrecnog PM M72. On jednostavno kao PM nije mogao nikako da zameni M53. To je sredjeno tek '90ih sa uvodjenjem M84 kao odeljenskog PMa. Tako da se "nemacka skola" pesadijskog odeljenja pokazala dugotrajnija. No dobro, barem je pes. odeljenje dobilo SP, mada se o tome razmisljalo vec '50ih u tom famoznom idejom preradjenih Garanda...
Mogli bismo o ovome na temi o formacijama, jako je interesantno ko je tu koga kopirao i odakle poticu uticaji...
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 03 Sep 2015 22:36
|
offline
- CheefCoach
- Legendarni građanin
- Pridružio: 14 Avg 2011
- Poruke: 6594
|
bojank ::
Mogli bismo o ovome na temi o formacijama, jako je interesantno ko je tu koga kopirao i odakle poticu uticaji...
Navali, ja sam zainteresovan da cujem tu pricu. 
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 03 Sep 2015 22:46
|
offline
- Lucije Kvint
- Super građanin
- Pridružio: 03 Jan 2012
- Poruke: 1086
- Gde živiš: Beograd
|
CheefCoach ::bojank ::
Mogli bismo o ovome na temi o formacijama, jako je interesantno ko je tu koga kopirao i odakle poticu uticaji...
Navali, ja sam zainteresovan da cujem tu pricu.
Ja isto, hteo sam to pitanje da postavim na temi o sarcu, kakva je formacija odeljenja sa punokrvnim puskomitraljezom u njemu i kako je evoluirao formacijski sastav naseg pesadijskog odeljenja od m48, preko papovki do ap i cece?
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 03 Sep 2015 22:56
|
offline
- Šid
- Ugledni građanin
- Pridružio: 21 Apr 2011
- Poruke: 489
- Gde živiš: Blizu Berkasova
|
Шта је ФАЗ М-64 систем?
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 04 Sep 2015 00:57
|
offline
- Pridružio: 31 Dec 2011
- Poruke: 20215
|
Familija Automatskog oruzja Zastava - standardizovana na bazi AK sa maksimumom zamenjivih delova.
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 04 Sep 2015 08:29
|
offline
- duxhm
- Legendarni građanin
- Pridružio: 12 Maj 2010
- Poruke: 2928
|
Lucije Kvint ::
Ja isto, hteo sam to pitanje da postavim na temi o sarcu, kakva je formacija odeljenja sa punokrvnim puskomitraljezom u njemu i kako je evoluirao formacijski sastav naseg pesadijskog odeljenja od m48, preko papovki do ap i cece?
M53 i M84 su punokrvni mitraljezi, ako cemo iskreno.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 04 Sep 2015 10:42
|
offline
- duxhm
- Legendarni građanin
- Pridružio: 12 Maj 2010
- Poruke: 2928
|
Termin puskomitraljez postoji samo kod nas. Da ne davim i da ne spamujem. Pisali smo i raspravljali o terminologiji u JNA. Nije mnogo ni bitno. Poenta je da ne postoje "punokrvni" puskomitraljezi, jer nijedan "punokrvni" puskomitraljez od strane svog konstruktora nije okarakterisan kao puskomitraljez.
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 04 Sep 2015 10:50
|
offline
- AcaNik
- Elitni građanin
- Pridružio: 06 Feb 2010
- Poruke: 2389
|
Што не значи да је лош термин ако постоји само код нас, зар не?
Мени је сасвим добра та ЈНА терминологија. Промакло ми је то писање вероватно.
|
|
|
|
|
|
