|
Poslao: 10 Dec 2019 19:26
|
offline
- sakota79
- Elitni građanin
- Pridružio: 06 Feb 2010
- Poruke: 2475
|
Samo da im se malo srede trepne i stavi pucanje. Ima prike da se sit navozaš.
|
|
|
|
|
Registruj se da bi učestvovao u diskusiji. Registrovanim korisnicima se NE prikazuju reklame unutar poruka.
|
|
|
Poslao: 10 Dec 2019 19:33
|
offline
- doktor1964
- Legendarni građanin
- Nebojša
- prodavac magle u penziji
- Pridružio: 23 Maj 2012
- Poruke: 2882
- Gde živiš: Niš bre
|
Ma da, isto ko i s oni tenci u Prokuplje.
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 10 Dec 2019 20:08
|
online
- Pridružio: 21 Maj 2008
- Poruke: 15525
|
bojank ::Neke od Strela-1 su iz 1970neke.
Da li neko od vas vozi i odrzava auto tog godista?
Што кажу зналци куповине половних кола, све на ауту може да се среди, али лимарија не.
По томе би брдм-ови били неуништиви 
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 10 Dec 2019 20:36
|
offline
- Kos93
- Legendarni građanin
- Pridružio: 11 Sep 2007
- Poruke: 7397
|
Oнда имамо озбиљан проблем са свим "зделано в СССР" возилима у војсци, 80% су пребациле 30ту, а углавном су специјализована.
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 10 Dec 2019 21:52
|
offline
- Pridružio: 31 Dec 2011
- Poruke: 20398
|
I imamo ga sa vecinom. A sa BRDM pogotovo jer su jos i ozbiljno "gazeni", a samo vozilo nije po konstrukciji bas najtrajnije (motor i prenos od Volge, patos koji je deo nosece konstrukcije i vremenom puca od naprezanja itd...).
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 11 Dec 2019 00:03
|
offline
- Pridružio: 08 Maj 2010
- Poruke: 1703
|
Napisano: 10 Dec 2019 23:48
E sto nece da ih oprave pa da vam se svim nevernim tomama nasmejem u brk. Nije to bas jugo pa da istruli tek tako. Znalo se i JNA red i pravilno odrzavanje
Ovo je parkirano posle 2000 kao neperspektivno. Ukoliko ga nisu namerno unistavali, radi se samo o povrsinskoj koroziji. Sto se tice motora i instalacija, moze da se zameni ili remontuje. Za amfibiska svojstva, neophodni su delovi iz rusije.
Dopuna: 11 Dec 2019 0:03
Mogli bi da se opreme novim sistemima i raketama na bazi R 13, pa nek budu dopuna Pasars-u , ili nek nose Ralas, pa mozda i Alas.
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 11 Dec 2019 14:05
|
offline
- A.R.Chafee.Jr.
- Legendarni građanin
- Pridružio: 27 Avg 2018
- Poruke: 11441
|
celik ::
E sto nece da ih oprave pa da vam se svim nevernim tomama nasmejem u brk.
Ovo ti je onako, peti šesti razred razmišljanje. Neće da ih oprave jer su stari, izakani i posle toga skupi za održavanje. Jer tu i tamo ima neko rezon u VS. No ti nisi shvatio poentu sa automobilom iz 1970.
celik :: Nije to bas jugo pa da istruli tek tako. Znalo se i JNA red i pravilno odrzavanje
Pa i tenk vremenom istruli, te neće BRDM. Nisi pazio na post pre tvoga, gde Bojan opisuje kako je patos deo noseće konstrukcije i da puca. Oćeš i to lako da zameniš?
I da JNA ne postoji 25 godina, ne znam da li si primetio.
celik :: Ovo je parkirano posle 2000 kao neperspektivno. Ukoliko ga nisu namerno unistavali, radi se samo o povrsinskoj koroziji.
Neki su parkirani i pre toga, uništavani i pre toga. JNA je recimo smtrala da BRDM treba tokom devedesetih povući. Nego je masi ljudi najlakše da kaže posle 2000 su tenkovi topljeni, pa da galame ovde kako na Palubi piše, a ono opis uništavanja PT76 iz 1996.
A šta ćeš ako nije samo površinska? Taj pod npr?
celik :: Sto se tice motora i instalacija, moze da se zameni ili remontuje. Za amfibiska svojstva, neophodni su delovi iz rusije.
A šta ćeš sa školjkom? Na kraju dana ispadne skuplja dara no mera.
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 11 Dec 2019 15:42
|
offline
- Pridružio: 08 Maj 2010
- Poruke: 1703
|
- Ovako se pricalo i za orla, ne kazem da je to najbolje resenje, ali rade se, videcemo ...
- Hoces da kazes da je nas bov perspektivnija platforma od brdm-a? Radi se prvi zato sto imamo delove za njega.
- Svakako da odredjeni deo nece moci da se vrati u zivot, ali vecina...
- Svakako da ima mana, JNA se rukovodila zeljom za nabavkom novih, modernijih vozila, ali kao ni mi danas nije to dosanjala. Medjutim, barem je imalo zdrave logike, pa vecinu nije parkirala na livadi. Do duse, bila je to mnogo veca armija i nije bila primorana da primenjuje zapadne reorganizacije. posle 2000.
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 11 Dec 2019 17:04
|
offline
- Pridružio: 03 Feb 2013
- Poruke: 2956
|
Ta tehnika je izrkana od 91. do 99. i posle toga je parkirana. Sve ima svoj vek trajanja, posebno kad ga pri kraju tog veka intenzivno koristiš.
Moram da priznam da sam i ja žalio tako, naročito za T-55, ali posle čitanja ovog foruma više ne.
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 11 Dec 2019 17:05
|
offline
- A.R.Chafee.Jr.
- Legendarni građanin
- Pridružio: 27 Avg 2018
- Poruke: 11441
|
Citat: - Hoces da kazes da je nas bov perspektivnija platforma od brdm-a? Radi se prvi zato sto imamo delove za njega.
Da jeste. Ne zato što je domaći, nego što je od BRDM mlađi. I zapravo bolje konstruisan. Po tvom lakoćemo i za delove.
Citat: - Svakako da odredjeni deo nece moci da se vrati u zivot, ali vecina...
Šta većina? Da se vrati? Ajmo opet da li tebi ikako dopire do mozga da staro vozilo zahteva više održavanja sutra? Da li možeš da shvatiš da je većini verovatno propao pod, jer su tako konstruisani?
Citat:Svakako da ima mana, JNA se rukovodila zeljom za nabavkom novih, modernijih vozila, ali kao ni mi danas nije to dosanjala.
JNA je gledala da nabavi novo, ne da vadi M3 poluguseničara kada su se pojavili problemi sa M60.
Citat:Medjutim, barem je imalo zdrave logike, pa vecinu nije parkirala na livadi.
A gde je parkirala svoje zastarele i neprspektivne mašine? Pod koji krov? Ovaj rovokopač je verovtnotu dovučen pre dvadesetak godina.
Citat: Do duse, bila je to mnogo veca armija i nije bila primorana da primenjuje zapadne reorganizacije. posle 2000.
Opet mitinguješ. Znaš li možda koliko je onesposobljeno i uništeno opreme 96/97? Čini mi se oko 1500 komada u kopnenoj vojsci i oko 80u RV.
|
|
|
|
|
|
