offline
- MegaVLAdaR
- Ugledni građanin
- Pridružio: 18 Sep 2010
- Poruke: 416
- Gde živiš: wlashington
|
Sada sam prvi put procitao sve postove na ovu temu, i moram da priznam da sam vrlo zacudjen reagovanjem pojedinih clanova. Ovo sto cu reci ne znaci automatski da sam u pravu (ja barem mislim da jesam), ali vise pokazuje kako smo zbog prenaglasenih emocija u odnosima sa (celim) svetom u proslosti samo najebavali i to zestoko. Izvinjavam se zbog recnika.
Prvo, ne moze se neka zemlja zaleteti da udje u neku organizaciju samo zato sto je ona ovakva ili onakva. Tu mislim i na NATO i OUKB. Postoje odredjeni uslovi koje svaka clanica mora da ispuni, a pre toga da razmisli da li joj na DALEKE STAZE takav status odgovara.
Na zalost, mi smo svi svedoci da se nasa zemlja u mnogo sudbonosnih situacija zaletala nesagledavavsi i neanalizirajuci posledice.
Drugo, da li cemo uci u neki savez samo zato sto smo "braca" sa Rusima, ili zato sto nas Ameri "vole", je bitno kao i proslogodisnji sneg. A to sta nam jedni, a sta drugi nude, je tek tema za razmisljanje, i to debelo.
Neko je tamo napisao da je sir besplatan samo u misolovci, i to je najpametnija stvar koju sam ovde procitao. Takodje je neko napisao da dok smo znali da balansiramo izmedju dva pakta bilo nam je extra. Pazi bas!
Nas najveci problem u celoj nasoj nesrecnoj istoriji je sto i dalje imamo utisak sebe kao velikog i znacajnog igraca na svetskoj sceni. Ljudi, pa nas ukupno ima manje nego ljudi u Londonu, Nju Jorku ili Moskvi. Sto pre shvatimo nasu velicinu i jos vaznije znacaj za velike igrace, bolje ce biti po nas. A on je trenutno takav da im ne znacimo ama bas nista.
Ako je neko uveren da ce Rusi da ginu, ili bar se svadjaju sa Amerima zbog nas, pa taj nije u vinklu. Trenutno im se mi sami nudimo, a oni nas koriste da bi opipavali puls Amerima.
Sa druge strane, NATO nam takodje ne nudi da udjemo u savez, ali govore da bismo mogli. Zasto, pa jednostavno da bi mogli lakse da nas kontrolisu, ali ujedno i da mi doprinosimo zajednickoj bezbednosti. Tu prevashodno mislim da davanje informacija o teroristima i sl.
Dakle, ni jedan ni drugi savez nisu bez obaveza. Alternativa je neutralnost. Ali, da li je bilo kakva neutralnost u ovakvom svetu moguca?! Pa naravno da ne. Neutralnost samo znaci da ti niko ne veruje, niko sa tobom ne saradjuje, i najvaznije, nemas prave informacije. Evo vam primera Svetske Trgovinske Organizacije. Koga tamo nema, pa nas, Rusa, onih indijanskih drzava stanova i jos nesrecnijih zemalja koje sada gledamo na TV kao se unistavaju medjusobno. Get the picture?!
Prema tome, gde bismo mi trebali da idemo, posto ocito neutralnost nam ne ide u prilog? U Evropsku Uniju, svakako, zato sto smo okruzeni istom. Nije savrsena, daleko o toga, ja licno bih voleo da je ostala na nivou EZ, ali sta je, tu je. NATO, pa naravno da, ali opet nazalost, samo zato jer nam je na granicama, pa je bolje biti OK sa komsijom, nego da dizemo zidove.
Zakljucak, ljudi malo nas je, najvise zahvaljujuci nama samima, jer smo se kur..li kada je trebalo da cutimo. Prema tome, jedni ili drugi ce nas svakako ugurati u svoj kalup, koliko ce nas boleti jos uvek zavisi samo od nas samih, ali hajde da jednom za svagda odlucimo SVI ZAJEDNO u ciji cemo kalup uci.
|
