Odličan sagovornik da se prekine nit u laganju i samoobmanjivanju naroda ,te da se što skorije i JAVNO pokrene proces demistifikacije bombardovanja sa OU 1999.g.
Kad se povela priča o Komisiji ja sam mislio da će ova država da izdvoji novac da plati istraživanje naučnika o mogućim posledicama. Posle one emisije juče na RTS1 više nisam siguran šta će od toga stvarno biti.
Moraće se malo ozbiljnije od onog juče kad je rečeno da vetar raznese ostatke posle upotrebe A-10 topa pa se onda pojavljuju posledice po celoj Srbiji. Izgleda se vetar koji kod nas duva drži državnih granica. Mi bez podataka iz svih okolnih zemlja takvu tvrdnju npr. ne možemo ozbiljno da uzmemo kao siguran dokaz ničega. Ako to tako bude rađeno onda je to slabo.
Ako se ne uradi ozbiljno istraživanje onda je sve ovo (Komisija) samo zabava za unutrašnju upotrebu. Treba platiti naučnike i lekare a ne političare i poslaničke dnevnice da se to istraži.
Tim je moglo i Ministarstvo direktno da se bavi a ne Skupština da to razvlači.
Juče se jedan u Narodnoj skupštini uvredio kad mu je Lazanski skrenuo pažnju da ime nije bilo Milosrdni anđeo. Dva puta se repliciralo i on tera uporno mada ga Lazanski ozbiljno upozorava da istraživanje ne može biti nigde shvaćeno ozbiljno ako već ime oprecije izmišljamo.
Meni je jedan revnosni moderator isto to jednom ovde obrisao kad sam skrenuo pažnju na istu stvar. Ne možeš u svet sa lokalnom izmišljotinom i da očekuješ da te ozbiljno shvate. Za početak.
A gospodin poslanik se baš uvredio što ga Lazanski vrlo učtivo ispravio i nastavio sa istom pričom. Neverovatno.
Da Možda Ne: Osiromašeni uranijum i porast obolelih od raka
U Nišu su pojedini političari počeli da izbacuju na svojim fejsbuk profilima razne linkove o ovoj temi. Na kraju, po njima, ispade da smo se mi sami bombardovali i da nije bilo upotrebe osiromašenog uranijuma
Guranje priče OU je skretanje sa teme Kosmeta i još mnogo bitnije to je u suštini relativizacija NATO zločina. Zašto? Mnogo veću štetu po ekosistem i zdravlje ljude su nanele tone i tone konvencionalnih avio bombi bačenih na Srbiju nego UO, koji je realno manje bitan u celoj priči. Iskreno verujem da je samo gađanje Petrohemije nanelo gore posletice po ekosistem nego sve UO granate zajedno! A šta je sa drugim fabrikama? Ne moraju uopšte nužno da budu fabrike koje se bave hemijskom proizvodnjom. Šta je sa piralenom iz trafo stanica? Kažu da se samo u okolini Niša izlilo više od 70 tona. To je opasnost, a ne mitovi o UO.
Na kraju će dokazati da OU nije štetan i sledi zaključak da NATO ustvari nije kriv, to jest da je bombardovanje bilo ekološko...Jel to želimo?
MB120mm ::Уз само једну ситницу која се зове период полураспада.
Период полураспада је јако дуг, али самим тим је и зрачење мало. Заправо је отровност ОУ више последица његових хемијских особина као тешког метала него радиоактивности.
Осим тога, места по којима је дејствовано са ОУ су санирана, слој земље са њих је склоњен, данас се налази у Винчи. Последице дејства муниције са ОУ би самим тим морале да буду локалног карактера, а не раширене по целој земљи.
Као што је написао Дикус, неправедно се занемарује дејство по другим објектима које јесте нанело далеко више штете.
Sim.a ::Kad se povela priča o Komisiji ja sam mislio da će ova država da izdvoji novac da plati istraživanje naučnika o mogućim posledicama.
Ти као да не знаш у којој држави живиш.
Сто пута те зезну, и ти наседнеш сто и први...
Dok juče nisam čuo neke diskusije. A onda…
Odrasli i obrazovani ljudi koji pišu pismene sastave kao niži razredi osnovne.
I stalno "bombardovanje OU"
Kod nas niže u ulici je pogodio "ništa" projektil i oštetio imovinu komšiji ali nikad niko nije pomenuo OU oko toga. Siroma umro je prošle godine.
Eto sad mi neki dr iz poslaničkih klupa non stop objašnjavaju kako je neko "baco OU po nama" bukvalno tim rečima.
Tužno. A zapravo treba ozbiljno da se bavimo posledicama ratova. Pa neka nema veze sa eksplozivom ili OU po celoj teritoriji i neka je makar stres okidač ili nešto mnogo manje zvučno i to treba da se ispita pa da se vidi šta dalje.
Dosta se pominje italijanski slučaj ali nisam čuo da neko pominje kako je na kraju izašla još jedna studija od njih u vezi nekih nuspojava kod ekspoliva u artiljerijskoj municiji.
Ništa manje bitno za nas.
