|
Poslao: 05 Jan 2021 15:38
|
offline
- Pridružio: 03 Jun 2011
- Poruke: 1644
|
13892 ::Zašto ako im treba više vojnika ne prime više dobrovoljaca vec primaju samo manji deo njih poput jedne godine kada su od preko 3 000 prijavljenih za martovsku klasu primili samo oko 500 ljudi ?
Za dobrovoljno služenje vojnog roka sa oružjem "prijavilo se 3.042 kandidata ili 563 odsto od plana uputa i to 2.881 kandidat za centre za obuku Vojske Srbije i 161 za Kurs za rezervne oficire"
U centre za obuku Vojske Srbije upućena su 502 kandidata i svi su se odazvali dok je na Kurs za rezervne oficire upućen 41 kandidat i svi su se takodje odazvali.
https://www.blic.rs/vesti/drustvo/za-dobrovoljno-s.....od/49tqrr4
To je vest iz 2013. Ajde probaj da nadjes iz 2019. ili 2020. godine?
Ili hronoloski da vidimo koliko broj kandidata opada?
Da li ces uspeti da nadjes?
|
|
|
|
Poslao: 06 Jan 2021 01:34
|
offline
- djordje92sm
- Zaslužni građanin
- Pridružio: 11 Feb 2014
- Poruke: 658
- Gde živiš: U zemlji čuda-Srbiji i u svom svetu
|
Tekst za link
Vojni rok: Zavisi koga pitate
Prošlo je deset godina otkako je ukinuta (suspendovana) obaveza služenja vojnog roka, a sada se postavlja pitanje da li je na pomolu njeno ponovno uvođenje.Ministar odbrane Nebojša Stefanović ističe da podržava ideju uvođenja obaveznog vojnog roka jer će to znatno ojačati našu vojsku.
"Lično podržavam ovu ideju, jer smatram da će na takav način i naša vojska biti jača i efikasnija. Tu je važno razdvojiti profesionalne vojnike, čiji broj ne da se neće smanjivati već naprotiv nameravamo da ga povećamo, i redovno služenje vojnog roka, gde će mladi imati priliku da na ovaj način svojoj otadžbini pruže podršku i pokažu da mogu da budu njeni vojnici i naravno da pojačaju naše jedinice, tamo gde je to potrebno", naglašava ministar Stefanović.
Odgovor na pitanje da li je vraćanje obavenog vojnog roka dobra ideja zavisi od toga koga pitate. Mladi uglavnom nemaju preveliku želju da obuku uniformu, dok oni koji već znaju kako je biti u kasarni, kažu da to doprinosi većoj disciplini.Jedni kažu da je to čisto gubljenje vremena i da za tim nema potrebe, a drugi pak smatraju da je vojni rok značajno doprinosio razvoju mladih.
"Dok je bio vojni rok, ipak ti mladi su mogli da se nauče nešto, bar nekom redu, disciplini, drugarstvu", rekao je jedan od anketiranih građana. Drugi nisu za to, protive se itd...pročitati i komentare na ovu novu staru vest...
Popuna vojnicima najveći je izazov za svaku profesionalnu armiju, a jedina garancija punog stroja jeste - vojna obaveza.
Vojni analitičar Vlade Radulović istakao je da treba razmišljati o nekim modalitetima kao što su sprovođenja određenih obuka i pomoči lokalnom stanovništvu u vanrednim situacijama.
Konačna odluka o budućem ustrojstvu vojske, ipak, još nije doneta, a kako je šef države najavio, zavisiće od analiza i procena Ministarstva.
Opširnije u video-prilogu.Tekst za link
|
|
|
|
Poslao: 06 Jan 2021 02:01
|
offline
- dragoljub11987
- Legendarni građanin
- Pridružio: 22 Jul 2018
- Poruke: 3790
|
Једно питање за упућене:
Рецимо да се сутра одлучи да се враћа војник рок у облику какав је био до 2010. (или кад је већ укинут). Колико је времена и новца потребно да се створе услови за тако нешто и да се ствари врате бар у стање какво је било 2010?
|
|
|
|
Poslao: 06 Jan 2021 06:18
|
offline
- Pridružio: 15 Jun 2009
- Poruke: 1461
|
Zavisi od toga koliko bi trajao jer nisu isti troskovi ako vojni rok traje 12, 6 ili 3 meseca. Za vreme bivseg ministra strucnjaci su izracunalio da uvođenje vojnog roka u trajanju od 12 meseci kostalo drzavu oko 600 miliona evra a vojni rok od 6 meseci 300 miliona evre dok je predsednik nedavno objavio da bi uvođenje vojnog roka kostalo drzavu između 90 i 130 miliona evra sto znaci da ce ako ga uvedu najverovatnije trajati 3 meseca jer je to jos jeftinije.
|
|
|
|
Poslao: 06 Jan 2021 08:24
|
offline
- ILGromovnik
- Elitni građanin
- Pridružio: 13 Jun 2007
- Poruke: 2431
- Gde živiš: South of Heaven
|
Citat:Mladi uglavnom nemaju preveliku želju da obuku uniformu, dok oni koji već znaju kako je biti u kasarni, kažu da to doprinosi većoj disciplini.
Da budem malo bezobrazan i zlurad :kilavci već kukaju, a mi bivši vojnici se unapred radujemo, što će konačno nove generacije dobiti prve lekcije "tvrdog" u životu
Šala, naravno (i pola istine).
|
|
|
|
Poslao: 06 Jan 2021 11:44
|
offline
- Pridružio: 03 Jun 2011
- Poruke: 1644
|
Evo ja sam bivsi vojnik pa se ne radujem jer smatram da mladom coveku vojni rok ne treba ukoliko to sam ne zeli. Tako da govori samo u svoje ime. I ne smatraj nekoga kilavcem ako ne zeli da se bavi necim sto ga ne zanima.
|
|
|
|
Poslao: 06 Jan 2021 11:48
|
offline
- Pridružio: 29 Dec 2011
- Poruke: 74
|
13892 ::Zavisi od toga koliko bi trajao jer nisu isti troskovi ako vojni rok traje 12, 6 ili 3 meseca. Za vreme bivseg ministra strucnjaci su izracunalio da uvođenje vojnog roka u trajanju od 12 meseci kostalo drzavu oko 600 miliona evra a vojni rok od 6 meseci 300 miliona evre dok je predsednik nedavno objavio da bi uvođenje vojnog roka kostalo drzavu između 90 i 130 miliona evra sto znaci da ce ako ga uvedu najverovatnije trajati 3 meseca jer je to jos jeftinije.
Знам да ове бројеве нисте измислили већ сте цитирали политичаре. Познато је да годишњи контигент регрута мушког пола може бити до 40.000. Према "мудрацима" које цитирте, то би значило да би једногодишње издржавање једног војника износило минимално (!) 20.000 €, што је ван памети. Толики новац се не даје ни на издржавање активних официра! Очигледна је намјера оних који су вјешто пласирали ове небулозе да се убије било каква помисао на враћање опште војне обавезе.
Реалнија процјена би била да регрут на шестомјесечној обуци кошта максимално 4.000€ (1.000€ комплет личне опреме + 1.000€ за исхрану + 1.000€ за плате + 1.000€ за обуку у једноставнијим војничким ВЕС-овима). Годишње би максималних 40.000 регрута боравило по пола године, дакле 20.000 х 4.000€ = 80 милиона € годишње. Наравно, претходно треба реновирати објекте за смјештај и исхрану и то би био једини значајнији издатак и он не би прелазио 150-200 милиона € једнократно. Пошто је ријеч о инвестиционом улагању, када би се наведени износ подијелио са периодом експлоатације он неби додао више од 10% на ових 80 милиона €. Закључак: процјена о 90 до 130 милиона € је максималан износ који би коштао за позивање највећег могућег броја мушких војних обвезника на шестомјесечно одслужење војног рока. Може се рећи да ми максималан износ био 90 милиона € за период од шест мјесеци, а он би могао нарасти до 130 милиона € уколико би се урачунали и трошкови позивања у активну резерву, дакле позивање резервних војних обвезника до десет дана годишње, наредних десетак година.
На овај начин би се обезбиједила ратна армија од невјероватних 300.000-400.000 врхунски обучених (да ли и мотивисаних?) младих људи старих до 30 година. Односно, за 10% војног буџета би се борбена готовост ратне армије дигла за неколико пута.
Ипак, лично сам мишљења да би најоптималније било додатно мотивисати младе људе оба пола да се јављају на добровољно служење војног рока, док би се остатак упутио на цивилну заштиту, црвени крст, болнице и сл. Добровољцима би се морале омогућити нешто веће новчане накнаде и бенефиције у погледу запошљавања, образовања, лијечења и сл. Ипак, ЈНА мастодонт нам није неопходан, више него респектабилна би била и ратна армија од 100.000 припадника.
Кад могу млади Аустријанци, Данци, Финци, Норвежани, Швајцарци, Кипрани, Грци, Израелци, Јужни Кореанци, Руси, Бјелоруси, држављани УАЕ, шта би нама фалило?
|
|
|
|
Poslao: 06 Jan 2021 14:28
|
offline
- Pridružio: 03 Jun 2011
- Poruke: 1644
|
Al se vi razbacujete sa ciframa, a niko nema uvid u prave troskove.
|
|
|
|
Poslao: 06 Jan 2021 15:23
|
offline
- Pridružio: 29 Dec 2011
- Poruke: 74
|
Сушти је у разбијању мита да регрут кошта ко генерал и да није исплатив повратак војне обавезе. А бројеви су реални и могу се појаснити.
|
|
|
|