Poslao: 11 Jun 2008 19:05
|
offline
- sasans23
- Legendarni građanin
- Pridružio: 30 Jun 2007
- Poruke: 6281
- Gde živiš: Novi Sad, severoistočna Srbija
|
Су-37
|
|
|
Registruj se da bi učestvovao u diskusiji. Registrovanim korisnicima se NE prikazuju reklame unutar poruka.
|
|
Poslao: 11 Jun 2008 19:26
|
offline
- Sirius
- SuperModerator
- Sad radim sve ono što pre nisam stizao.
- Pridružio: 17 Maj 2006
- Poruke: 26094
- Gde živiš: I ja se pitam...
|
Verovatno prva operativna francuska raketa vazduh-vazduh
|
|
|
|
Poslao: 12 Jun 2008 03:30
|
offline
- Khaless
- Legendarni građanin
- Pridružio: 08 Sep 2005
- Poruke: 5743
|
Sirius ::Sve si ti tačno naveo. Istu tu analizu uradio je i prof. dr general Ončevski i ne sporim to uopšte. Medjutim, kao u fudbalu - broje se rezultati. Neću sad napamet ništa da pišem, ali mi se čini da je rezulat bio nešto sa nulom za Herijer. Dodaj još toj analizi i to da su prilikom vraćanja često morali da koriste forsaž da bi izveli protivraketni manevar tako da ih je dobar broj završio u vodi, neoboren, usled nedostatka goriva...ali to već sigurno znaš jer vidim da smo isti tekst koristili.
Ја, ја драги колега
Али заборављате још једну ствар. Учинак Херијера у ПВО био је мали и готово занемарљив.
Наиме су британски бродови су погођени и потопљени од стране Аргентинског РВ.
Логично питање је: А Где су били Херијери када су Етандари испаљивали оних 5 ракета на бродове и када су Скајхоци у бришућем лету класичним бомбама погађали Британске бродове?
Ако се узме акција Херијер против Миража, онда ни један Херијер није оборен, али ако се узме да је Херијер требао да штити флоту од напада из ваздушног простора, ефикасност му ј езнатно опадала, и може се рећи да је била незадовољавајућа, чак и тврдити да Херијер није успео да заштити флоту.
Да су Аргентинци имали правилну тактику и одабир циљева, вероватно би се и сами носачи са Херијерима нашли на дну...
Но ево и образложења огромног хендикепа Херијера. Наиме, Скајхоци су нападали флоту "искакањем" иза острва, одбацили бомбе и у бришућем лету нестајали.
Наиме страшан хендикеп Херијера је његова сама намена.
Наиме Херијер је грађен као копени ловац, са претпоставком да ће СССР да туче аеродроме чак нуклеарним средствима и да ВТОЛ авион треба да се користи са пропланака уместо аеродрома.
50 их и 60 их главна претња НАТО-у и Британцима нису биле Руске ракете већ- бомбардери. Тако је Херијер опремљен радаром који има страховидо слаб "даун" мод то јест практично је слеп испод носа, јер је прављен да пресреће Руске бомбардере.
Аргентински јуришници су оперисали тик изнад воде и били веома прецизни, иако су трпели гибитке, скоро сваки напад се пробио кроз заштиту Херијера и стигао до циља.
ДАкле резиме је да Херијер ниеј био само ловац за догфајт него је авион за заштиту флоте, а ту своју улогу, није оправдао...
|
|
|
|
Poslao: 12 Jun 2008 08:24
|
offline
- Sirius
- SuperModerator
- Sad radim sve ono što pre nisam stizao.
- Pridružio: 17 Maj 2006
- Poruke: 26094
- Gde živiš: I ja se pitam...
|
Iskreno, ni meni se ti hibridi nešto ne svidjaju. Možda bi trebalo otvoriti posebnu temu o avionima sa VTOL karakteristikama (ima tu i američka verzija ''Herijera''). Englezi su iskoristili priliku, uračunali sve prednosti i manjkavosti i nešto što je ličilo na avanturistički i ludački poduhvat (pokretanje samostalne grupe brodova i odlaženje na ''gostujući'' teren) pretvorilo se u trijumfalni pohod. No, da se zaustavim na ovome. Ako otvorimo temu o Malvinima , imaće šta da se kaže...Kraj OT.
Evo još jednog preseka sa nešto pratećeg teksta:
|
|
|
|
|
Poslao: 13 Jun 2008 08:51
|
offline
- Sirius
- SuperModerator
- Sad radim sve ono što pre nisam stizao.
- Pridružio: 17 Maj 2006
- Poruke: 26094
- Gde živiš: I ja se pitam...
|
|
|
|
|
|
Poslao: 19 Jun 2008 10:40
|
offline
- Sirius
- SuperModerator
- Sad radim sve ono što pre nisam stizao.
- Pridružio: 17 Maj 2006
- Poruke: 26094
- Gde živiš: I ja se pitam...
|
|
|
|
|
|
Poslao: 19 Jun 2008 12:23
|
offline
- Sirius
- SuperModerator
- Sad radim sve ono što pre nisam stizao.
- Pridružio: 17 Maj 2006
- Poruke: 26094
- Gde živiš: I ja se pitam...
|
Imam sve brojeve Aero-magazina, i ne samo njih, već i naučno-stručne članke iz drugih časopisa na tu temu. Naravno da rat nije fudbal, a nije ni fer. A koga služi sreća u ratu - i to znamo. Otvori temu o Malvinima pa da se slatko ispričamo. Kraj OT.
|
|
|
|