Privredno kretanje namenske industrije Srbije

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

jazbar ::
Po meni je YouTube ili neki drugi portal video prezentacije znatno olakšava posao nekog grubog odabira kod nove tehnike, jer netreba moliti za brošure. Tek kada se odaberu favoriti onda se zamoli proizvođaće za specifikaciju i prezentaciju.

Par slika od kojih je neko napravio video, ili nesto slicno su potpuno beskorisni barem iz mog ugla. Kontakti vezani za prodaju ozbiljne vojne opreme se ostvaruju na sajmovima naoruzanja, i pri medjusobnim drzavnim posetama ljudi iz oblasti odbrane i odbrambene industrije. Tako da ako uopste i uspes da ih zainteresujes za neki svoj proizvod, svakako ces morati da im das i brosure, i podatke sa ispitivanja, pa da uprilicis i prezentaciju datog sredstva.... A od nekog klipa na kojem je par slika, bez ikakvih podataka, gde klinci koji su ga postavili cesto ne umeju da razlikuju M84 od M80... tesko da moze biti mnogo koristi. Dok onih par snimaka koji koliko toliko lice na nesto, nisu dela entuzijazista vec upravo proizvodjaca, i opet tesko da bi iko preko njih prodao ista.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Свеједно се ту стално врти одређени број снимака (МОД, ВС, СДПР, Armyinfo, МУП) са различитом музичком подлогом и натписом.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Nisam mislio na neprofesionalne kolaže pojedinavca na YouTube nego na vojno-stručne ili tvorničke propagandne prezentacije na istom portalu.

• 1Ovo se svidja korisniku: vukm
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Citat:
Da li ćete makar jednom javnom zahvalnicom, da se odužite entuzijazistima koji su vas reklamirali po Yutubetu,radeći besplatno posao marketinga, koji ste vi trebali da radite (a koji ćete uzeti kintu)


Odgovarao sam na ovo.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

vrabac ::Imam iskustva ali nisam rekao da je to bilo u većim zonama dejstva. Naprotiv, to je bilo po pravilu ispod 10 km.
A kad već govorimo o urbanim legendama pustite te čaršafe...
A znate zašto, PA ZATO ŠTO JE +-4E na tim daljinama (sedma zona) SKORO 200 METARA !
Bar na NORI, ima oruđa kod kojih je nešto malo manje, ali MALO MANJE ali i dalje PREKO 150 m.

I da si iole pratio na času znao bi da ja radim za rezervu KOJA NEMA oruđe sa dometom većim od 16 km u 95 % slučajeva PA JE ZATO SPOMINJANJE KORIOLISA (a krivinu zemlje si zaboravio ?) totalno NEVAŽNO pri takvim gađanjima.
I GDE NA KOME ORUĐU, NA ČEMU SADA NAŠA VOJSKA IMA SUV za artiljeriju za podršku. NIGDE.
Još uvek jedini urađeni je onaj sa kraja 70-tih godina prvobitno za 122 D-30 i 128 Plamen a posle za 130 i Ognja (i nigde ga nije bilo) pa onda Orkana za izvoz pa je nešto jel, ostalo...
Nemojmo samo sada o PROPOTIPOVIMA (nije tipfeler) koji nisu ušli u jedinice.
DŽabe se potežeš sa diferencijanim jednačinama i približnim metodama za njihovo rešavanje, ekstrapolacijama i interpolacijama KAD NAM VOJSKA JOŠ UVEK RADI SA PUV M-56 i kalkulatorima (i snoparima), o nepostojećoj rezervi da ne pričam.

Oprostići ti na MLADOST jer samo neko koje srećom mlad može da misli da artiljerija čekala PC računare i slične i kompjutersko rešavanje diferencijalnih jednačina da bi UPOTREBLJAVALA meterološke popravke.
O da, upotrebljavala ih je još kako, to što je u JNA to funkcionisalo UGLAVNOM samo u mirnodopskim poligonskim uslovima je bio problem njenog opšteg stanja....Duga prića sa tragičnim krajem...
E pa i kada nije bilo računara postajao je metod da se koriste meterološke popravke.
I ZNAŠ ŠTA, TAJ METOD JOŠ UVEK STOJI U PRAVILU GAĐANJA I UPUTSTVU ZA RAČUNAČKA ODELJENJA.
Nisi čitao, ali dobro, nema veze, to je stvarno zastarelo (jedini je problem što se KORISTI !).
E da si čitao i koristio, video bi u praksi kako to lepo funkcioniše do daljina od 10 km donjom grupom uglova. I garantujem ti da ću tako radeći da ubacim ispod 100 m (znači na 10 km oruđem koje ima maks. domet 15-17km) naravno na potpunoj topografsko-geodetskoj osnovi ili konvertovanjem GPS. Danas je pravi problem da li IMA DOSTUPNOG meto biltena a da se ne lažemo i ranije ga ili NIJE bilo ili je često bio LOŠ.
Od toga te nikakvo rešavanje dif. jednačina ne spasava, na žalost.
Ako ga ima i ako je dobar TEK ONDA rešavanje leta po slojevima sa svim parametrimakoje navodiš, daje manju grešku nego korišćenje meteo biltena sa tzv. visinom za ulazak u bilten itd.

A što se tiče gađanja na ekstremno velikim daljinama tu PO PRAVILU ČAK I SA NAJSAVREMENIJIM PRORAČUNIMA I DA TI SE SVE POKLOPI NA RUKU i dalje je rasipanje +-4E toliko veliko da je vrlo teško pogoditi sa da tako kažemo PRISTOJNO MALIM BROJEM projektila.

Na nešto manjim daljinama od ekstremnih gde je +- 4E daleko bolje (odnosno manje) i dalje je problem netačnosti meteo-balističkih popravaka.
I za manja oruđa na krajnjim dometima isto važi, ČAK I SAVREMEN PRORAČUN I SAVREMENO UZIMANJE METOROLOŠKO-BALISTIČKIH popravki ne daje sasvim dobar rezultat već TEK KOREKTURA na stvarni ili fiktivni reper ili cilj.
I TO JE RAZLOG za RAZVOJ projektila sa GPS navođenjem i praktičnu NEOPHODNOST prisustva drona (UAV-BPL) pri takvim gađanjima, jer po pravilu nema OSmatračnice.


P.S. metoda crtanja meteografikona je NETAČNA u tom istom pravilu gađanja (APG)...Na žalost.
I pozdravi profesora koji ti je predavao predmet: Sistemi Upravljanja Vatrom.


Covece...koja erupcija svega i svacega.
Mogao bih stvarno da se upustim u besmislenu raspravu....ali necu to sebi da radim.
Zaludan pop nisam.

Pozdrav

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

16.01.2013
Делегација МО и Генералштаба УАЕ посетила ВТИ

Делегација представника Министарства одбране и Генералштаба Уједињених Арапских Емирата посетила је Војнотехнички институт. Делегацију су испред МО Р. Србије примили бригадни генерал др Бојан Зрнић, начелник Управе за одбрамбене технологије и пуковник доц. др Зоран Рајић, директор ВТИ, са сарадницима.
Гости су се током посете упознали са пројектима, капацитетима и могућностима ВТИ-а, и обишли следеће лабораторије: Трисонични аеротунел Т-38, Опитну станицу за ракетне моторе, Лабораторију за инерцијалне сензоре и системе, Лабораторију за серво системе, ХИЛ лабораторију као и поставку роботизованих система у Сектору за класично наоружање.
Делегација УАЕ исказала је велико интересовање за постојеће референце и текуће пројекте ВТИ-а и изразила жељу за наставком билатералне сарадње.

http://www.vti.mod.gov.rs/index.php?view=actuality#!prettyPhoto[gallery]/0/

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Joj tugo tuzna na sta lice ove prostorije!
Inace zivim veoma blizu vti i u poslednje vreme se cuje dosta "eksplozija'' iz neposredne blizine objekta.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Pozdrav i tebi, znam kako ti je, kod tebe nema erupcije, izgleda da nema ni lave,
a meni svakako još manje pada na pamet da i jednu reč više prozborim o ovoj temi sa tobom.

UZGRED ZA KOLEKTIV: svako ko vam priča pričice o tome da izračunava putanju projektila sam prema nekom svom proračunu vas LAŽE.
Balistički koeficijent, poslednji teorijski neuhvaćen koeficijent SE DOBIJA SAMO PUCANJEM pri pravljenju TABLICA GAĐANJA.
GLAVNI POSAO obavi ekipa koja pravi tablice gađanja.
A proračun leta kad je balistički koeficijent određen može da vam uradi mnogo ekipa...
Hvala Bogu pa je jedna stara ekipa pre 20+ godina odradila programe (istina u PASCAL-u) koji podržavaju pravljenje tablica gađanja pa je to VALJDA sad u upotrebi.

A kad ćemo moći samo proračunski da određujemo modele leta projektila? Da ne ulazim u unutrašnju blaistiku, gde je još gore, ni u spoljnoj ne možemo za sada, jer problem opstrujavanja je veliki kao *planina koju samo zapljuskuju talasi Navie-Stoksove i Rejnoldsove jednačine*(citiran Prof. Dr. Čantrak dipl.ing. Svetislav).
A u unutrašnjoj balistici ima Le Dik (ŠALA!) pa onda neke ruske metode ali sve je to samo UPOTREBLJIVO a ne utimativno i opet na kraju dođe empirija kao i slučaju spoljne balistike.
A teoirja, ah tamo se obrušavaju deltoidi (ŠALA, Nabla i Habla operatori) da se figurativno izrazim više vezano za raketno sagorevanje, malo je bolje sa barutom.
Ali sve jedno pucaćete unutrašnje-balističkim trupcem i meriti šta ste dobili bez obzira na proračun.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Ovo ne mogu pripisati nicemu drugom nego samo licnom animozitetu.
Naime, listao sam nekoliko zadnjih strana ove teme i ne nadjoh nigde nista sto moze da objasni ovakav nastup.
Takodje ne nadjoh nigde gde ja pominjem tablice, diferencijalne jednacine, koriolisa niti bilo sta sto je rezultiralo ovakvim ponasanjem.

Gospodin profesor malo osetio ugrozenost....pa reaguje na meni prepoznatljiv nacin....naucen u tamo nekoj JNA.
Od krajnjeg bezazlenog pitanja kako kenijci vrze meteo korekturu vatre....na koje je dobio iskren odgovor....eto sta ispade...a da ni profesor nema odgovor na to pitanje, pretvori se tema u nabrajanje uticajnih faktora iz tablica gadjanja.
A, da sam rekao nesto, bilo sta, makar i lose o tim tablicama....ili bilo cemu na sta je doticni mogao da se zalepi...
Citao sam pre neki dan da u Velikoj Britaniji preko 12000 domacinstava gledaju televizor u crno beloj tehnici....to sto se nesto koristi ne znaci da je zadnji krik tehnologije...to isto vazi i za tablice, na zalost.
Nisam nikoga lagao ovde...ali nisam se ni samoreklamirao...kao sto profesor vrabac to radi.
Cisto ...da kazem...da svi ovde znate...kad gospodin profesor JNA vrabac bude u elemente korekture vatre uzeo u obzir i krivljenje cevi sredstva, temperaturu projektila,temperatiru cevi i njegov stepen pohabanosti, temperaturu barutnog punjenja i njegovu vlaznost odnosno dogrevanje barutnog punjenja u cilju maksimiziranja efekta istog, zatim pomeraj celog sredstva usled trzaja posle prvog opaljenja, pocetnu brzinu projektila izmerenu posebnim senzorom, zatim proracun ugla poniranja projektila u cilju postizanja maksimalnog efekta istog na cilju....itd. itd e, tek onda moze da nekom bude profesor...to tad ajd fajront...meni neces biti.
Prica oko tablica....tablice ne postoje slucajno i one se koriste uspesno. Cinjenica jeste da one nisu izmisljene pre deset ili dvadeset godina vec znatno ranije...Rimsko carstvo je imalo tablice za gadjanje iz balisti...stari kinezi su koristili tablice gadjanja jos ranije i one se jos u svom modernijem obliku koriste danas. Proracuni kojima se one sastavljaju su veoma kompleksni ali cinjenica jeste da one ne sadrze sve potrebne elemente koje podrazumevaju moderno ratovanje.
Vratite se na post gospodina profesora gde on pominje interpolaciju i ekstrapolaciju...ima vas gospodo forumasi koji itekako znate da se ove matematicke operacije izvode pri linearnim funkcijama...i mogu se samo tad precizno dobiti vrednosti....sto kod balistike projektila khm...khm...nije slucaj. Dakle, zakljucak do kojeg mozete doci jeste da radi o uproscavanju celog slucaja....pa zato gospodin profesor prica o ubacivanju projektila u nekih 100 metara od cilja....dok se realno moze postici veca preciznost.
Inace samo da kazem da je zona dozvoljenog rasipanja projektila na zoni 7 za noru 150x50m....to nora i moze i dostize i ...i preciznije. Na zoni deset ta prostorija je 250x150m....
Nisam dosao ovde da bih posle svega dvadeset postova naisao na ugrozenost pojedinih ....mada se to ovde i pre desavalo....Pre nego sto sam se uclanio na vaj forum pratio sam ga onako iz prikrajka....Na temi o modernizaciji Kuba koju radi SDPR ucestvovao je covek koje je svoje vidjenje stvari hteo da predstavi iz prve ruke...ali naisli su razni profesori...ugrozeni zasluzni clanovi fouma i nosioci spomenica zasluznih forumasa i ponasanjem koje samo njima prilici ...kao sto je primer ponasanja profesora gospodina JNA vrabca..... on napustio forum. Tu na gubitku nisu ti koji se osecaju ugrozeni vec VI ostali gospodo forumasi.
Mozda bih i ja trebao isto da uradim...jer i ovo sto sam sad napisao je cisto gubljenje vremena...jer kao sto rekoh...dokon pop nisam pa da krsim jarice.

Pozdrav

• 1Ovo se svidja korisniku: proka89
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

рортинг

Интересује ме ЛАЗАР 2. Пошто сте рекли да ће бити МРАП (МРАВ) и то се мени веома допада и о тоем сам писао на теми ЛАЗАР да је то одличан микс ова два возила.....

Интересује ме следеће:
Да ли ће којим случајем Лаза 2 добити независно вешање или се остаје при овом крутом?
Да ли ће се радити рампа за улазак и излазак војника из задњег транспортног дела?

Хвала унапред.