Privredno kretanje namenske industrije Srbije

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Loes ::
"Naravno bice tu onih koji ce deo da stave i sebi u dzepove" i tebi je to OK a nije kriminalno kao sto kazes za Tehniku vezano za Air Serbiu...

Sto se tice ostalog ja sam rekao sta sam imao, a ti verujes u sta hoces, i cekaj da saznas detalje ugovora.

Ali sto se tice citiranog dela, bilo bi lepo kada bi pojedini ljudi ovde na forumu poceli da citaju ono sto im se pise, bez izvrtanja tudjih reci, nakaradnog tumacenja, i citanja misli. Ja uvek jasno iznosim svoje misljenje i tumaci mi nisu potrebni. Tako da nema potrebe da ti procenjujes sta ti mislis da je po meni OK, ili ne.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Pa ti me demantuj i kazi da nije tako umesto citavog pasusa o citanju misli jer ja neznam sta neko msili vec citam napisano a po tebi napisano je da javnost netreba da zna i da ce neko da stavi i sebi u dzepove a pri tome ngde nekazes da li je to u redu ili nije.....

Uvek odes negde u krajnost bez potrebe a ja necu da procenjujem sta je po tebi ok ili ne ali hocu da diskutujem o napisanom i da saznam tudje misljenje o necemu jer ga postujem pa bilo ono u suprotonsoti sa mojim a opet hocu i da se neslozim sa tudjim misljenjem svidelo se to nekome ili ne....

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Ako ja nigde ne kazem da je nesto u redu, ili ne, onda ti nemoj da mi citas misli nego pitaj ono sto te zanima. A o pomenutom pitanju sam izneo svoje misljenje, i sta ja sada ima dalje tebe da demantujem, i da se takmicim u spinovanju sa tobom. Ni ja ni ti nemamo podatke vezane za taj ugovor, da bi smo mogli jedan drugog necim da demantujemo. A to da se ugovori vezani za namensku u gotovo svakoj drzavi tretiraju tajnovito, nije nista neuobicajeno, i vrlo cesto je razlog toga upravo zelja samog kupca recimo. Koliko para ide u budzet vec sam ti rekao.

Tako da evo jos jednom, veruj u sta god hoces. Ja ne idem u krajnost, niti ti trazim da se ti slozis sa mojim misljenjem, jer mene realno boli uvo da li ce se neko sloziti sa mojim misljenjem ili ne. Samo nemoj da izigravas citaca mojih misli, i sve je u redu.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Pa imao si pitanj "i tebi je to OK a nije kriminalno kao sto kazes za Tehniku vezano za Air Serbiu..." iako nisam stavio znak pitanja vec tri tacke to je bilo upitno i mogao si da odgovoris sa ne mislim tako ili jeste kriminalno ili niej kriminalno umesto d ame bez potrebe napadas...Na istoj smo strani hteo to ti ili ne....

Ti si meni rekao koliko ide para u budzet a na osnovu cega si mi rekao sem na osnovu medijskih izvestaja koje sam znao i bez tebe, tako da mozda bez ugovora je to izmisljena cifra a ako budem zeleo da vidim ugovor ja cu ga videti kao da je to da ga vidis neka velika stvar(uz malio truda i upornosti mogao bi i ti) ali mi to samo po sebi nije cilj vec da neke stvari koje trebaju da budu normalne postanu takve...

Po pitanju da neko hoce da ti cita misli, mene tvoje misli ne interesuju vec ono sto si napisao, i ne zaboravi covek se poznaje po delu a ne po recima...Da li te boli ili ne opet tvoja stvar i ne interesuje me sem ako mi se ne pozaluis gde bi te kao dobar sagovornik uvek saslusao....

Da rezimiram, drzavni ugovori se nigde u svetu kome tezimo dakle normalnom svetu nemogu bez stvarne potrebe tretirati kao tajna i kriti bespotrebno posebno bespotrebno ako mogu lako isplivati na povrsinu...

I ako hoces diskusiju samnom nastavi je preko PP jer je dalje citanje misli;) izvan bilo koje teme da ne trolujemo:)

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Ja ne vidim kako je nesto pitanje kada to zavrsis sa tri tacke. Mozda sam ja odreagovao malo grublje, ali mi je vise puna kapa likova na ovom forumu, koji umesto da procitaju ono sto napisem, zamisljaju da sam napisao nesto drugo, i onda me kao demantuju ili mi lepe etikete.

Podatak o tome koliko ide u budzet nisi sigruno nasao u medijskim izvestajima, tj barem ja nisam, vec mi je to rekao covek koji za taj isti Yugoimport radi. I ja sam to ovde podelio sa vama. A ti ako vec mozes da vidis taj ugovor, pa idi i vidi ga vec jednom, zasto onda bez potrebe stvars problem. Znaci ugovor se moze videti i problem je resen. Tajni nema...

A ko je iole pratio moje pisanje na ovom forumu, zna doboro sta ja mislim o lopovima sa vlasti i njihovom punjenju dzepova.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Ugovor se ne moze n a jdenostavan nacin videti i javnost ga nema na raspolaganju a to sto sam ja snalazljiv je druga stvar u zivotu i to je i poenta mog pisanja tj. da svako treba d aima na uvid i to nije nikakva tajna...

Mediji su 2012 objavili 30 miliona eura...

http://www.rtk.co.rs/ekonomija/item/5372-zastava-oruzje-povecava-izvoz

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Napisano: 19 Nov 2013 23:46

Pa kako cu ga onda ja uz malo truda videti? Ja sam valjda deo te javnosti? A ako je ugovor dostupan, tebi i meni uz malo truda, tj javnosti, onda nije tajan. A da se podsetimo rasprava je zapocela od tvog iznosenja da ugovori nisu transparentni, pa na kraju dogurasmo do toga:

Citat:ako budem zeleo da vidim ugovor ja cu ga videti kao da je to da ga vidis neka velika stvar(uz malio truda i upornosti mogao bi i ti)

Za koga je onda taj ugovor netransparentan, za nekog nepismenog cobana sa Pestera?

Dopuna: 20 Nov 2013 1:52

Odlicne vesti iz VTI-a za nasu namensku, a ako bude pameti i vojsku. Ko zeli da vidi clanak o tome ima na ovoj temi:

http://www.mycity-military.com/Opste-vojne-teme/Vo.....l#p1482079

Ali ukratko na zavrsnim ispitivanjima u TOC-u su:

- Familija terenskih vozila 4x4, 6x6 i 8x8. Pod ovim 4x4 se verovatno misli na Zastavinog terenca, posto se ispod jedne slike u tekstu spominje da su ispitivanja zavrsena i da se ceka izvestaj iz TOC-a.
- Modernizovani radar P12
- Sistem veza integrisan na taktickom nivou u vozilima BOV i pincgauer
- Raketa sa fugasnom bojevom glavom za M79 Osu
- Komplet strelisne opreme sa radio upravljanjem
- BPL Vrabac

A do kraja godine ce na ispitivanja u TOC:

- HEMERA
- Bumbar
- Morava
- Sirokopojasni radio goniometar HERA
- Tri sistema veza integrisana na taktickom nivou
- Municija kalibra 122mm sa povecanim dometom

A ovaj kratki odlomak najbolje pokazuje koliko jaka namenska moze biti veliki pokretac razvoja industrije jedne zemlje, kao i uposljavanja njenih kapaciteta:



Takodje se spominje da ce do kraja godine biti resene sve komponente tenkovske pogonske grupe od 1200 KS.

A lepa vest je i saradnja sa Belorusijom:



Da li neko ko se razume u tematiku moze da pojasni sta su to prstenasta krila i gde se primenjuju?

Sve u svemu po meni odlican clanak, koji je barem donekle odgovorio na neka pitanja koja su nas zanimala.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Mislim da se odnosi na ovo
http://en.wikipedia.org/wiki/Closed_wing

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Kolege,ne vidim razlog za takvim tonom.Ajde malo da spustimo loptu i da se druzimo kao kolege.Svako moze imati svoje misljenje i tvrdim da je jako tesko da neko bude uvek i 100% u pravu.Meni je par puta prebaceno da sam nostalgican za naoruzanjem iz JNA?!(posredno ,moj drugar Chief,cak direktno jer zna da se necu naljutiti).Tacno mislim da je M70najbolja puska koju imamo,da je ceca,mozda najbolji mitraljez na svetu.M75/74-nisu najbolji minobacaci,ali njih imamo.(a najvecim dostignucem nase namenske smatram unapredjenje maljutke sa t/b,i tandem kumulativnom bojevom glavom.Naj realniju mogucnost povecanja vatrene moci smatram pojacavanje bataljonskog nivoasa 2-3 vozila PLAMEN-S,i 2(umesto jedne baterije MB120mm)Zasto???
Ne smatram uzaludnim rad na vodjenoj municiji,na protiv.Postoje medjutim neka iskustva koja su nam se ne tako davno dogadjala.Na Pastriku imali smo 11-poginulih vojnika,dok su nas gadjali vodjenim projektilima.Kad su presli na glupe bombe i strateske bombardere,broj se povecao na 87.Prema tome,NISTA nije ne perspektivno,dok se ne napravi bolje.Proizvodnja klasicne municije i granata u velikim kolicinama(za sta imamo kapacitete) i te kako je vazna i ne treba se tu praviti mnogo pametan.Trenutno ne sporim da je BUMBAR,jako vazan,...ali opet sumnjam da ce biti nabavljen u nekoj velikoj seriji.Opet su oslonac,maljutka,sa unapredjenim b/g,i mozda poboljsani Osai Strsljen.......

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Napisano: 20 Nov 2013 20:07

Shone 89 ::Mislim da se odnosi na ovo
http://en.wikipedia.org/wiki/Closed_wingAko neko iole poznaje šta je pisano u starim brojevima AEROSVET-a, setiće se da je u nekom od njih pisano da neki profa sa Mašinskog faksa u Beogradu ima ideje i nacrte aviona-dvokrilaca i da zagovara njihovu proizvodnju. Meni je to tada izgledalo čudno, mada je on ipak stručnjak a ja ne. Mislim da se to verovatno odnosi na prstenasto krilo, onako kako se opisuje na Wikipediji.

Dopuna: 20 Nov 2013 20:13

MB120mm ::Kolege,ne vidim razlog za takvim tonom.Ajde malo da spustimo loptu i da se druzimo kao kolege.Svako moze imati svoje misljenje i tvrdim da je jako tesko da neko bude uvek i 100% u pravu.Meni je par puta prebaceno da sam nostalgican za naoruzanjem iz JNA?!(posredno ,moj drugar Chief,cak direktno jer zna da se necu naljutiti).Tacno mislim da je M70najbolja puska koju imamo,da je ceca,mozda najbolji mitraljez na svetu.M75/74-nisu najbolji minobacaci,ali njih imamo.(a najvecim dostignucem nase namenske smatram unapredjenje maljutke sa t/b,i tandem kumulativnom bojevom glavom.Naj realniju mogucnost povecanja vatrene moci smatram pojacavanje bataljonskog nivoasa 2-3 vozila PLAMEN-S,i 2(umesto jedne baterije MB120mm)Zasto???
Ne smatram uzaludnim rad na vodjenoj municiji,na protiv.Postoje medjutim neka iskustva koja su nam se ne tako davno dogadjala.Na Pastriku imali smo 11-poginulih vojnika,dok su nas gadjali vodjenim projektilima.Kad su presli na glupe bombe i strateske bombardere,broj se povecao na 87.Prema tome,NISTA nije ne perspektivno,dok se ne napravi bolje.Proizvodnja klasicne municije i granata u velikim kolicinama(za sta imamo kapacitete) i te kako je vazna i ne treba se tu praviti mnogo pametan.Trenutno ne sporim da je BUMBAR,jako vazan,...ali opet sumnjam da ce biti nabavljen u nekoj velikoj seriji.Opet su oslonac,maljutka,sa unapredjenim b/g,i mozda poboljsani Osai Strsljen.......Ne treba biti sentimentalan. Pucaljke i municija nisu odavno tehnološki vrh niti su pretarano profitabilni (kao na primer pametno oružje, avijacija, elektronika ...)pa se zapad bez problema odriče mogućnosti da se oko toga preterano bakće, a kada se proceni da se više isplati onda se očas posla kupi kod stranih dobavljača. Zamisli hipotetičku situaciju da se nešto desi (zemljotres, šta god...) i "nestane" Zastava namenska. DA li bi to bila veća šteta za našu odbranu (ne kažem vojsku) ili da na sličan način "nestane" Utva, Moma ... i kompletno se sruši sistem proizvodnje i održavanja naših VS-a? Puške sa municijom možemo da nabavimo za daleko manje pare nego što bilo za avione, rakete, elektroniku....