|
Poslao: 14 Dec 2013 00:17
|
offline
- Pridružio: 10 Jan 2012
- Poruke: 1705
- Gde živiš: U koloniji po imenu Republika Srbija
|
Ocigledno je da sistem drzavnih firmi kod nas ne funkcionise po trzisnom principu + drzava je takva kakva jeste = poslovanje u minusu.
Definitivno u sadasnoj situaciju drzavne firme sluze samo da trose pare iz budzeta. Razumem da treba da postoje neke firme koje zarad viseg interesa i ne mogu da posluju u plusu ali sve da tako posluju to ne mogu da razumem.
Ona prica, narodna tj. drustvena imovina se kod nas definise kao alajbegova slama ili kradi i drpaj dokle god mozes! Dokle god su firme svacije i nicije nema tu neke perspektive.
S druge strane kod ovih nasi ,,gazdi'' je katastrofa za rad ali se zna ko kosi a ko vodu nosi.
|
|
|
|
|
Registruj se da bi učestvovao u diskusiji. Registrovanim korisnicima se NE prikazuju reklame unutar poruka.
|
|
|
Poslao: 14 Dec 2013 00:20
|
offline
- Pridružio: 25 Jun 2013
- Poruke: 1216
|
Mi vec imamo jedinstvenog trgovca za celu zemlju koji je poceo i da proizvodi i projektuje sto nije dobro jer ima povlascen polozaj u trgovini zato mora da bude promene lepo je imati desetak institucija kao VTI ali mi trenutno i ovu jednu slabo odrzavamao(da ne pricamo da je bilo predloga da se ugasi)....Ako je SDPR proejktant proizvodjac i prodavac svoji dobara trebalo bi da budu i ostali a nisu te SDPR bez ostalih nemoze nista samostalno da uradi i imao bi jednu vrlo slabu ponudu te koristi resenja u svojim proizvodima koja su razvijena u drugim firmama ono sto oni zovu sistem intgratorom sto nije lose samo po sebi ali prodaja mora da bude izdvojena da bi cela namenska imala jednake sanse te da ne dolazi do toga da trgovac zbog toga sto sam preferira svoje proizvode zapostavi ostale uprosteno receno. Znaci ako SDPR ce da bude proizvodjac i projektant samo napred ali nemoze da bude i povlasceni prodavac za sve ostale jer to moze hteli ne hteli da ugrozi ostale. Mozda moze da bude eskluzivni prodavac i projektant na primer ali eskluzivni prodavac, projektant i proizvodjac koji jedini moze da trguje sa svim ostalim proizvodiam drugih proizvodjaca niej dobro za razvoj, proizvodnju i prodaju jer pre ili kasnije desice se neka favorizacija.
Svi manifetluci se mogu spreciti dobrim sistemim kontrole i upravljanja koje je moguce primeniti i uz delimicno prelivanje vlasnistva u tim firmama van drzave koz model akcionarskog drustva za sve treba volja i zelja prvenstveno.
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 14 Dec 2013 01:14
|
offline
- CheefCoach
- Legendarni građanin
- Pridružio: 14 Avg 2011
- Poruke: 6594
|
To i ja kazem. Niko ne sme da bude ekskluzivni prodavac. Ako Zastava, na primer, hoce da unajmi YI da joj prodaje proizvode, uz proviziju kakvu se dogovore, to je ok. Ali Zastava bi mogla da izabere i nekog drugog agenata da je zastupa.
YI posluje dosta pametno, uprkos raznim mufljacinama koje radi. Ali kada bi se oni uzdali u VTI da nesto ispojektuje i ova nasa namenska da nesto proizvedu za izvoz, pa da oni samo prodaju-davno bi bankrotirali. Kada je SFRJ insistirala da JNA (koja je 80-tih imala vojni budzet od danasnjih 8,5 milijardi dolara) bude naoruzana samo domacim naoruzanjem, VTI je imao vise smisla. Ima i danas, ali VS malo kupuje, malo narucuje, i VTI ima malo novca i volje za nove projekte. Cuo sam da su konstruktori vodili bitku da se radi projekat SORE. Ja iskreno smatram da od VTI-ja treba napraviti trzisno orijentisano projektantsko biro gde ce naravno VS imati prioritet.
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 14 Dec 2013 01:27
|
offline
- Pridružio: 25 Jun 2013
- Poruke: 1216
|
SDPR ima jedan star i dobar sitem poslovanja kada je u pitanju prodaja NVO i tu nema st amnogo organizaciono da se menja sem da se osvajaju nova trzista.
Problem je sto se tu sve vise uvlaci politika te imamo i partijska zaposlajvanja kao i potrosnju para na nepotrebne stvari koje nisu bitne za prodaju ili pokusaje pjedinaca da se prespe zarada u privatne dzepove iz drzavne firme...
VTI ne moze da bude samo projektantski biro a da nema pratecu industriju koja ga prati, nije problem u cekanju VTI-ja od strane SDPR-a da nesto projektuje vec nema projekata bez para. VTI kao VTI nema problem sa voljom to je smesno postaviti tako vec ako im neko zada projektne zadatke treba da obezbedi i finansiranje, malo obrces stvari u neki krug nepotrebno, zna se sta i kako funkcionise i sta treba da se radi da bi stvari funkcionisale besprekorno.
U prevodu svega ovoga napsianoga do sada i tvojih komentara ako se ti uzdas da ce neko nesto da ti isprojektuje i napravi a da ti ne ulozis nista ni za plate ni za novu opremu, otpustas kadrove koji znaju da projektuju i proizvode, zaposlajvas administraciju, niti da im das zadatke da ti projektuju a ocekujes projekat bolje da nepises na ovu temu jer podbacujes kilometar za cilj na 20 metara...
Sto mislis da na primer ne bi mogla u okviru fabrike Zastava oruziej da posluje fabrika slozenih borbenih sistema ili u okviru IMK 14 oktobar, kakve to veze iam u cijem je sastavu ima veze samo sta se radi sa raspolozivim sredstvima te kako se upravlja i koje slobode ko ima u svom radu.
Sve okrenes naopacke Cheef bez potrebe.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 14 Dec 2013 20:38
|
offline
- Pridružio: 25 Jun 2013
- Poruke: 1216
|
Najavljena investicija u proizvodnju aviodelova bice u Pancevacku Utvu, link ka vesti imate u temi o UTVA-i.
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 14 Dec 2013 20:45
|
offline
- MarKhan
- Legendarni građanin
- Pridružio: 10 Feb 2010
- Poruke: 3861
|
Citat:u HK „Krušik“ trenutno radi oko 300 radnika u proizvodnji dok je preko 1000 lica zapsoleno u administraciji ovog preduzeća.
Po najnovijim informacijama spreman je socijalni program koji se mahom odnosi upravo na radnike proiuzvodnje.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 14 Dec 2013 22:28
|
offline
- Pridružio: 29 Avg 2011
- Poruke: 147
|
Vojsci Srbije nedostaje 20 milijardi dinara
Investicijama u novo naoružanje i vojnu opremu namenjeno svega 1,5 milijardi dinara
novosti.rs/vesti/naslovna/drustvo/aktue.....88.twitter
|
|
|
|
|
|
Joj Kurire....
