Privredno kretanje namenske industrije Srbije

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

SDPR?!?! puj puj, daleko bilo.

Od povlascenog monopoliste trgovca postadose povlasceni projektanti i suvlasnici namenske industrije. Vece parazite namenske fabrike nisu imale kao i vece stetocine......Daleko su od svega ljudskog, korektnog, poslovnog, pouzdanog i sl.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Mercury ::To sto SDPR radi nije namena VTI-ja
Namena VTI-ja je definisana nekada davno u jednoj zemlji koje vise nema i koja je imala:




Da li to znaca da bi namena VTI treba da bude redefinisana?
Namenska se treba integrisati u jedno preduzece, sa izuzetkom firmi koje dobro posluju sami, kao sto je Prvi Partizan (koji inace proizvodi streljacku municiju sto nije slozeni borbeni sistem).

• 1Ovo se svidja korisniku: CheefCoach
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Mercury ::To sto SDPR radi nije namena VTI-ja

Шта је уопште намена ВТИ-ја?

Више нема Југославије која је хтела и могла све сама да производи, од Србије и њене војске нема леба. Главни наручилац ВТИ-ја, Војска Србије, нема пара и не наручује ништа.

• 1Ovo se svidja korisniku: MarKhan
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

MarkoFTE ::SDPR?!?! puj puj, daleko bilo.

Od povlascenog monopoliste trgovca postadose povlasceni projektanti i suvlasnici namenske industrije. Vece parazite namenske fabrike nisu imale kao i vece stetocine......Daleko su od svega ljudskog, korektnog, poslovnog, pouzdanog i sl.


Najveci paraziti namenske industrije su njihovi direktori, administracija, drzava sa porezom od skoro 100% (jer sva ili skoro sva zarada ide u budzet)... Prodaja oruzja je znanje i ono se placa. E sad ja ne bih branio firmama namenske da plasiraju sami, ako mogu i znaju.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

@MarKhan - izvini sto moram da citiram svoj post ....

suza123 ::.... vojni institut mora da se bavi stvarima koja nisu samo komercijalno opravdana ....dakle da se drzi u hodu sa svetskim razvitkom ...i da u isto vreme razvije nesto sto moze neko da naplati. Ali , ako taj smer je samo u smislu proucavaj, drzi se u hodu i razvijaj samo ono sto SDPR misli da moze da proda nekome ... onda to postaje problem jer tu se onda moze mnogo izgubiti.

Znaci - po mom "krecenju" treba da bude grana zanimanja VTI-a koja jednostavno prati trendove, zna sta se desava i gleda kako to najbolje da iskoristi, usavrsi itd. za potrebe projekata - ili da napravi predloge za moguce projekte koji mogu imati benefit od neke tehnologije. I druga grana koja vodi tehnicke radove na projektima razvoja koji su vec odluceni (u tesnoj kooperaciji sa faksovima i drugim elementima Srpskog "know-how"). Isti ljudi bi u raznim dometima radili u oba dve grane - istovremeno.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Najveći poreski dužnici, namenska u samom vrhu:
b92.net/biz/vesti/srbija.php?yyyy=2014&mm=04&dd=08&nav_id=834189

• 2Ovo se svidja korisnicima: Mercury, Metanoja
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

MarKhan ::Mercury ::To sto SDPR radi nije namena VTI-ja

Шта је уопште намена ВТИ-ја?

Више нема Југославије која је хтела и могла све сама да производи, од Србије и њене војске нема леба. Главни наручилац ВТИ-ја, Војска Србије, нема пара и не наручује ништа.

VTI mora da sluzi kao ustanova koja ce konkretno pomoci industriji (sa istrazivackim, laboratorijskim i konsultantskim kapacitetima) i ziveti jednim delom od te industrije koja ce svoje konkurentne proizvode prodavati i od toga placati jedan mali procenat VTIju za svoju pomoc. Koliko VTI pomogne odnosno koliko obezbedi konkurentnost industriji toliko ce vise novca imati. Vrlo prost princip ono sto je jako opasno i smrt za industriju je ako VTI pokusa da postane sam industrija, onda ce prvo podaviti ostale a na kraju sebe.....

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

@suzaxyz
Sta je osnovni preduslov da insitucija tipa VTI ostane i opstane: projekti tj. izdvajanje iz vojnog budzeta za iste
Koja su u VS simbolicna... Stoga nema razvojnih projekata, nema napredovanje u struci...Pisu se pisanija, tipa SBB-KBB radi se minimalno

Evo jedna svetska firma koja je pandan VTI-u je izraelski Rafae, koji je u biti VTI drzave Izrael.
Kako oni rade?
Odgovor se sam namece, ali je resenje neprimenjivo kod nas jer nema para.
E posto nema para, da vidimo kako mozemo da se ne urusi i ono malo sto je ostalo...

To je moja teza. Ne vredi kukati i pozivati se na staru slavu

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

MarKhan ::Mercury ::To sto SDPR radi nije namena VTI-ja

Шта је уопште намена ВТИ-ја?

Више нема Југославије која је хтела и могла све сама да производи, од Србије и њене војске нема леба. Главни наручилац ВТИ-ја, Војска Србије, нема пара и не наручује ништа.

Slazem se da se to mora definisati.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

suza123 ::@MarKhan - izvini sto moram da citiram svoj post ....

suza123 ::.... vojni institut mora da se bavi stvarima koja nisu samo komercijalno opravdana ....dakle da se drzi u hodu sa svetskim razvitkom ...i da u isto vreme razvije nesto sto moze neko da naplati. Ali , ako taj smer je samo u smislu proucavaj, drzi se u hodu i razvijaj samo ono sto SDPR misli da moze da proda nekome ... onda to postaje problem jer tu se onda moze mnogo izgubiti.

Znaci - po mom "krecenju" treba da bude grana zanimanja VTI-a koja jednostavno prati trendove, zna sta se desava i gleda kako to najbolje da iskoristi, usavrsi itd. za potrebe projekata - ili da napravi predloge za moguce projekte koji mogu imati benefit od neke tehnologije. I druga grana koja vodi tehnicke radove na projektima razvoja koji su vec odluceni (u tesnoj kooperaciji sa faksovima i drugim elementima Srpskog "know-how"). Isti ljudi bi u raznim dometima radili u oba dve grane - istovremeno.

Sve je to komercijalno opravdano jer je VS kupac tih proizvoda. Ako niti VS niti vojska neke druge zemlje ne zeli da nabavi nesto, i ne moze se ubediti da nabavi to nesto, onda VTI ne treba da razvija takvo nesto.