Privredno kretanje namenske industrije Srbije

• 1Ovo se svidja korisniku: ssekir75
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Mogao je novinar bar da turi sliku našeg domaćeg naoružanja i domaće municije da imalo ima u glavi al mu bolje izgleda vako u džepu.

• 1Ovo se svidja korisniku: CheefCoach
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Lakše je ovom koji održava sajt da skine stok sliku po bagatelnoj ceni nego da rizikuje kalambur sa autorskim pravima. Znam da je par medija u zadnje vreme žestoko puklo po sudskim tužbama pojedinih fotografa.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Zastava je sa 31.12.2014. "na papiru" bankrotirala.

S obzirom da se taj podatak skriva od javnosti i s obzirom da se plasiraju tekstovi kao ovaj Tekst za link može se pretpostaviti da se iza kulisa provodi spašavanje Zastave. Pitanje je čijim parama?
Mene se to ne tiče jer moje pare nisu, ali vas bi moglo.

Za one koji ne vjeruju, tu vam je link. --> pretraga2.apr.gov.rs/pretragaObveznikaFI/

Nađete Zastava oružje, redovni godišnji financijski izveštaj, izaberete 2014 godinu i kliknete na bilans stanja. U dokumentu pod rubrikom pasiva nađete kapital i tu možete vidjeti da su u 2014. (kolona tekuća godina) akumulirani gubici (10.713.592.000 dinara) prešli iznos ukupnog kapitala (9.659.097.000).
To znači da je Zastava propala ako u 2015. ne zaradi malo veće pare ili ako je uskoro netko ne dokapitalizira. Tekst iz b92 služi kao pokriće za spašavanje jer piše da Zastava u 2015. odlično zarađuje, a to je malo vjerojatno s obzirom na dosadašnje poslovanje. Znači netko ulijeva pare u Zastavu.

Ako mi i dalje ne vjerujete, na stranici za koju sam vam dao link kliknite na Одлука о расподели добити, односно покрићу губитка или Изјава да није вршена расподела добити односно покриће губитка по редовном годишњем финансијском извештају. Unutra vam piše da je ostvaren gubitak, a nema nikakve odluke o pokriću tog gubitka.

• 1Ovo se svidja korisniku: Mercury
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Teško da se to krije, malo malo pa tekst kako je ona najveći poreski dužnik. Vrti Zastava dosta para ali je kolju zaostali dugovi i kamate, a ne iz tekućeg poslovanja. Verovatno se vesti o dobiti odnose na tekuće poslovanje.
Kamate su mislim i veće nego osnovni dug. A odnos gubitka i pokrivanja istog je više računovodstvena kategorija u ovom slučaju, dovoljno je da revalorizuju vrednost imovine (ako to nisu radili do sada verovatno im je vrednost smešno smanjena zbog amortizacije itd.), procena vrednosti i tako to. Oni su u restrukturiranju još uvek i ne moraju da brinu o tome, društvene firme su zadnjih 15 god postojale u takvom stanju.

Da država hoće nešto da vadi Zastavu otpisala bi kamate i reprogramirala dug kao najveći poverilac, isplatila garancije za isporučeno a nikada naplaćeno oružje itd.
Još bi Zastava bila u plusu a političari dobili priliku da se hvale kao sa Er Srbijom, možda čekaju neki novi Etihad, u ovom slučaju Beretu.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Zastava oružje
Izvor: prilog TV Kragujevac

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

zulu ::+ citatZastava je sa 31.12.2014. "na papiru" bankrotirala.

S obzirom da se taj podatak skriva od javnosti i s obzirom da se plasiraju tekstovi kao ovaj Tekst za link može se pretpostaviti da se iza kulisa provodi spašavanje Zastave. Pitanje je čijim parama?
Mene se to ne tiče jer moje pare nisu, ali vas bi moglo.

Za one koji ne vjeruju, tu vam je link. --> http://pretraga2.apr.gov.rs/pretragaObveznikaFI/

Nađete Zastava oružje, redovni godišnji financijski izveštaj, izaberete 2014 godinu i kliknete na bilans stanja. U dokumentu pod rubrikom pasiva nađete kapital i tu možete vidjeti da su u 2014. (kolona tekuća godina) akumulirani gubici (10.713.592.000 dinara) prešli iznos ukupnog kapitala (9.659.097.000).
To znači da je Zastava propala ako u 2015. ne zaradi malo veće pare ili ako je uskoro netko ne dokapitalizira. Tekst iz b92 služi kao pokriće za spašavanje jer piše da Zastava u 2015. odlično zarađuje, a to je malo vjerojatno s obzirom na dosadašnje poslovanje. Znači netko ulijeva pare u Zastavu.

Ako mi i dalje ne vjerujete, na stranici za koju sam vam dao link kliknite na Одлука о расподели добити, односно покрићу губитка или Изјава да није вршена расподела добити односно покриће губитка по редовном годишњем финансијском извештају. Unutra vam piše da je ostvaren gubitak, a nema nikakve odluke o pokriću tog gubitka.

Ona nije bankrotirala vec je nesolventna. Kada bi poverioci trazili novac koje Zastava duguje, onda bi ona morala da trazi bankrot. Zastava ponajvise duguje drzavi, a drzava ne trazi nazad dugove.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

CheefCoach ::zulu ::+ citatZastava je sa 31.12.2014. "na papiru" bankrotirala.

S obzirom da se taj podatak skriva od javnosti i s obzirom da se plasiraju tekstovi kao ovaj Tekst za link može se pretpostaviti da se iza kulisa provodi spašavanje Zastave. Pitanje je čijim parama?
Mene se to ne tiče jer moje pare nisu, ali vas bi moglo.

Za one koji ne vjeruju, tu vam je link. --> pretraga2.apr.gov.rs/pretragaObveznikaFI/

Nađete Zastava oružje, redovni godišnji financijski izveštaj, izaberete 2014 godinu i kliknete na bilans stanja. U dokumentu pod rubrikom pasiva nađete kapital i tu možete vidjeti da su u 2014. (kolona tekuća godina) akumulirani gubici (10.713.592.000 dinara) prešli iznos ukupnog kapitala (9.659.097.000).
To znači da je Zastava propala ako u 2015. ne zaradi malo veće pare ili ako je uskoro netko ne dokapitalizira. Tekst iz b92 služi kao pokriće za spašavanje jer piše da Zastava u 2015. odlično zarađuje, a to je malo vjerojatno s obzirom na dosadašnje poslovanje. Znači netko ulijeva pare u Zastavu.

Ako mi i dalje ne vjerujete, na stranici za koju sam vam dao link kliknite na Одлука о расподели добити, односно покрићу губитка или Изјава да није вршена расподела добити односно покриће губитка по редовном годишњем финансијском извештају. Unutra vam piše da je ostvaren gubitak, a nema nikakve odluke o pokriću tog gubitka.

Ona nije bankrotirala vec je nesolventna. Kada bi poverioci trazili novac koje Zastava duguje, onda bi ona morala da trazi bankrot. Zastava ponajvise duguje drzavi, a drzava ne trazi nazad dugove.Da, nesolventna je. U normalnim okolnostima to je kraj priče. Dobro, na korak od kraja priče. Ovdje će država držati zombija na životu.

Znači država će oprostiti dugove, državne firme koje su Zastavi dobavljači će vjerojatno isto morati otpisati potraživanja, a pored svega će još država morati dokapitalizirati Zastavu jer zbog nelikvidnosti neće moći isplaćivati plaće. Generalno porezni obveznici puše jer moraju spašavati firmu koja loše posluje, a nekakvih promjena u poslovanju nema na vidiku. Da ju prepustiš tržištu sutra je mrtva.

A vidim i da se pomalo spominje Beretta. Možda planiraju prodati Zastavu.

• 2Ovo se svidja korisnicima: Mercury, proka89
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Zastava je likvidna i biće i dalje, a koliko znam nikakve pare se ne upumpavaju. Pošto je u restrukturiranju zaštićena je od prinudne naplate po osnovu starih potraživanja, redovno isplaćuje plate, dobavljačima mora da plaća jer joj ne bi ni davali robu itd.
Država želi da proda manjinski deo kao kod JATa, pre nego li istekne restrukturiranje, ili da bar udje u
strateško partnerstvo.
Jedan od modela je da se deo duga prema državi konvertuje u kapital kroz konverziju društvenog kapitala u državni.

• 5Ovo se svidja korisnicima: Mercury, voja64, CheefCoach, Ray1973, Arhiv
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Vec je vise puta pisano kako su i kada nastali ti dugovi, i da su toliki koliki su prvenstveno zbog kamata, kao i da drzava Zastavi duguje pare za isporucenu robu koju nije platila (i to prema nekim podacima vise nego sto Zastava duguje drzavi, spominjala se suma oko 150 miliona evra sa kamatama, sto niko iz drzave do sada nije porekao). I radi se o starim dugovima dok Zastava od 2014 godine redovno izmiruje sve svoje obaveze i prema drzavi, i prema radnicima. Plate redovno isplacuje bez ikakvih subvencija drzave vec godinama. U ta dugovanja su im valjda uracunali cak i subvencije koje su date za saniranje pogona porusenih u bombardovanju 1999.

Znaci ako krenemo redom, imamo sledece:

- Devedesete godine sa embargom i sankcijama
- 1999 bombardovanje u kojem je znacajan deo pogona unisten
- 2002 afera Orao gde je glavni krivac SDPR, a zbog koje Zastava nije u stanju da ozbiljno izvozi do 2007/2008, pa samim tim ni da uplacuje poreze i doprinose drzavi, kao ni plate radnicima
- Dugovanja drzave prema Zastavi za robu koju je Zastava isporucila, a koja joj nije placena
- U Univerzal banci koja je propala jer su pojedinci iz vlasti namestali svojim tajkunima kredite bez prakticno ikakvih garancija, Zastavi je propalo oko 3 miliona evra

I sad je kao cudno sto je posle svega ovoga Zastava u dugovima, i to dugovima koji su velikom vecinom kamate. Drzava je odavno mogla da izvrsi ili konverziju dugova ili neko prebijanje medjusobnih potrazivanja, a zasto nije to je vec pitanje za drzavu i one koji je vode.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

stegonosa ::Teško da se to krije, malo malo pa tekst kako je ona najveći poreski dužnik. Vrti Zastava dosta para ali je kolju zaostali dugovi i kamate, a ne iz tekućeg poslovanja. Verovatno se vesti o dobiti odnose na tekuće poslovanje.
Kamate su mislim i veće nego osnovni dug. A odnos gubitka i pokrivanja istog je više računovodstvena kategorija u ovom slučaju, dovoljno je da revalorizuju vrednost imovine (ako to nisu radili do sada verovatno im je vrednost smešno smanjena zbog amortizacije itd.), procena vrednosti i tako to. Oni su u restrukturiranju još uvek i ne moraju da brinu o tome, društvene firme su zadnjih 15 god postojale u takvom stanju.

Da država hoće nešto da vadi Zastavu otpisala bi kamate i reprogramirala dug kao najveći poverilac, isplatila garancije za isporučeno a nikada naplaćeno oružje itd.
Još bi Zastava bila u plusu a političari dobili priliku da se hvale kao sa Er Srbijom, možda čekaju neki novi Etihad, u ovom slučaju Beretu.
stegonosa ::Zastava je likvidna i biće i dalje, a koliko znam nikakve pare se ne upumpavaju. Pošto je u restrukturiranju zaštićena je od prinudne naplate po osnovu starih potraživanja, redovno isplaćuje plate, dobavljačima mora da plaća jer joj ne bi ni davali robu itd.
Država želi da proda manjinski deo kao kod JATa, pre nego li istekne restrukturiranje, ili da bar udje u
strateško partnerstvo.
Jedan od modela je da se deo duga prema državi konvertuje u kapital kroz konverziju društvenog kapitala u državni.
Ali tekuće poslovanje jest loše. Kasno je i neda mi se opet otvarati izvještaj, ali ne vjerujem da trošak kamata može biti toliki da bi značajno opterećivao p&l. Uzevši to u obzir ispada da se Zastava redovito bori da pokrije rashode i uglavnom ne uspijeva u tome. Zato su i napravili gubitak iznad visine kapitala.
Ako bi maknuo dugove (i kamate) i ajmo reći da je imovina značajno podcijenjena, pa bi je revalorizirao to bi bio samo jedan elektrošok od kojeg bi pacijent živnuo, ali bi kroz godinu-dvije bio isto gdje je i sad. Osim ako bi se stvarno dio poduzeća prepustio tržištu, pa bi onda strani investitor rastjerao uhljebe i promjenio poslovanje.

Edit. Ipak sam išao pogledati. Da, trošak kamata je stvarno velik i itekako opterećuje poslovanje. Ali i ako ne računamo kamate opet je regularno poslovanje u minusu. Previše zaposlenih.