|
Poslao: 26 Mar 2016 01:07
|
offline
- proka89
- Legendarni građanin
- Pridružio: 29 Avg 2011
- Poruke: 5411
|
CheefCoach ::MRAP ne mora da ima naoruzanje u vidu topa 30 mm ili jace, dok MRAV to mora da ima.
Zasto MRAV mora da ima naoruzanje u vidu topa 30mm ili jace? Sta su Boxer ili Patria, kada ih naoruzas sa RCWS 12.7 ili 7.62? MRAV je skracenica od Multi Role Armoured Vehicle, sto znaci da je to vozilo koje u zavisnosti od naoruzanja, opreme i sl moze izvrsiti razlicite zadatke. To prakticno vazi za svako oklopno vozilo koje je ikada napravljeno. Patria uz svoje vozilo dodaje oznaku AMV (Armored Modular Vehicle), sto je opet jedno te isto. MRAV kao skracenica ne definise nista posebno. Meni se cini da ti povlacis znak jednakosti izmedju MRAV i IFV, ili na nasem BVP.
I MRAP je jedna uopstena skracenica koja takodje opisuje prakticno svako moderno oklopno vozilo. Doduse u ovom slucaju to se malo iskristalisalo u jednu da kazemo klasu vozila.
|
|
|
|
|
Registruj se da bi učestvovao u diskusiji. Registrovanim korisnicima se NE prikazuju reklame unutar poruka.
|
|
|
Poslao: 26 Mar 2016 01:48
|
offline
- Pridružio: 05 Okt 2009
- Poruke: 3171
- Gde živiš: Kraljevo
|
Napisano: 26 Mar 2016 1:37
victoria ::Prenaduvana je ta podela MRAP-MRAV.Ja radije govorim o novoj generaciji oklopnih transportera koji su otporniji na mine i vatru streljačkog naoružanja i kod kojih konstrukcija i materijali od kojih su izrađeni smanjuje efekat kumulativnih projektila koji će ih probiti kako god ih nazivao.Barem oni iole moderniji od talibanskih u seoskoj kovačnici napravljenih.
-Uopšte mi se ne dopada pomisao na vožnju u potpuno zatvorenom sanduku kako god ga krstio. 
Osećao bih se kao objekat a ne subjekat dešavanja.
Prvo da se zahvalim Mushroomu na pomoci, pa ja sad ne moram to da objasnjavam  . Nase vozilo je tu negde izmedju ali vise MRAV vozilo je l tako.
Viktorija, mi imamo na vozilu top koji nije tako bezazlen kao sto izgleda, mora da se okrece, tezak je, utice na sasiju vozila i ostala njasra. Prozorcici samo pomazu onom koji zeli da te unisti, moze da vas prebroji unutra, stakla ne moraju puci, mogu da prsnu, npr. usled dejsta kumulativnom granatom iz ABG-a, realno je da te snimi sa neke udaljenosti izroka deset komada iz njega, kolika je verovatnoca da bar jedna pogodi u onolike prozore, realno velika, ovi unutra ce izgubiti vid, a verovatno ce prozor i probiti ali nije bitno, uleti li parce, ranice ovog unutra u predelu glave ili vrata. Kolike su danas sanse da onaj ima podcevni bacac granata na pusci pa da roka po vozilu, takodje veliki u danasnje vreme, opet mana za prozorcice. Svi imaju pancirnu municiju od 12.7 itd. kao sto znamo lepo se prodaje i tako, nagazi li na malo eksploziva sa te strane ce puci stakla, a ne mora probiti vozilo, pa cekajte jesu li ovi ostali budale zato sto to nemaju na svojim vozilima u kategoriji koju mi nisanimo?! Imaju otvore na krovu ako treba da izadju, vojska kada se vozi drema, spava, a ovaj koji upravlja topom i mitraljezom neka osmatra. Cim grune, odmah ce da zeva kroz prozorce i da izbaci pusku kroz puskarnicu da gadja negde tamo, po mraku, kisi, da gadja iz puskarnice iz koje bika ne moze da pogodi na deset metara, plus jos jedno oslabljeno mesto vozila, obican limcic. Kad grune svi se sagnu, cekaju da dobiju komandu ili da napuste vozilo ili da se izvlace tu nema trece opcije, to nije tenk, pa da se razviju da prime borbu.
Dopuna: 26 Mar 2016 1:48
Svi su okrenuli vojnike da sede ka unutra samo smo se mi genijalci setili da ih postavimo da gledaju ka spolja (verovatno da iskoriste puskarnice ), neka jedan ostne ziv sa jedne strane ovi sa druge ne mogu preci dok ne spuste rampu, moraju da izadju napolje, kako da sedi ranjeni vojnik, gde ce ga? U sedeci polozaj, on u ko zna kakvom stanju?
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 26 Mar 2016 02:03
|
offline
- louderick
- Zaslužni građanin
- Pridružio: 06 Mar 2006
- Poruke: 677
|
lazar bez puskarnica ide za vojsku, a sa puskarnicama za zandarmeriju....
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 26 Mar 2016 02:07
|
offline
- Pridružio: 05 Okt 2009
- Poruke: 3171
- Gde živiš: Kraljevo
|
louderick ::lazar bez puskarnica ide za vojsku, a sa puskarnicama za zandarmeriju....
Razumna odluka. Samo jeste njesra sto leva i desna strana nisu u kontaktu kada je vozilo u pokretu i sto nema mesta za ranjene nigde na podu.
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 26 Mar 2016 03:09
|
offline
- 037
- Super građanin
- Pridružio: 30 Dec 2011
- Poruke: 1091
- Gde živiš: Kruševac
|
proka89 ::Znaci samo rasprodaja. Steta, nadao sam se da bi recimo kovacnica, transmisija, livnica celika i termicka obrada mogle da opstanu pod okriljem namenske. To bi uz neko restrukturiranje i razuman broj radnika moglo biti solidno preduzece. Potpunim gubitkom 14-og se gubi mnogo.
To bi bilo razumno rešenje - formirati manju celinu od nekoliko postojećih jedinica a ostalo konzervirati da čeka bolje dane ili barem koliko-toliko fer ponudu.
Nažalost, izgleda da će se proizvodnja svesti na ovo sadašnje dovršavanje ranije preuzetih poslova i to je to. U oglasu se vidi da se prodaje sve - sve fabrike, objekti, intelektualna i preostala pokretna imovina.
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 26 Mar 2016 04:16
|
offline
- CheefCoach
- Legendarni građanin
- Pridružio: 14 Avg 2011
- Poruke: 6594
|
Napisano: 26 Mar 2016 4:06
proka89 ::CheefCoach ::MRAP ne mora da ima naoruzanje u vidu topa 30 mm ili jace, dok MRAV to mora da ima.
Zasto MRAV mora da ima naoruzanje u vidu topa 30mm ili jace? Sta su Boxer ili Patria, kada ih naoruzas sa RCWS 12.7 ili 7.62? MRAV je skracenica od Multi Role Armoured Vehicle, sto znaci da je to vozilo koje u zavisnosti od naoruzanja, opreme i sl moze izvrsiti razlicite zadatke.
Tehnicki gledano MRAV je program oklopnog vozila koji su razvijali Britanci, Nemci i drugi, a od toga je proizasao Boxer. Osim za Boxer-a, i Lazara, niko drugi nije ni pomenuo taj termin. Ono sto je u opticaju je:
APC-Armored Personal Carrier ili Oklopni transporter po naski.
IFV-Infantry Fighting Vechicle ili Borbeno vozilo pesadije.
Glavna razlika je u naoruzanju. Glavno naoruzanje OT je do 20 mm, a BVP 20 mm i vise. Patria AMV sa mitraljezom je oklopni transporter.
Dopuna: 26 Mar 2016 4:16
BSD ::louderick ::lazar bez puskarnica ide za vojsku, a sa puskarnicama za zandarmeriju....
Razumna odluka. Samo jeste njesra sto leva i desna strana nisu u kontaktu kada je vozilo u pokretu i sto nema mesta za ranjene nigde na podu.
To vec zavisi od toga sta je ugradjeno kao naoruzanje i kako. Onaj primerka na Partneru je imao borbenu stanicu i postojao je prazan prostor gde je nekada bila kupola. Kroz taj prostor moze da se prolazi, te su na tome primerku strane bile povezane.
Ja sam u vozilu proveo vrlo kratko vreme, tako da uzmi moje misljenje sa malo rezerve. Prozori su poprilicno udaljeni od sedista, i debljina zida je barem 20 cm (tj. prozori su uvuceni u nekakav tunel). Tako da se kroz gleda samo pravo. I poprilicno su mali. Tako da ja verujem da ima poprilicno mrtvih uglova. Takodje primetio sam da su prozorcici jako visoko, tako da mrtvi ugao blizu vozila (na dole) nije zanemarljiv. Ako Lazar ide kroz tesnu ulicu, i neko jednostavno cucne, ili se sagne, ne verujem da bi ga primetio pesadijski desant u vozilu, barem ne uz pomoc prozora.
Ako zelis autobus za razgledanje, Lazar 1 deluje kao pametniji izbor (kada bi se dodala rampa).
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 26 Mar 2016 12:11
|
offline
- Pridružio: 16 Okt 2008
- Poruke: 2259
|
MUP je danas dobio onaj super-gliser i 10 oklopnih vozila (remontovanih, modernizovanih):
http://www.b92.net/info/vesti/index.php?yyyy=2016&.....id=1112313
Prvo su bili kamioni...Citat: On je rekao da je sve to u proizvodnji vredelo minimalno 2,5 miliona evra.
Dakle, remont+modernizacija jednog BOV-a M11 ispadne oko 250.000 EUR.
A onda su na red dosli avioni...
Citat: On je takođe najavio pre kraja godine prve bespilotne helikoptere srpske proizvodnje sa 750 kilograma nosivosti naoružanja.
Citat:Premijer je rekao i da što se proizvodnje u vojnoj industriji tiče, Srbija veoma dobro napreduje, te dodao da će naredne 2017. biti proizveden bespilotni helikopter. (750Kg????)
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
