Poslao: 10 Feb 2017 22:29
|
offline
- djukapfc
- Novi MyCity građanin
- Pridružio: 11 Dec 2015
- Poruke: 18
|
Jel bi znao neko sta bi donela promena zakona i mogucnost privatizacije, tj. prodaje do 49% u namesnkoj industriji?
|
|
|
Registruj se da bi učestvovao u diskusiji. Registrovanim korisnicima se NE prikazuju reklame unutar poruka.
|
|
Poslao: 10 Feb 2017 22:45
|
offline
- Pridružio: 19 Jan 2012
- Poruke: 1993
|
Ko će dati svoje pare za tih 49% i poveriti ih čestitom SDPR-u i partijskim direktorima fabrika namenske?
|
|
|
|
Poslao: 10 Feb 2017 23:05
|
offline
- proka89
- Legendarni građanin
- Pridružio: 29 Avg 2011
- Poruke: 5409
|
victoria ::Ko će dati svoje pare za tih 49% i poveriti ih čestitom SDPR-u i partijskim direktorima fabrika namenske?
Ima zaintresovanih iz vise razlicitih zemalja. I naravno da ce svako od njih naci nacin da obezbedi svoju investiciju. Jedna je stvar igrati se sa drzavnim parama, a nesto sasvim drugo sa parama neke ozbiljne kompanije iz te branse.
Samo prosle godine imali smo posete gomile delegacija iz Kine, Italije, Belorusije, Rusije, Francuske....
|
|
|
|
Poslao: 11 Feb 2017 18:31
|
offline
- djukapfc
- Novi MyCity građanin
- Pridružio: 11 Dec 2015
- Poruke: 18
|
Koji bi bio interes stranaca da kupuju akcije, ako ne mogu da budu vecinski vlasnici?
|
|
|
|
Poslao: 11 Feb 2017 19:14
|
offline
- Mercury
- Legendarni građanin
- Pridružio: 21 Jul 2008
- Poruke: 10383
|
Pa dividenda, ako preduzece posluje pozitivno. Mada to zavisi od same politike preduzeca.
|
|
|
|
Poslao: 11 Feb 2017 19:50
|
offline
- Pridružio: 03 Jun 2011
- Poruke: 1644
|
Sva preduzeca namenske industrije u Srbiji trebalo bi pre svega da su okrenuta izvozu i svetskom trzistu, a ne snabdevanju VS. U poredjenju sa potencionalnim inostranim kupcima, VS se kao kupac moze smatrati statistickom greskom. Ukoliko pogledamo kapacitete proizvodnje domacih preduzeca "mrvice proizvodnje" su dovoljne da pokriju potrebe VS. Ovo pogotovo vazi da kompanije koje mogu da pokriju i civilna i vojna trzista.
Ono sto preduzecima u Srbiji nedostaje je brend. Pozitivno ime moze visestruko da poveca cenu proizvoda, odnosno zaradu. Brend je cak i vazniji od samog proizvoda. Niska cena proizvoda moze negativno da se odrazi na prodaju kada je u pitanju civilno trziste. Odlican primer za to je Zastava koja i pored niske cene ne moze da se poredi sa konkurencijom koja svoje proizvode prodaje po visestruko vecim cenama.
|
|
|
|
Poslao: 11 Feb 2017 20:06
|
offline
- Pridružio: 17 Feb 2016
- Poruke: 1444
|
Brend je bitan isključivo za civilno tržište, mada više reklama nego brend, a Zastava reklamu nema ni malo izgleda da ih još niko nije obavestio o čarima interneta. Mada da li prošle godine direktor Zastave reče da civilno tržište čini 30%.
|
|
|
|
|
|
|