Meni je robot simpatičan za konceptualnu modernizaciju odeljenja za podršku. U takvom kontekstu na njega gledam kao na nosač različitog hardvera i džebane za isti.
Ovi roboti su vrh, ne moze da se poredi bespilotna sa ovim.
Prvo vatrena moc. Neuporedivo sa bespilotnom.
Drugo, mozes da ga prepunis muncijom za pet minuta i jovo nanovo.
Trece, ko kuce je. Tu je, kraj noge, narani ga i napoji ga, kad zatreba iskoristi ga.
Cetvrto, osmatracke mogucnosti. Termovizija. Nisanske sprave. Distribucija slike visoj komandi.
Peto. Radi sa odjeljenjem, Nema te borbene bespilotne koju pjesadijsko odjeljenje moze da vuce sa sobom i upravlja njome. Ovo jedan vojnik seta okolo bez problema.
Sesto, ne bi trebalo da je skupo. Najskuplja stvar ovdje je nisanska sprava. Ostalo se svodi na bateriju, motor, gusjenice i ABG i mitraljez. I laptop i odasiljac / prijemnik.
Super sprava. Po jednu u svako borbeno pjesadijsko odjeljenje, promjenio si pravila igre zauvijek.
Sto se tice prevoza, ionako se sad odjeljenje uvijek prevozi u sopstvenom vozilu. Moze se tu uvijek naci mjesta za ovako nesto.
ako nema nikakve automatizovane funkcije onda nije robot ali sa malo boljim procesorom i dobrim programerom bi lako mogao postati, a mislim da je to ne izbežna budućnost ove mašine. Pa makar da može da se vrati kući bez intervencije operatera ako pukne veza a pada mi na pamet i niz drugih fukncija koje bi dobro došle.
Ne treba ti nikakav jaci procesor za osnovne autonomne funkcije. Kao klinac, 1991. imao sam autic (dobro, nije bio bas mali) na daljinsko upravljanje koji kada pritisnes dugme na daljincu sam krene u rikverc putem koji je vec prosao unapred (dobro, jeste da je pamtio samo 2-3 metra puta, ali 1991., pre 30 godina!) covece...
Sada malo ozbiljnije, "donji deo ledenog brega" pitanja:
- koliko ljudi upravlja ovim sokocalom?
- kolika je autonomija?
- koja su ogranicenja terena?
itd.
Vozila su uvek u prednosti nad letelicama u pogledu vremena koje mogu da provedu na položaju.
A i ovo što kažete da nema ništa vođeno na njima ne znači ništa.
Prvo postoje sistemi za upravljanje vatrom, čak i oni jeftiniji samo za statičke situacije.
Drugo, fleskibilnost tih vozila je veliki plus, moš da mu kačiš neki POVR, možeš nešto protiv letelica, može da pruža podršku, da vrši logističke poslove, izviđa, brani, sve što ste nabrojali gore..
Moš i po minskom polju da ga voziš ako hoćeš da probaš.
Ograničenje su mu gabariti jer je šasija mala za automatski top ili za veće transportne mogućnosti... ali je sasvim ok..
Mada je neki revolverski hranjen polu-bestrzajac kao rmk 30 zanimljiv kao koncept.
Ili još bolje, nešto ovako:
Dopuna: 29 Jun 2021 0:18
@bojank
Msm da u izviđanju okoline uvek ima mesta za neku AI ispomoć..
YOLO algoritmi su prilično rasprostranjeni i msm da bi se možda ne baš lako, ali opet, mogli naći programeri koji bi napisali program koji vrši nadzor slike, bar vazdušnog prostora jer je jednostavnije. I to u nekolikon spektara. Vizuelno, IC, UV negativ...
Коментарисали смо већ, али хајде да поновим.
Не треба занемарити ни улогу евакуације рањеника. Тада возилу не треба никакво оружје. Једноставно за произвести. Има неколико негативних ствари, али није за одбацити.
Ukupno su 876 korisnika na forumu :: 17 registrovanih, 4 sakrivenih i 855 gosta :: [ Administrator ] [ Supermoderator ] [ Moderator ] :: Detaljnije
Najviše korisnika na forumu ikad bilo je 3195 - dana 09 Nov 2023 14:47
Korisnici koji su trenutno na forumu:
Korisnici trenutno na forumu: A.R.Chafee.Jr., Andrija357, bolenbgd, Boris BM, croato, darkojbn, ivan979, ladro, lord sir giga, MB120mm, Nikola70, Nikolaa11, suton, udbas, Vatreni Zmaj, Vlada1389, zillbg
