Poslao: 15 Mar 2024 22:35
|
offline
- Pridružio: 31 Dec 2011
- Poruke: 20201
|
Excalibur13 ::Ovo za top 57mm je odlicna stvar, drago mi je sto nisu pristali da to bude 40mm i slicno, posto nije moguc uvoz iz Rusije.
A sada lepo objasni sta 57mm radi sto 40mm ne moze i sta su prednosti i mane oba.
|
|
|
Registruj se da bi učestvovao u diskusiji. Registrovanim korisnicima se NE prikazuju reklame unutar poruka.
|
|
Poslao: 15 Mar 2024 22:35
|
offline
- Pridružio: 15 Maj 2019
- Poruke: 1623
|
Сора је добар пројекат...али и да подигну све преостале Д30 на камионе је одлично због брзине пројекта,пуњачи су копликованији од подизања топа а вероватно се могу уградити касније или је процена да нису пресудни за брзину гађања али по снимцима из укр кад те фпв камиказе заокупе ,зло и наопако по посаду....
|
|
|
|
Poslao: 15 Mar 2024 22:49
|
offline
- _Petar
- Elitni građanin
- Pridružio: 25 Dec 2016
- Poruke: 2179
|
Excalibur13 ::Ovo za top 57mm je odlicna stvar, drago mi je sto nisu pristali da to bude 40mm i slicno, posto nije moguc uvoz iz Rusije.
Zasto? Sta fali 40mm? Imamo i municiju razvijenu. 40mm moze pokriti sve aspekte u daljoj buducnosti.
|
|
|
|
Poslao: 15 Mar 2024 23:06
|
offline
- Pridružio: 15 Maj 2019
- Poruke: 1623
|
Питање је више за Шведе имају оба и 40 и 57,они сигурно имају упоредна истраживања а од предности 57 два ми одмах падају на памет....већа пробојност и већи учинак по гранати на циљу а у будућој улози Флака у антидрон борби против ројева истих може да значи разлика,од лошијих особина.....тежина топа....
Нека дубс купола са бофорсом 40 може бити универзалац ...
Производимо муницију оба калибра па нек бирају
|
|
|
|
Poslao: 15 Mar 2024 23:40
|
offline
- Pridružio: 17 Mar 2023
- Poruke: 210
|
bojank ::
A sada lepo objasni sta 57mm radi sto 40mm ne moze i sta su prednosti i mane oba.
Veca razorna moc je na 57mm, domet. A sta moze biti drugo? 40mm verovatno ima vecu brzinu paljbe. Uostalom, cim je tvrdoglavo insistirano na tom kalibru, sigurno je dobro promisljeno zasto je to bolji izbor. Takodje, veci kalibar znaci i veci izbor samog streljiva za razlicite namene.
|
|
|
|
Poslao: 16 Mar 2024 03:52
|
offline
- cikadeda
- Zaslužni građanin
- Pridružio: 05 Dec 2012
- Poruke: 598
- Gde živiš: Evropska Kolumbija
|
jos kad bi krenuli sa razvojem teleskopske 3P municije sa korekcijom putanje, uf uf.
|
|
|
|
Poslao: 16 Mar 2024 07:07
|
offline
- _Petar
- Elitni građanin
- Pridružio: 25 Dec 2016
- Poruke: 2179
|
Excalibur13 ::
Veca razorna moc je na 57mm, domet. A sta moze biti drugo? 40mm verovatno ima vecu brzinu paljbe. Uostalom, cim je tvrdoglavo insistirano na tom kalibru, sigurno je dobro promisljeno zasto je to bolji izbor. Takodje, veci kalibar znaci i veci izbor samog streljiva za razlicite namene.
Mozes li podeliti podatke s nama onda?
Na primer:
- krajnji domet i efektivni domet 40mm naspram 57mm
- efikasnost municije na ciljeve, raspolozive u nasoj proizvodnji
- brzina paljbe
- brzina raspolozivih municija u nasoj proizvodnji
- zapremina odokativno potrebnog broja granata oba kalibra u odnosu na masu
- opterecenje sasija imavsi u vidu okvirnu masu i trzaj (reflektuje se na pogodne platforme)
- mogucnost plasmana na ino trzista oba kalibra topova i municije
- cena municije
|
|
|
|
Poslao: 16 Mar 2024 11:08
|
offline
- Pridružio: 31 Dec 2011
- Poruke: 20201
|
Napisano: 16 Mar 2024 11:04
SVEVID. ::Питање је више за Шведе имају оба и 40 и 57,они сигурно имају упоредна истраживања
Tako je. I na osnovu tih istrazivanja 57mm je otisao u mornaricu, a 40mm na kopno. Za Srbiju je tu matematika jasna - osim ako necemo da obnavljamo projekat dunavskog nosaca aviona - 40mm je izbor.
Citat:а од предности 57 два ми одмах падају на памет....већа пробојност и већи учинак по гранати на циљу
Veca probojnost koja ti znaci sta? 40mm potkalibarna busi T-55 spreda i svaki savremeni tenk sa boka trupa. Busi i prakticno svaki klasicni BVP, cak i najteze (Puma/Lynx), sa svih strana. 57mm isto. Sta je tu prednost 57mm?
Sto se tice TF, 57mm je efikasniji, ali 40mm moze imati skoro 2 puta vise municije u istom volumenu. Tj. 2 x veci BK. Da li je 57mm efikasniji 2 puta? Nije.
Da li si svestan da je 57mm skoro duplo tezi od 40mm (sam automat topa koji je bitan)?
Da li si svestan da 57mm ima znatno jaci trzaj, sto je dodatni problem za sasiju i stabilnost iste?
Citat:а у будућој улози Флака у антидрон борби против ројева истих може да значи разлика,од лошијих особина.....тежина топа....
Osim sto je 40mm mnogo bolji kompromis trazenih osobina, pogotovo protiv rojeva.
Citat:Производимо муницију оба калибра па нек бирају
Kalibri se ne biraju kako plavusa bira tipove, po velicini k...., nego po kompromisu karakteristika koji se najbolje uklapa u trazene TT zadatke. A tu je davno receno, 57mm je losiji kompromis od 40mm na kopnu.
Dopuna: 16 Mar 2024 11:08
cikadeda ::jos kad bi krenuli sa razvojem teleskopske 3P municije sa korekcijom putanje, uf uf.
Lako je krenuti u razvoj, tesko je zavrsiti ga.
|
|
|
|
Poslao: 16 Mar 2024 11:25
|
offline
- HrcAk47
- Legendarni građanin
- Pridružio: 14 Mar 2017
- Poruke: 2638
|
SVEVID. ::Сора је добар пројекат...али и да подигну све преостале Д30 на камионе је одлично због брзине пројекта,пуњачи су копликованији од подизања топа а вероватно се могу уградити касније или је процена да нису пресудни за брзину гађања али по снимцима из укр кад те фпв камиказе заокупе ,зло и наопако по посаду....
1. Dizanje topova na kamion je "sine qua non". Jednostavno mora da se desi. Pa i ako je ovako krnje, nek je nazdravlje.
2. Prednost revolverskog automatskog punjača je smanjenje posluge na oruđu, što je bitno kada ti fali ljudi. U kadrovanju visokoautomatizovanih baterija možeš da dozvoliš da imaš mikroskopske posade oruđa (čak do 3 ljudi po oruđu), a ako imaš viška ljudi, dobro dođu oko formacije vozila za popunu. Nadam se da su uračunali mogućnost nadgradnje automatskog punjača, pa i neka je na kašičicu preko 10 godina.
3. Interesantno vozilo za ovakve rabote bi bio "nosač" DigiOgnja, tj. isti oklopljeni kamion njuškaš, a da Sora ili Krnja Sora budu samo modul za isti + produžetak kabine za posadu.
|
|
|
|
|