Poslao: 19 Dec 2014 16:26
|
offline
- objekat 505
- Zaslužni građanin
- Pridružio: 04 Dec 2011
- Poruke: 516
|
Granicar19 ::jazbar ::Ma kakva diplomatija, još če se vršiti pritisak na Rusiju vršio bi se i više da nema velike kolateralne štete. Jeste dobro su Ameri stisli Ruse ali su i sami pretrpeli velike gubitke. Radi se o Pirovoj pobedi, pa se sad analizuje što i kako dalje. Nalazimo se tek na poluvreme. Sve članice BRIKS su opasne po SAD samo što su Rusija i Kina ključne. Indijce, Brazilce i Južnoafrikance Ameri za sada lako poklope, samo ne za dugo naime i Brazil te Indija polako postaju ekonomske sile. Možda i ima nešto istine o tome da je Kina ključna pa su prvo Ameri stisli Ruse koji imaju slabu ekonomiju da bi preplašili Kineze? BRIKS ima polovinu stanovnika planete.
Nepotrebno je uvek vrteti istu plocu i govoriti kako je SAD jedina svetska supersila, ali je ponekad vazno to napomenuti.
Ako kazes za Kinu da je najveca americka pretnja, onda je to tacno ali samo u ekonomskom smislu, Kina je daleko od toga da se svrstava u red kompletnih supersila kakav je bio SSSR ili je i danas SAD.
Prosto kada bi udruzili EU, Kinu i Rusiju dobili bi nekog frankenstajna, opet ne bi dobili potpunu supersilu (ideoloska komponenta je tu i dalje izgubljena), prosto Amerika nema pravog rivala vec samo rivale po kriterijumima (Kina u ekonomskom smislu, Rusija u vojno/politickom, EU u ekonomskom i kulturnom).
Zato je nebulnozno pricati o nekoj Kini kao apsolutnoj protivtezi SAD, zato sto ona to nije sem u ekonomskom smislu. Prosto Kina nema za sada potencijala da zameni Rusiju kao vojno politickog rivala SAD-u ili daleko bilo EU kao kulturnog rivala SAD-u. To isto vredi i za ovo dvoje ostalih (Rusiju i EU).
Amerika se sa ta svoja tri rivala (neka ukljucimo i EU jer je svakako najveci rival po mekoj moci i atraktivnosti zivota), ne moze sukobiti na svim poljima (energetsko/vojno/ekonomskom/kulturnom), zato sto ispred sebe nema SSSR koji je sve te kriterijume, ispunjavao vec tri krnje velike sile koje joj jedva konkurisu na jedno ili dva polja, a kamoli na svim poljima.
Bolno ali istinito.
Lepo receno, bez greske s tim sto treba izanalizirati jedan vrlo bitan ekonomski podatak vezan za Kinu. Zapravo kada se analizira ekonomski rast i izvoz Kine gotovo svi uzimaju u obzir krajne cifre poput 9% BDP ili pak koliko je Kina robe izvezla u svet. Ono sto je vrlo bitno je izanalizirati ko su najveci izvoznici iz Kine i cije su to zapravo fabrike. Docicete do podatka da je gro tih fabrika u rukama SAD i Z.Evrope. Dakle ako fabrika NIKE izveze iz Kine patika i trenerki u vrednosti od milion dolara, tacno je da je to izaslo iz Kine ali gde je zavrsio profit. Zapravo Kineski profit se ogleda u isplatama zarada radnicima, materijalu i odredjenim uslugama vezanim za transport itd. a to je najvise 5-7% tako da dolazimo da od tih milion ostane 50.000-70.000 u Kini, ostatak je na racunu firme NIKE koja pak od tog novca puni drzavnu kasu SAD.
Slican je slucaj u Srbiji kada se prica o FIAT-u. Pominje se izvoz od 1,3 milijardi ali niko ne pominje koliko ostane od tog novca u Srbiji a zapravo ostanu zarade radnicima i doprinosi a opet od tih doprinosa se finansiraju subvencije tako da je vrlo mala kolicina para kod nas.
Ipak su jedno prezentovane cifre a drugo je realnost. Naravno realnost je to da je Kina velika i mocna zemlja ali nije u toj meri u kojoj je predstavljena kod nas i sigurno nema jos tih kapaciteta da zestoko uzdrma SAD. To sto u BRIKS-u zivi pola covecanstva ne znaci mnogo imajuci u vidu da 3,5 milijardi ljudi ima u rukama resursa u svakom pogledu koliko 85 ljudi a vecina njih je na Zapadu na zalost
|
|
|
Registruj se da bi učestvovao u diskusiji. Registrovanim korisnicima se NE prikazuju reklame unutar poruka.
|
|
|
Poslao: 19 Dec 2014 16:48
|
offline
- hawkeye
- Zaslužni građanin
- Pridružio: 28 Jan 2008
- Poruke: 521
|
To je tacno za Kinu, ali takav model se na kraju ispostavio kao uspesan. Sta god da proizvodite u Kini cete imati najbolje uslove. A kada je priveda toliko izvozno orijentisana na kraju ce usled velikih brojki i veliki novac ostati u Kini. Jedan radnik u Fiatu za zemlju znaci puno vise nego neko opstinsko piskaralo od koga nema nikakve vajde. Kragujevac se npr. strahovito izmenio od dolaska Fiata, napredovao.Ali naravno jedna fabrika ne moze da napravi razliku, potrebno je desetine istih ili slicnih pogona.
A u tim fabrikama rade i kineski inzenjeri, sticu iskustva pa sada i Kinezi otvaraju svoje vlastite pogone.
|
|
|
|
Poslao: 19 Dec 2014 16:51
|
offline
- Granicar19
- Ugledni građanin
- Pridružio: 02 Mar 2013
- Poruke: 349
|
@objekat 505 @ hawkeye
Ponekad pomislim da je sa nestankom SSSR-a zauvek otisla teorija da je neko mogao sa SAD-om da se bori za svetski primat, i da ce joj JAKO tesko iko vise i u svojim regionalnim vodama moci prkositi.
Sasvim sam siguran da ce krah Amerika (bilo kada da se dogodi) desiti samo na unutrasnjem nivou.
Regan je rekao da je kolapsom SSSR, Amerika resila u svoju korist najvecu geopoliticku bitku od Grcko-Persijskog rata u ljudskoj civilizaciji i da sve zavisi od nje.
Uzmimo samo primer koje su drzave u ljudskoj istoriji pored Britanske Imperije, SSSR-a, i SAD-a imale tu vrstu moci? Nijedna.
Sumeri nisu mogli uticati na Balkan, Rim na Indiju, Kineske dinastije na Juznu Ameriku, Nemacki rajh na Australiju....tako da se rec supersila moze odnositi samo na ove tri zemlje u citavoj ljudskoj istoriji.
Sry za OFF.
|
|
|
|
Poslao: 19 Dec 2014 17:07
|
offline
- hawkeye
- Zaslužni građanin
- Pridružio: 28 Jan 2008
- Poruke: 521
|
To je tacno, ali svet je tada bio drugaciji. Danas je svet globalizovan, mnogo manji i mnogo vise uzajamno povezan te se moc jedne drzave moze projektovati po celoj kugli zemaljskoj.
Trenutno nemaju takmaca, to je svakako jasno i srednjerocno ce se tesko pojaviti neko ko bi mogao da im parira.
Mozda bi to u nekom trenutku mogla EU, ako uspe da opstane i pronadje svoj identitet. EU je tvorevina ispred svog vremena, svakako najnapredniji projekat od svih. Opet strahovito je vazno da se pronadje, da se otrgne od svih uticaja i vodi sopstevni politiku.
A za Rusiju je od krucijalne vaznosti da se sto tesnje veze za EU, da privredne veze budu stostruko jace nego sto su sada. Samo Evropa moze povuci Rusiju napred, a opet vazno je imati Rusiju pored sebe, modrnu Rusiju i zadovoljnu sobom. Koja je prijatelj i partner, a ne takmac.
|
|
|
|
Poslao: 19 Dec 2014 17:24
|
offline
- sremac983
- Legendarni građanin
- Neimar i savremeni farmer.
- Pridružio: 24 Nov 2010
- Poruke: 11714
- Gde živiš: U sremu voljenome...
|
Е тај филм никада нећеш гледати, да запад гледа на Русију, као на пријатеља, а не на нешто друго. То се НИКАДА неће нажалост десити. Русија је покушала да удовољи ама баш свима, па јој се ето то обило о главу, јер Европом господари Ујка Сем, коме је у интересу ово што се данас дешава. Њима треба слаба Русија, јер само са слабом русијом имаће оно што им је трн у оку дуги низ година, а то је Сибир (тежња амера).
ЕУ је прошлост, само је питање времена када ће се десити њена пропаст. Де Гол је био последњи велики европејац, који је хтео да се ти исти амери удаље из европе, да се утицај Британије сведе на минимум и да се она исљкучи такође из те његове визије ЕУ. Залагао се да та ЕУ буде веза између САД и СССР. Знамо сви како се то све завршило и да је та његова идеја остала само на папиру нажалост.
Да је то тада урађено по његовим замислима данас би била друга прича. Данас је један господар ЕУ и она ради како они кажу, уз наравну велику помоћ Британије, која је тиха вода која подрива ту ЕУ, а све по налогу оних преко баре.
Овим делима ЕУ, боље рећи неделима, Русија се само још више удаљила од исте те ЕУ и схватила је да у ствари они немају пријатеља међу европејцма и да их никада нису ни имали....
|
|
|
|
Poslao: 19 Dec 2014 17:26
|
offline
- Pridružio: 03 Jul 2014
- Poruke: 69
|
@sremac. Sto se mene tice teme mogu da se spoje. Ostaje da Putin mnogo prica u vezi obe teme a da rezultata nece biti . Sa intersnom stopom od 17%+, rasta nece biti, a cene ce da skacu 30% ili vise. Nikakve investicije nece biti rentabilne, dok ce mnoge firme otici pod stecaj.
|
|
|
|
Poslao: 19 Dec 2014 17:39
|
offline
- Pridružio: 16 Feb 2009
- Poruke: 195
|
Meni je clan porodice u Moskvi vec skoro deceniju. Zivi i radi tamo... sto se tice zivota posle uvodjenja sankcija nema znatnih promena, tacnije ja bi rekao da je Srbija od pocetka godine koja je iza nas pretpela vise "stete"... jedino sto se da primetiti kod naroda je otvorena i izrazenija netrpeljivost prema Amerikancima i Evropi kako meni prenose, sve ostalo je manje vise isto.
objekat 505 ::
Lepo receno, bez greske s tim sto treba izanalizirati jedan vrlo bitan ekonomski podatak vezan za Kinu. Zapravo kada se analizira ekonomski rast i izvoz Kine gotovo svi uzimaju u obzir krajne cifre poput 9% BDP ili pak koliko je Kina robe izvezla u svet. Ono sto je vrlo bitno je izanalizirati ko su najveci izvoznici iz Kine i cije su to zapravo fabrike. Docicete do podatka da je gro tih fabrika u rukama SAD i Z.Evrope. Dakle ako fabrika NIKE izveze iz Kine patika i trenerki u vrednosti od milion dolara, tacno je da je to izaslo iz Kine ali gde je zavrsio profit. Zapravo Kineski profit se ogleda u isplatama zarada radnicima, materijalu i odredjenim uslugama vezanim za transport itd. a to je najvise 5-7% tako da dolazimo da od tih milion ostane 50.000-70.000 u Kini, ostatak je na racunu firme NIKE koja pak od tog novca puni drzavnu kasu SAD.
Slican je slucaj u Srbiji kada se prica o FIAT-u. Pominje se izvoz od 1,3 milijardi ali niko ne pominje koliko ostane od tog novca u Srbiji a zapravo ostanu zarade radnicima i doprinosi a opet od tih doprinosa se finansiraju subvencije tako da je vrlo mala kolicina para kod nas.
Ipak su jedno prezentovane cifre a drugo je realnost. Naravno realnost je to da je Kina velika i mocna zemlja ali nije u toj meri u kojoj je predstavljena kod nas i sigurno nema jos tih kapaciteta da zestoko uzdrma SAD. To sto u BRIKS-u zivi pola covecanstva ne znaci mnogo imajuci u vidu da 3,5 milijardi ljudi ima u rukama resursa u svakom pogledu koliko 85 ljudi a vecina njih je na Zapadu na zalost
Kina u izvoz te maloprodajne robe, u primeru koji si naveo, patike, ne racuna kao celokupnu vrednost izvoza maloprodajnu cenu vec ono sto oni naplate...
|
|
|
|
Poslao: 19 Dec 2014 17:52
|
offline
- Izdajnik
- Počasni građanin
- Pridružio: 14 Jul 2014
- Poruke: 837
|
http://www.zeit.de/wirtschaft/2014-12/oelpreis-usa.....9#comments
Piše Zeit onda je sigurno istina.
Fracking je pukao. Ono sto već duže vremena govorim se izgleda ostvarilo. Fracking je jedna velika laž. Po Zeitu tehnologija za Fracking postoji već 150 godina. Već 50 godina je usavršena. Zašto tek od 2008 se govori o njemu. Po Zeitu je odgovor o velikoj financijskoj krizi. Kad je kriza pukla trebalo je nešto naći gdje ce ljudi uložiti pare. Našli su Fracking. Danas se zna da već nakon godinu dana je bušotina nerentabilna. Firme koje su vršile Fracking su samo sa zaduživanjima uspjevale da se održe i to kod cijene od 115 dolara po barelu. Sa sadašnjim cijenama nemaju budućnost. Već su počeli prodavati licence.
|
|
|
|
Poslao: 19 Dec 2014 18:15
|
offline
- Granicar19
- Ugledni građanin
- Pridružio: 02 Mar 2013
- Poruke: 349
|
Dok jednom ne smrkne drugom ne svane.
Svedske fabrike uzivaju veliki profit od svojih proizvoda koji se prodaju u Rusiji, cak su i pored te velike potraznje povecali svoje cene za oko 15-20 %. Svedski mediji slave a ministar privrede uzima lovorike, neka svaka im cast, snalaze se.
http://www.businessinsider.com/apple-ikea-mcdonald.....ls-2014-12
@hawkeye
Moja porodica je direktno,neposredno postradala od nacista i fasista, ali mislim da je taj projekat Evrope, ujedinjene i jake na celu sa jednim evropskim narodom, najvecim medju jednakima, unisten 1945 godine porazom NS Nemacke, i da je vec 10 maja gazenjem te iste Evrope, Americkim i Ruskim vojnim masinerijama i kasnije njihovih paktova stavljena tacka na suverenu i nezavisnu Evropu ZAUVEK.
Prosto slabljenjem Ruskog uticaja, jacace Americki i viceversa, Evropa od 1945 pa do daljneg mora imati svog gazdu, da li ce to biti talasokratski kit ubica sa one strane Atlantika ili kopneni Slon sa Istoka, mislim da je nevazno,barem po Evropu, posto se pokazala inferiornom u dva svetska rata i od Amerikanaca i od Rusa i njihove na neki nacin podle taktike "Zavadi pa vladaj".
Prosto Evropa gadja iznad svoje kategorije.
|
|
|
|