offline
- Pridružio: 28 Jul 2014
- Poruke: 207
|
@Momci...svi...
Sve to stoji što su pojedinci rekli "Gadafi se okrenuo zapadu, Iran je konkurent Rusiji u vezi energenata itd" (Siriju neću u to stavljat, tu se apsolutno ne slažem sa komentarima).
Ali tu je i caka veličine jedne zemlje i njene diplomatske moći , vanjske politike itd.
Zanimljivo, Putin je vaga po horoskopu kao i ja, trebao bi da bude bolji diplomata jer je to tom znaku urođeno, trebao bi znati da balansira.
Ja imam drugačiju filozofiju razmišljanja. Da sam vladar jedne velike i jake zemlje kao što je Rusija ne bi se libio da se neki puta i spustim nisko, kako bi kasnije profitirao od toga. Svi znate kako su se nekad u starom svijetu dešavali preokreti u političkim i vojnim savezima raznih država/plemena, koja su do jučer bili neprijatelji, a preko noći postali prijatelji i saveznici.
Ja bi Gadafiju prošao preko toga što se on okrenuo zapadu , te ga je to koštalo glave. Ja bi tu izveo taktički manevar da suprotnom bloku (zapadnom) dignem živce i stvorim konfuziju na geopolitičkoj karti svijeta. Ponudio bi mu pomoć, logističku, vojnu i ekonomsku. Zauzvrat bi tražio da Libija bude pod mojom kontrolom, da kupuje moje oružje, da moje firme tamo rade i grade novu Libiju, da moje firme imaju koncesiju nad Libijskim naftnim poljima. Tako se to radi. Tako to rade Ameri. Oni su ti danas prijatelji, sutra su ti neprijatelji i obrnuto. Rusi nemaju tu tradiciju, zato uvijek izvuku deblji kraj i za to su sami krivi.
U isto vrijeme kad su Francuski, Talijanski i Engleski lovci počeli bombardirati Libiju, istovremeno ja bi tamo poslalo tupoljeve, padobrance, lovce i reko "Gadafi, na raspolaganju sam ti i pomoći ću ti da otjeramo zapadnjake i demokrate iz tvoje zemlje, ali uvjeti su slijedeći...." pa da vidimo onda...takvo PASIVNO razmišljanje kao što pojedinci na forumu razmišljaju je i Rusiju dovelo do toga da ima NATO na svojim granicama.
Neprijatelj mog neprijatelja, je moj prijatelj. To je ispravna logika. A svi znamo da su zapadnjaci daleko veća prijetnja po Rusiju nego jedan Iran/Libija npr. Tu dolazi do umijeća diplomacije i prave politike jedne sile.
Nije ni Kina prijatelj Rusije, niti će im ikad biti iskren prijatelj/saveznik, ali to ne spriječava Rusiju da im proadje suvremeno naoružanje i da sa njima surađuje na visokom nivou. Po ćemu bi tu Iran, Sirija ili Libija bili drugačiji slučaj ? sve te zemlje će u budućnosti biti daleko manja prijetnja po Rusiju nego zapad. A te iste zemlje su zemlje koje su da su Rusi bili pametni mogle biti na njihovoj strani i raditi probleme zapadu, ovako zapad ih sada sve ima pod kontrolom i on komanduje na tim teritorijama. U Iranu službeno nemaju politički utjecaj, ali su ih izolirali od svijeta. Iran više nije sposoban da kupi i civilni avion pa im se ruše avioni jer nemaju rezervne dijelove, a kamoli nekakvo oružje. Kao takvi, izloženi su stranim utjecajima koji imaju za cilj destabilizirat tu državu, napravit i tamo neki novi Irak. Sve u cilju da se proširi moć Amerike i Izraela na tom području.
Rusija se tu mogla namenuti kao saveznik, kao država koja će ih opremit, naoružat suvremenim oružjem, zauzvrat Iran bi zadavao probleme i Izraelu i Americi na cijelom području bliskog istoka te Ameri ne bi imali vremena da se bave Ukrajinom i Ruskim susjedstvom.
Rusija više nema veliki utjecaj u svijetu kao nekad SSSR, klupo se sužava, zapadnjaci pokoravaju sve više država svojom demokracijom, čak i one države koje su nekad bile pod kontrolom SSSR-a. Svakim danom, to se klupko sve više sužava prema granicama Rusije. Prave države takve stvari spriječavaju ne kad voda dođe do grla tebi pred nosom, nego tisućama kilometara daleko. Instaliraš svoju vlast i svoj utjecaj u državama koje ti služe kao pijuni za umaranje zapadnih sila. Rusi su tu igru propustili , zato sada i imaju Ukrajinu. Sutra će to možda biti Bjelorusija.
Amerika polako pod kontrolom drži cijeli Bliski istok i Afriku...Rusija je izgubila Libiju, ovakvom politikom izgubit će i Siriju, ostaje im Iran kojem zbog sankcija koje im je uveo zapad ne želi prodavat suvremeno oružje kojim bi se on mogao braniti od prijetnja sa zapada, i istovremeno natjerat zapadnjake da se više bave Iranom, nego Ukrajinom.
Neki kažu i najednom mjenjaju priču "Sirija ne treba S-300", pa kako sad više ne treba ? do jučer se pun forum pjenio "S-300, S-300, S-300, S-300 ON SPAŠAVA OD SVEGA", sada najednom ispada to ne treba. Itekako treba, ako u jednoj državi hoćeš imati utjecaj i koristit tu državu kao kontratežu zapadu, onda je moraš ekonomski pomagat i vojno. Moraš je naoružat do te mjere da ona može kontrolirat određen geografski prostor. I u to ulaze i S-300, i Migovi, i Sukhoi, i Pantsiri i sve...
Pogledajte Ameriku, 3 miljarde dolara nepovratnih sredstava odlaze u Izrael svake godine za naoružanje. I svi znamo šta je Izrael na bliskom istoku i u čije ime on kontrolira cijeli taj prostor velikom vojnom silom.
Zašto Rusija nije Siriji davala miljarde dolara pomoći ? naoružala je i spriječila da uopće dođe do građanskog rata, da je svojim djelovanjem spriječila uplitanje zapada u tu državu ? Dakle da je princip kao USA-IZRAEL, odnosno da bude RUSIJA-SIRIJA. Rusi se uvijek prekasno sjete da pomognu nekom.
I to što neki kažu "pa kako Rusija nije pomogla Siriji, spriječila je zračne napade"...ma figu je ona spriječila. Ona je trebala spriječiti obavještajnim i političkim putem da uopće ne dođe do sukoba u Siriji. Nije napad odustao od zračnih napada zbog Rusije, nego zbog toga što nisu imali interes. Interes je bio trajno oslabit i destabilizirat Siriju krvavim građanskim ratom i to su uspijeli. Takav scenario najviše odgovara Izraelu koji je kao prijetnju izgubio jedinu državu koja mu je bila koliko-toliko dostojan protivnik u susjedstvu (pošto Ameri odavno kontroliraju Egipat i upravljaju njime). Da su htjeli bombardirat Siriju, ni 100 ovakvih neodlučnih Rusija ih ne bi spriječilo u tome, ali nisu u tome imali interes. Naoružali su teroriste, napravili građanski rat koji će vječno trajat i trajno su destabilizirali Siriju. Od nje su napravili jedan veliki pakao na zemlji, razorenu i spaljenu zemlju. Na taj način ,kad više nemaju kontratežu i balans snaga, Amerika i Izrael de-fakto kontroliraju čitav Bliski istok u kojem su nekad SSSR-ovci imali ogroman utjecaj. Rusija je tu podvukla rep umjesto da je na vrijeme reagirala i odnosila se prema svojim nekadašnjim prijateljima na bliskom istoku po istom principu po kojem se USA ponaša prema Izraelu. Ali to je poanta, zato je Amerika Amerika i može doći do 500 km zračne linije od Moskve i ima hrabrosti da započne i vojni sukob pred Ruskom granicom, a Rusija to nema i ne može jer ima lošu vanjsku politiku koja je nesposobna.
I nisu Iran , Libija i Sirija organizirali ove nove terorističke napade u Rusiji, nego Saudijska Arabija koja je direktan patronat Amerike. Iran se na svim frontovima bori protiv Amerike i Izraela , a ta ista Amerika sada njuška po Ukrajini doslovno Rusima pred nosom. Amerika se ne libi da pomogne Ukrajini i da je logistički i obavještajno pomaže, pa i vojno. A Rusija se uvijek libi da pomogne svoje saveznike i prijatelje koji bi mogli da budu kontrateža zapadu. Iran je sigurno manje zlo za Rusiju nego Amerika.
Rusija je sada u istoj situaciji kao i Iran. Nisu bili poslušni, pa eto vam sankcije. Pa vi onda i dalje nemojte pomagati one koji su neprijatelji vaših neprijatelja i puštajte ih niz vodu. Da se Rusija priklonija Gadafiju, Iranu i Siriji i da je otvorenu i veliku vojnu i financijsku pomoć poslala u te zemlje, ne bi sada zapad kopao po Ukrajini sigurno, imali bi oni daleko veće glavobolje.
Da je Rusija ozbiljna sila poslala bi ona i TU-160 i SU-35 i padobrance i sve i u Libiju i u Siriju, i na Kubu , a Iran bi odavno imao nuklearne bombe. Tako se to radi, tako to rade Ameri.
Nemojte samo podržavati Ruse u vezi Sirije i pričat da su oni nešto puno pomogli tamo. Da su oni pomogli kao što objektivno mogu, taj rat bi odavno bio završen , a zapadnjaci i njihovi teroristi bi zauvijek bili istjerani iz Sirije.
Amerika je mogla proći tisuće kilometara da dođe do Ukrajina, da bombardira Irak, Srbiju itd, a Rusi ne mogu poslat 5000 padobranaca sa tenkovima i bombardere u Siriju da skrše pobunu i pomognu svom savezniku ? ehhh, ne , al braća Rusi kažu "Ajde Asade, sam se snađi brate, pobjedi kako zhaš, pa kad pobijediš, mi ćemo ti poslije pomoći". Ne radi se to tako ljudi moji. Da Amerika igra kao Rusija, ne bi ona bila svjetska velesila, bila bi obična regionalan sila na svom kontinentu.
Uostalom, možemo tu dodati i Ukrajinu. Vlastiti narod im gine par kilometara od njihovog nosa, oni nisu u stanju tamo poslat veliku količinu vojske i tamo napravit red.
Pametnom dosta.
@Mean_Machine,
ja sam to više "kritički nastrojeno" pričao da će zapad napast Rusiju zbog pasivnosti Rusije i neodgovornosti njih prema samome sebi. Neće ih napast, jer su nuklearna sila. Ali ako ovako nastave, bit će kompletno okupirani i okruženi od strane zapada i više nigdje u svijetu neće imati svoje saveznike, jer će im sve "saveznike" Amerikanci "demokratizirat", pa će na kraju ostati sami prepušteni samima sebi unutar granica svoje Rusije, zar to nije dovoljan poraz ?. Pogledaj nekad vanjsku politiku, granice i zone utjecaja SSSR-a i današnje RUsije i kompariraj ta dva fakta. To nije ponašanje koje odgovara državi koja pretendira da bude globalna supersila. Ja se uvijek držim one "bolje spriječiti, nego liječiti", a Rusi "prvo liječi, a onda spriječi". Nejde tako na ovakvoj planeti.
|
priča se da će S-300 namjenjen Siriji uništit...di su tenkove, di je velika vojna i ekonomska pomoć Sirijskom narodu ?
)
