Poslao: 10 Avg 2015 17:49
|
offline
- Lucije Kvint
- Super građanin
- Pridružio: 03 Jan 2012
- Poruke: 1086
- Gde živiš: Beograd
|
dobri covek ::
Hvala puno jos jednom na preciznim informacijama. Tvoja dva poslednja posta na ovoj temi za mene otvaraju dosta interesantnih tema za pitanja i komentare, no necu da preterujem sa brzinom a trudicu se da ih plasiram na temama foruma gde im je i mesto.
Sto se tice mladjih oficira (podoficira), tvoji postovi su potvrdili moje uverenje i iskustvo da JNA nacelno nije skolovala podoficire za formacijska mesta komandira odeljenja vec za zamenike komandira vodova tj. za komandire prvih odeljenja u vodu: njihova funkcija je bila da pomazu komandiru voda aktivnom ili rezervnom oficiru (pogotovu), zavisno od vaznosti jedinice u kojoj se vod nalazi.
Vodnik kao komandir odeljenja je izuzetak koji potvrdjuje gornju predpostavku, obzirom da izlazi iz SVS sa 19 godina, tih 3 godine je taman vreme za sazrevanje (slicno potporucniku) nakon cega kao vodnik I klase najcesce zauzima poziciju zamenika komandira voda.
Premestanje podoficira sa komandirskih duznosti u vodu na administrativne duznosti u drugoj polovini njegovog radnog veka je verovatno iznudjeno resenje na osnovu usrednjene procene da covek od nekih 45 godina najverovatnije fizicki ne moze odgovoriti duznostima u vodu.
|
|
|
Registruj se da bi učestvovao u diskusiji. Registrovanim korisnicima se NE prikazuju reklame unutar poruka.
|
|
Poslao: 10 Avg 2015 18:17
|
offline
- dobri covek
- Legendarni građanin
- Pridružio: 06 Nov 2010
- Poruke: 11645
- Gde živiš: Vranje
|
U tehničkim rodovima (Teh.Sl sviih vrsta, veza, VOJ, EI i PED) vodnik kao komandir odelenja je bilo pravilo, a ne izuzetak.
Ja sam komandir odelenja bio skoro do kraja karijere, osim nekih 3,5 godine koliko sam bio komandir voda.
Na dužnosti u komandi nisam hteo da idem, jer jednostavno nisam voleo da radim poslove koje bi morao da završava neki drugi, a da kasnije taj drugi sakuplja lovorike. Ali, to sam bio ja, moje kolege su se gurale tamo, jer je, prividno, bilo lakše nego biti komandir.
|
|
|
|
Poslao: 10 Avg 2015 19:08
|
offline
- CheefCoach
- Legendarni građanin
- Pridružio: 14 Avg 2011
- Poruke: 6594
|
dobri covek ::
Za potpukovnika isto, osim što je morao da zavši Komandno štabnu akademiju u trajanju, ako se ne varam, dve godine.
Mislim da si napravio sitnu omasku, i da je komandno stabna akademija trebala za cin pukovnika, a ne potpukovnika. Barem u zadnjih 20-tak godina.
|
|
|
|
Poslao: 10 Avg 2015 20:30
|
offline
- dobri covek
- Legendarni građanin
- Pridružio: 06 Nov 2010
- Poruke: 11645
- Gde živiš: Vranje
|
Pričamo o JNA, a ne o VJ.
Postoje neke razlike, jedna od njih je i ta. Inače, major se postajalo polaganjem ispita, potpukovnik završetkom i postavljanjem na dužnost, a pukovnik postavljenjem na dužnost...
Mada nije nemoguće da sam i pogrešio, nisam ja borhan tadiqui, nepogrešivi i lepi.,...
|
|
|
|
Poslao: 10 Avg 2015 20:38
|
offline
- cezar 35
- SuperModerator
- Pridružio: 19 Feb 2006
- Poruke: 11155
- Gde živiš: Banja Luka
|
dobri covek ::U tehničkim rodovima (Teh.Sl sviih vrsta, veza, VOJ, EI i PED) vodnik kao komandir odelenja je bilo pravilo, a ne izuzetak.
Ako se dobro secam, u VOJIN-u sredinom i krajem '80.-tih, k-dir 1., a u nekim jedinicama i 2. odelenja su bili oficiri do cina kapetana.
Radarski vod se sastojao od 3 odelevnja: 1. odelenje osmatrackog radara
2. odelenje radara za merenje visine
3. odelenje automatizacije
Mislim da je ova promena nastupila kad je VOJIN, iz sluzbe u rodu avijacije, prerastao u rod.
|
|
|
|
Poslao: 10 Avg 2015 20:41
|
offline
- dobri covek
- Legendarni građanin
- Pridružio: 06 Nov 2010
- Poruke: 11645
- Gde živiš: Vranje
|
Nisam imao nikakvih kontakata sa rodom VOJIN, samo sa VOJ, a i to samo talas obaveštavanja ...
|
|
|
|
Poslao: 10 Avg 2015 21:01
|
offline
- voja64
- Stručni saradnik foruma
- Pridružio: 10 Okt 2012
- Poruke: 25735
|
Ispit za čin starijeg vodnika I klase je ukinut krajem 1990.g.
Taman kada sam ja ispunio uslov za polaganje i najmanje pola vremena u prethodnom činu uz odličnu ocenu.
U tekućoj godini u kojoj se polagao ispit ste imali pravo da iskoristite pored vremenana za organizovanu pripremu u rodovskim centrima u trajanju od 30dana i još 30 dana za individualnu pripremu.
Tako da sam ja za kraj 90-e imao prijavu izlaska na ispit a već u Januaru sam podneo zahtev za individualno pripremanje u Martu .
Započeti odmor mi je prekinut nakon poznatog događanja naroda 9.Marta i nikada ga nisam nastavio a Čin sam redovnim putem dobio i bez polaganja nakon 5.godina.
Sve ostale detalje Dobri je odlično prezentovao i ja tu više ništa ne bi dodavao..
|
|
|
|
Poslao: 10 Avg 2015 21:37
|
offline
- Lucije Kvint
- Super građanin
- Pridružio: 03 Jan 2012
- Poruke: 1086
- Gde živiš: Beograd
|
dobri covek ::U tehničkim rodovima (Teh.Sl sviih vrsta, veza, VOJ, EI i PED) vodnik kao komandir odelenja je bilo pravilo, a ne izuzetak.
Jasno, svuda gde je bilo vazne tehnike bilo je i puno podoficira. Da te citiram iz predhodnih postova: "Podoficiri u Kov su mogli da budu postavljeni na dužnost od poslužilaca sredstava - sistema". Neki sistemi su toliko slozeni da njima ne mogu rukovati ni profesionalni vojnici - ugovorci. Drugo, JNA sem pred sam kraj a i to u malom broju, nije imala ugovorce, tako da je sva mesta koja nisu mogli da popunjavaju vojnici na odsluzenju ili rezervisti (i jedni i drugi zbog nedovoljne vojnostrucne osposobljenosti), popunjavala podoficirima.
Ipak, siguran sam da je bila vrlo retka situacija da podoficir (iz SVS) u cinu visem od vodnika bude komandir odeljenja koje nije prvo u vodu (cime je on zamenik komandira voda), u jedinicama kao sto su pesadijske, oklopne, mehanizovane - brigade. Mozda verovatno u nekim cetama gardijske i padobranske brigade, to samo nagadjam.
Nevezano za JNA, racionalno je podoficira sa SVS uposliti samo na duznostima gde ostali profesionalni vojnici ili podoficiri ne odgovaraju zbog nedovoljne strucnosti. To su duznosti komandiri prvih odeljenja u vaznijim jedinicama i duznosti posluzioca na slozenijim sistemima.
|
|
|
|
Poslao: 25 Avg 2017 19:13
|
offline
- Pridružio: 28 Apr 2016
- Poruke: 299
|
Stara tema koju ozivljavam ponovo ovim postom, ali ima nesto slicno o cinovima na temi o Srednjim vojnim skolama nevezano za generalske cinove , pa da ne odem u off na toj temi :
Koliko su se gledali da ih tako nazovem ,,ljudski kvaliteti" kada je neko razmatran za cin generala?
ovo pitam jer sam nedavno gledao intervju sa majorom ( mozda i ppuk) u penziji koji je bio bezbednjak u Komandi RV u Zemunu ( te je stoga imao predpostavljam imao uvid i u personalne izvestaje), i koji je prokomentarisao izmedju ostalog generala avijacije (takodje u penziji) Blagoja Grahovca kao nekoga ko je bio ,, vrhunski strucnjak u poslu, vrhunski pilot, ali po ocenama tada njegovih prepostavljanih , bio je karijerista , arogantan, i imao je podcenjivacki odnos prema podredjenim staresinama, te prema tome nije trebao da bude razmatran za cin generala".
ovo gore sam odprilike citirao.
nego mene zanima , kako je neko mogao da dogura do generala ako makar malo nije bio ,,karijerista", tj. ne verujem da su ljudi dolazili dotle po principu ,, Hajde Pero , Miko, Lazo, vec si sest godina u cinu pukovnika , nego da mi lepo tebe posaljemo na skolovanje za generala"
... Sve biju po usima ko nece...
a ono za arogantnost i osionost je sasvim druga prica, ali mi je tesko da zamislim nekog sa tako visokim cinom a da nema i tu osobinu.
Mozda i tu gresim, jedan jedini put u zivotu sam video generala, onog nesrecnog Kukanjca ( sa nekih pet metara, kao vojnik kada je on bio u poseti nasoj kasarni) , a kamoli da sam imao prilike da pricam sa njime
doduse posle se pricalo da je jednom kapetanu davao ,,ostav" par puta na brzinu ustajanja tokom sastanka u Komandi garnizona
P.s. izuzetak :general Dr. Zoran Stankovic mi je uvek delovao kao sasvim obican covek. prijatelj koji radi na VMA 25 godina kaze za njega da je oduvek imao sasvim korektan i podjednak odnos sa svima tamo od obicne spremacice , pa do pukovnika
|
|
|
|
Poslao: 25 Avg 2017 19:48
|
offline
- Sirius
- SuperModerator
- Sad radim sve ono što pre nisam stizao.
- Pridružio: 17 Maj 2006
- Poruke: 26047
- Gde živiš: I ja se pitam...
|
StD ::Evo, neposredno nakon uvida:
Stalna propusnica, reg. broj taj-i-taj, pa čin, ime i prezime, zatim Serija i tu je upisano "legitimacija SSUP-a" br. taj-i-taj; pečat, potpis i na dnu napomena kao deo obrasca "Ne važi kao legitimacija".
Znači, samo propusnica, a legitimacija je SSUP-ova, sa datumom izdavanja za koji nisam siguran da li je pre ili nakon penzionisanja (ipak je bilo davno, bio sam praktično dete; mislim da je nakon).
E sad, činovi ppuk i puk u to vreme nisu postojali u policiji, ako se ne varam. A kao što rekoh na prethodnim stranama, kasnije je na sahranu došla JNA. Dakle, bio je i "njihov".
Можда може да помогне следећи податак: ССУП (и РСУПОВИ) су уписивали на војну академију своје кадрове посебним путем. Наш командант ПЈМ на Косову је имао полицијски чин , али и војни који је активиран у тој ситуацији. Неки Филиповић. Проверено. И није био, наравно, једини.
|
|
|
|