Stradala dva kadeta na Pasuljanskim livadama

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Колико је професора В.А. одгоарало за ово убиство???

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Tri poruke iznad ti pise sve o istrazi...

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Toni ::Tri poruke iznad ti pise sve o istrazi...

И сви оптужени су бивши кадети,а мене интересује да ли је тужилаштво дигло оптужницу против професора војне академији или је ВБА то заташкала???

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Iskander M ::Toni ::Tri poruke iznad ti pise sve o istrazi...

И сви оптужени су бивши кадети,а мене интересује да ли је тужилаштво дигло оптужницу против професора војне академији или је ВБА то заташкала???

Ne lozi se.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Toni ::Citat:Saslušani su okrivljeni, porodice poginulih i brojni svedoci. Rekonstrukcija nesreće izvršena je 25. aprila 2013, a samo tri dana kasnije naređeno je da se uradi balističko i medicinsko veštačenje radi preciznijeg utvrđivanja kako se dogodila nesreća u odnosu na rekonstrukciju. Tačnije, da se prema gelerima i povredama utvrdi ko je gde u trenutku nesreće stajao - kaže izvor “Blica” iz istrage.

Medicinsko veštačenje povreda osumnjičenih stiglo je 24. jula prošle godine, ali je istražni sudija naložio dopunu kako bi se sa sigurnošću utvrdio položaj osumnjičenih u odnosu na mesto gde je granata eksplodirala. Tužilaštvo je ovaj nalaz dobilo 29. aprila ove godine. Na ključne dokaze, ipak, čekalo se mnogo duže.

Vojska je tek 10. maja 2014. naknadno dostavila uzorke zemlje, kamena, uzoraka pronađenih na mestu eksplozije. To je 23 meseca nakon nesreće. Ti dokazi su ključni jer moraju biti balističkim veštačenjem upoređeni sa komadićima metala eksplodirane granate i onima koji su pronađeni u toj zemlji kako bi se sa sigurnošću utvrdilo gde je i na koji način granata eksplodirala. Sada je pitanje koliko su ti dokazi sačuvani od spoljnih uticaja nakon nesreće i koliko su validni. Istražni sudija je ipak naredio dopunsko balističko veštačenje i time će biti okončana istraga i podizanje optužnice protiv odgovornih - dodaje naš izvor.

[Link mogu videti samo ulogovani korisnici]

Jel moze neko da napise kako sada idu pravne procedure od kada nema vojnog suda i tuzilastva. Naslov u tom linku je da je vojska krila dokaze a kakve uopste veze vojska ima sa dokazima kada ne postoji vojni sud i tuzilastvo ? Neki sud nalozi vestacenje , onda ne moze neki zastavnik da uzima uzorke nego sudski vestak uzima uzorke zemljista i onda neka specijalizovana ustanova koja ima sertifikat od suda radi vestacenje. Obicno to rade fakulteti a vojska to ni u jednom slucaju ne radi. Gde je u tom lancu uopste vojska imala dodira sa dokazima da bi stavili tako provokativan naslov koji blati vojsku ? Od izlaska dezurnog istraznog sudije na lice mjesta sve je u rukama civila tj u rukama ministarstva pravde a ne MO a ovakvi populisticki naslovi su sramota zbog koje se ljudi pecaju " garant je vojska pokrila svoje ljude i nesto smutila "

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Slobodarko ::Toni ::Citat:Saslušani su okrivljeni, porodice poginulih i brojni svedoci. Rekonstrukcija nesreće izvršena je 25. aprila 2013, a samo tri dana kasnije naređeno je da se uradi balističko i medicinsko veštačenje radi preciznijeg utvrđivanja kako se dogodila nesreća u odnosu na rekonstrukciju. Tačnije, da se prema gelerima i povredama utvrdi ko je gde u trenutku nesreće stajao - kaže izvor “Blica” iz istrage.

Medicinsko veštačenje povreda osumnjičenih stiglo je 24. jula prošle godine, ali je istražni sudija naložio dopunu kako bi se sa sigurnošću utvrdio položaj osumnjičenih u odnosu na mesto gde je granata eksplodirala. Tužilaštvo je ovaj nalaz dobilo 29. aprila ove godine. Na ključne dokaze, ipak, čekalo se mnogo duže.

Vojska je tek 10. maja 2014. naknadno dostavila uzorke zemlje, kamena, uzoraka pronađenih na mestu eksplozije. To je 23 meseca nakon nesreće. Ti dokazi su ključni jer moraju biti balističkim veštačenjem upoređeni sa komadićima metala eksplodirane granate i onima koji su pronađeni u toj zemlji kako bi se sa sigurnošću utvrdilo gde je i na koji način granata eksplodirala. Sada je pitanje koliko su ti dokazi sačuvani od spoljnih uticaja nakon nesreće i koliko su validni. Istražni sudija je ipak naredio dopunsko balističko veštačenje i time će biti okončana istraga i podizanje optužnice protiv odgovornih - dodaje naš izvor.

[Link mogu videti samo ulogovani korisnici]

Jel moze neko da napise kako sada idu pravne procedure od kada nema vojnog suda i tuzilastva. Naslov u tom linku je da je vojska krila dokaze a kakve uopste veze vojska ima sa dokazima kada ne postoji vojni sud i tuzilastvo ? Neki sud nalozi vestacenje , onda ne moze neki zastavnik da uzima uzorke nego sudski vestak uzima uzorke zemljista i onda neka specijalizovana ustanova koja ima sertifikat od suda radi vestacenje. Obicno to rade fakulteti a vojska to ni u jednom slucaju ne radi. Gde je u tom lancu uopste vojska imala dodira sa dokazima da bi stavili tako provokativan naslov koji blati vojsku ? Od izlaska dezurnog istraznog sudije na lice mjesta sve je u rukama civila tj u rukama ministarstva pravde a ne MO a ovakvi populisticki naslovi su sramota zbog koje se ljudi pecaju " garant je vojska pokrila svoje ljude i nesto smutila "
Када су била убиства судија је био ту,али увиђај ради ВП.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Niti je bilo bilo kakvih ubistava niti VP radi uvidjaj. Uvidjaj radi istrazni sudija ( od skoro je promenjeno pa sada tuzilac izlazi ) , VP obezbedjuje , istrazni sudija prikuplja dokaze , na pretresnom vecu se nalaze vestacenje i to rade specijalizovane ustanove koje sud odredi a ne vojska , na sudu su svi dokazi odgovornost sudske straze tj ljudi koji primaju platu od ministarstva pravde a ne civilne ili vojne policije i naslov u tom linku je bezobrazan sa ciljem da se blati vojska. Niti je vojska prikupljala dokaze , niti je vojska nalozila sta jeste dokaz a sta nije , niti je vojska cuvala i vestacila dokaze , niti postoji vojni sud i tuzilastvo. Vojska je jedna od strana u sudskom sporu i ne postoji teoretska sansa da je vojska skrivala dokaze jer vojska nije mogla ni da takne dokaze niti ih je skupljala i obezbedjivala.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Napisano: 01 Jul 2014 11:06

Slobodarko ::Niti je bilo bilo kakvih ubistava niti VP radi uvidjaj. Uvidjaj radi istrazni sudija ( od skoro je promenjeno pa sada tuzilac izlazi ) , VP obezbedjuje , istrazni sudija prikuplja dokaze , na pretresnom vecu se nalaze vestacenje i to rade specijalizovane ustanove koje sud odredi a ne vojska , na sudu su svi dokazi odgovornost sudske straze tj ljudi koji primaju platu od ministarstva pravde a ne civilne ili vojne policije i naslov u tom linku je bezobrazan sa ciljem da se blati vojska. Niti je vojska prikupljala dokaze , niti je vojska nalozila sta jeste dokaz a sta nije , niti je vojska cuvala i vestacila dokaze , niti postoji vojni sud i tuzilastvo. Vojska je jedna od strana u sudskom sporu i ne postoji teoretska sansa da je vojska skrivala dokaze jer vojska nije mogla ni da takne dokaze niti ih je skupljala i obezbedjivala.
Док је мој ћале радио до пре три године,знам да је излазио на терен,када се десиле собраћајне несреће,убиства,повреде где су учествовала војна лица. Са групом људи је ишао на обуку почетком ове деценији мислим да је то била 2001 година и још имам те књиге из криминалистике,тако да сам сигуран да је и ВП учествовала у томе ако није донешен нови правилник,а из следеће вести можемо видети да није.

U Vojnoj policiji saslušan Ilija Pilipović, bivši pomoćnik u MO. Šutanovčev pomoćnik za materijalne resurse u fokusu istrage
[Link mogu videti samo ulogovani korisnici]

Ево Колега као што видите и ако не постоје војни суд ВП обавља истрагу свега што је везанао за војску и за војна лица,сем ако су војна лица извршила нешто против законито у цивилу и без знања војске. Значи Суд пошаље истражног судију на место догађаја,а форензичари из ВП раде све остало,а докази се обрађују у државној лабораторији која је под надлежности мислим МУП-а,али нисам сигуран.

Dopuna: 01 Jul 2014 11:11

П.С. Као што можеш да прочиташ на прошлој страни имаш део пасуљанских ливада која су забрањене за јавност и где ти треба посебна дозвола војске и где не може да улазе цивили. Судија би добио дозволу и то би било то(у нормалним земљама ни он неби него би му војска сервирала све на тањир) све остало би радила В.П. како би се спречило цурње информација ако се ради о далу где се нпр вреши неко тестирање.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Iskander M ::Колико је професора В.А. одгоарало за ово убиство???
Nesrecan slucaj a ne ubistvo.