Poslao: 11 Nov 2013 18:03
|
offline
- kljift
- Legendarni građanin
- Pridružio: 11 Okt 2009
- Poruke: 7193
|
Čini mi se da je Radoš Bajić dobro pripazio da serijom ne dotakne ove današnje politikantske garniture, a da ga za narod, četnike, partizane, nije bilo baš mnogo briga. Njih je samo iskoristio u bajci o kaubojima i indijancima.
Serija je morala da počne od puča (odnosno njegovih organizatora, tj. finansijera), a ne da mi "rebusno" i "intelektualno" pominju Čerčila i da pučistički generali glume neki PMS pred krvoproliće. Kako je istinu o stranom uticaju snimio do 25% (ni do pola). Što se tiče njemačkog ambasadora i tu se odigrao poseban događaj koga nije ni dotakao, a bitan je.
Zatim Sipski kanal. I tu je strano uplitanje i bezbjedonosnu izbušenost "pokrio" glupostima i eksplozijama.
Mladog, očiglednog komunistu takođe je predstavio do pola, ili ni malo, prednost dajući štigliću.
Serija, bar prva epizoda pati od žestoke autocenzure. Nebitno jesu li Bajići u pitanju, ovu seriju mogu da snime i naturščici ali moraju da snime ono što se desilo, a ne da glumataju sami sebe i svoje sponzore.
Razumijem ja da on ima merak i dobit da snima "zabavni program" u vidu "Sela gori" i "Sekule" ali sad je našao sopstvenu krv da unovčava. I to radi na lakejski način.
|
|
|
Registruj se da bi učestvovao u diskusiji. Registrovanim korisnicima se NE prikazuju reklame unutar poruka.
|
|
Poslao: 11 Nov 2013 18:07
|
offline
- Pridružio: 21 Apr 2009
- Poruke: 450
|
Сад видим да им је консултант за историју био Момчило Павловић. Биће ту доста детаља које би ми сматрали неважним, ко је коме шта рекао, ко је код кога био на слави, нпр. шта је Раденко рекао краљу за папуче, и све ће то бити чињенице, а суштина ће остати помало запостављена, јер се она по дотичном подразумева. Надам се да грешим.
|
|
|
|
Poslao: 11 Nov 2013 18:08
|
offline
- kljift
- Legendarni građanin
- Pridružio: 11 Okt 2009
- Poruke: 7193
|
Što se tiče partizanskih filmova oni su suvo zlato u odnosu na "neutralce". Zašto? Zato što su i od samih partizanskih boraca većinom proglašeni za propagandu.
|
|
|
|
Poslao: 11 Nov 2013 18:28
|
offline
- Sirius
- SuperModerator
- Sad radim sve ono što pre nisam stizao.
- Pridružio: 17 Maj 2006
- Poruke: 26182
- Gde živiš: I ja se pitam...
|
kljift ::Što se tiče partizanskih filmova oni su suvo zlato u odnosu na "neutralce". Zašto? Zato što su i od samih partizanskih boraca većinom proglašeni za propagandu.
Ја сам написао (и објавио) студију о партизанском филму и могу да потпишем ово што си написао. Да се не понављам - ''Десант на Дрвар'' јесте најуверљивији , а ''Козара'' сигурно најбоља јер су имали ратне официре за саветнике и имали су догађај на својој страни. Мој отац, који је учествовао у биткама на Неретви и Сутјесци (и другим, наравно, али овде спомињемо ове екранизоване) с гађењем је говорио о тим филмовима - а знате колико су коштали и колико смо се бусали у груди с тим ''епопејама''. ''Ужичка република'' (смејурија од филма) снимана је уз учешће мог пука , па су нам класићи причали о спрдњама на снимању, итд, итд...Када смо загазили у мирнодопско време, онда су као војни консултанти узимани штапски официри по рангу, а не ратни официри који су знали суштину ситуације, па су саветовали знањем из живота, а не из добро прочитаних уџбеника.
Шта је поента?
Оно што што је и колега Cinoeye (али и остали) већ добро запазио: има ту много занатских детаља од којих зависи општа слика, а ти детаљи могу много да ''заведу'' гледаоца. Мене, рецимо, никада не импресионира то што су глумци савршено костимирани или одлично маскирани јер је то предуслов да почну да граде лик. Симпатично је то што покушава да камером и фотографијом подсећа на ХБО продукцију, али онда открива своје политичке и идеолошке намере које су , у суштини - манипулација. Он жели да се серија допадне млађој публици. То је, како већ рекох - манипулација. Свесно тражење циљне групе са одређеним планом. То није добро за серију. Дакле, обрни-окрени, може он да се удвара и једнима и другима колико хоће, такав продуцентски приступ не даје добар резултат. Више бих поштовао да је изашао јасно и гласно са тезом: ''људи, ја сам четничко дете, хоћу да рехабилитујем ројалистички и четнички поглед на свет и то је то...''. Не бих му замерио, најискреније. Ту је гледалиште па нек суди. У Србији су се људи и овако и онако ушанчили по том питању и ту не помажу серије баш превише. Међутим, компромитоваће се као стваралац, али то нека већ буде његова брига...
|
|
|
|
|
Poslao: 11 Nov 2013 21:42
|
offline
- Pridružio: 21 Maj 2008
- Poruke: 15333
|
Од аутора је најављивано да ће серија донети помирење између партизана и четника (и оних који негују тековине једних и других).
До сад је прилично успешно довела до тога да је сви критикују као лошу. Али и то је бар нешто по питању националног јединства.
|
|
|
|
Poslao: 11 Nov 2013 21:58
|
offline
- Sirius
- SuperModerator
- Sad radim sve ono što pre nisam stizao.
- Pridružio: 17 Maj 2006
- Poruke: 26182
- Gde živiš: I ja se pitam...
|
Sjajno kolega! Tako to biva kad neko hoće da sedi na dvema stolicama...
|
|
|
|
Poslao: 11 Nov 2013 22:16
|
online
- Pridružio: 12 Jan 2006
- Poruke: 3245
- Gde živiš: Gde ja zivim...
|
Ali realno gledano, prva epizoda jos nije dotakla tu problematiku. Jos nema ni cetnika ni partizana, vec puka dramatizacija bazirana na realnosti. zato cu pricekati komentare u vezi toga.
|
|
|
|
Poslao: 11 Nov 2013 22:19
|
offline
- proka89
- Legendarni građanin
- Pridružio: 29 Avg 2011
- Poruke: 5413
|
Pa meni se cini da je barem za ovo vezano za Sipski kanal u pravu. I ja sam procitao da su nasi oficiri tom prilikom omamljeni sredstvom za uspavljivanje, a zatim pobijeni. A ovde ispade da za tim nije ni bilo potrebe, jer su se vec posteno omamili rakijom i vinom.
|
|
|
|
Poslao: 11 Nov 2013 22:27
|
online
- Pridružio: 12 Jan 2006
- Poruke: 3245
- Gde živiš: Gde ja zivim...
|
To i kazem. Ne znam tacno kako bi ovi dogadjaji u prvoj epizodi trebalo da budu predstavljeni, a da zadovolje cetnike i partizane?
|
|
|
|