Vojna tematika i sedma umetnost

• 3Ovo se svidja korisnicima: Bobo123, Bane san, pedja63
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

vathra ::puškomitraljezac :: Veliki problem predstavlja orginalna tehnika. Praga je odlična zamena za Sd.Kfz 251, samo ne treba snimati zadnji donji deo tj. zadnje točkove! I u "partizanskim filmovima su kamioni najčešće bivali dajčevi ili fapovi, nigde najčešćeg nemačkog kamiona Opel Blic. U jednom partizanskom filmu prikazani su PAT-ovi 20/3 i 30/2, mada je u vreme snimanja negde po skladištima JNA ili TO bilo i nemačkih 20/1 i 20/4 PAT-ova! U nekom američkom filmu japanski vojnici su naoružani puškama SMLE LiEnfild! Mada ako već nisu imali arisake, bilo koja mauzerka, ukljušujući i Springfild M1903, bi bila daleko bolja zamena.
Партизанска ескадрила добро илуструје све ово:
http://www.youtube.com/watch?feature=player_detailpage&v=V4JiJ6pHH_s#t=6467
у сцени напада на мост има и Прага и троцеваца, флак 20/4, а можда и неки Браунинг четвороцевац, види се само отпозади. О возилима и авионима да не говоримо. Додуше, технолошки су ту негде.
Мада, гледано уопште за цео филм, ово и нису испале тако велике грешке, у односу на остало.

ПС и млади Радош Бајић у акцији

DRUG Radoš Bajić

• 2Ovo se svidja korisnicima: Bane san, pedja63
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

vathra ::puškomitraljezac :: Veliki problem predstavlja orginalna tehnika. Praga je odlična zamena za Sd.Kfz 251, samo ne treba snimati zadnji donji deo tj. zadnje točkove! I u "partizanskim filmovima su kamioni najčešće bivali dajčevi ili fapovi, nigde najčešćeg nemačkog kamiona Opel Blic. U jednom partizanskom filmu prikazani su PAT-ovi 20/3 i 30/2, mada je u vreme snimanja negde po skladištima JNA ili TO bilo i nemačkih 20/1 i 20/4 PAT-ova! U nekom američkom filmu japanski vojnici su naoružani puškama SMLE LiEnfild! Mada ako već nisu imali arisake, bilo koja mauzerka, ukljušujući i Springfild M1903, bi bila daleko bolja zamena.
Партизанска ескадрила добро илуструје све ово:
http://www.youtube.com/watch?feature=player_detailpage&v=V4JiJ6pHH_s#t=6467
у сцени напада на мост има и Прага и троцеваца, флак 20/4, а можда и неки Браунинг четвороцевац, види се само отпозади. О возилима и авионима да не говоримо. Додуше, технолошки су ту негде.
Мада, гледано уопште за цео филм, ово и нису испале тако велике грешке, у односу на остало.

ПС и млади Радош Бајић у акцији

čini mi se da su jedino rode i šmajseri bili orginalni

• 4Ovo se svidja korisnicima: Mercury, proka89, Bobo123, Bane san
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

puškomitraljezac ::@Sirius
Ali ta tehnika se može iznajmiti u inostranstvu! Ako se i ima novac za iznajmljivanje tehnike, tu treba dodati i troškove snimanja u državi gde bi se ta tehnika eventualno iznajmila, pošto transport te tehnike ovamo najverovatnije nije moguć, a i ako jeste koliko bi to koštalo.
Ostaje samo korištenje zamenskih modela.

Ја сам тако и написао. Поновићу : реч је о синдрому који се зове ''српска посла''. Зашто? Када се обелодани књиговодство ове серије, видеће се колико је однос утрошеног новца и ''остатка''. Сетите се најаве овог дрпања у филму ''Свети Георгије''. Тврдим да су имали довољно новца за све, али да им је било прече да ошљарењем задрже што више за себе. Иначе, власници и чланови тих клубова изнад свега на свету воле своје експонате и често их, за потребе разних телевизија, уступају бесплатно, поносни на своје дело. Проверена ствар. Реч је о богатим људима који се не тресу при помену Бајићевих пара...

Врхунац мурдарлука је Ватра лепо описао: 12. априла Дража има браду...у серији !!!!????!!!! Нема даље, а и не треба даље.

• 1Ovo se svidja korisniku: Bane san
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

хехе, посебно што је већини познато да је у предратном периоду изгледао овако

Мада ко зна можда је госин Михајловић користио биомелем уместо брута
Сириусе успут да похвалим серију Пропаст Империје са твог блога, као и превод...
П.С. баталио сам спремање исипта због те серије )))))))

• 1Ovo se svidja korisniku: pedja63
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Sirius ::Да додатно појасним овај твој пост, мада је теби све то, вероватно, познато:
Велики део тог проблема решава се новцем. Постоје десетине клубова који негују традиције, репарирају возила, итд....У Москви највећи војни музеј на свету (''Поклонска гора'') има посебно одељење (начелник је Татјана Буканова, моја пријатељица) који изнајмљује опрему! Све се, дакле, може урадити - ако су продуценти педантни и ако имају пара.

Све остало спада у причу звану ''српска посла'''...
С друге стране, сећам се како је (сада покојни ) З Ј уступио (по разумној цени, вероватно ), сабље за снимање Тимочке буне, а другови реквизитери их освежили самоиницијативно "сребром" за чункове. Или друге пријатеље, колекционаре, којима је на снимању, ето, нестало подоста ствари, а оне враћене биле у језивом стању. Порцулан из 19. века, истина, разбијен, али сви комади уредно враћени спаковани у кесу, уз срдачно- супер лепак, биће као ново!

• 5Ovo se svidja korisnicima: HP 35, Bane san, 6.lickadivizija, pedja63, Bobo123
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

То значи да нису професионално радили! Моји организатори за туристичке манифестације и телевизијске емисије узимају на реверс (!) оригиналну опрему Петра Добрњца , Миленка Стојковића и њихових момака. Све се уредно попише, фотографишу се места на реквизитима где се налазе маркице са регистарским бројем и приликом враћања поново се све то фотографише. Такав је поступак. Искључиво такав. Све остало је аљкавост која произведе - то што произведе. Код мене је играла московска представа ''Не остављај ме'', када сам на реквизити и деловима гардеробе видео металне закачкице (као некакаве мале матрикуле). Оне се пред представу уредно скину и одмах после представе, приликом паковања у одговарајуће сандуке, поново каче. При том (подсетио бих) да постоји индустрија реквизите, односно радионице. Ми смо после рата производили доста дуго разне врсте реквизите (Кошутњак, ''Филмски град'', тамо где је сада сателитски центар па десно у оним силним зградуринама што подсећају на касарне). Правили су се шмајсери, маузерке, ''шаре'', сабље, итд...

Глоговац је промашај - као хабитус и као карактер. То ће рећи - нити личи, нити је ''донео'' Дражу. Као што је Берчек поставио образац за играње Милоша (само му се донекле Миленко Павлов приближио), а Марко Николић за Карађорђа (а њему се вала баш нико није ни приближио), тако је и Милан Пузић одиграо Дражу за сва времена. Када имате такве стандарде и узоре, лакше се траже решења. Имаш с чим да се поредиш. Овако - свако поређење Глоговца и Пузића је као југо и мерцедес. Било му право или не било.

Хусар,

Није то мој блог, али тамо радо свраћам. Преспори су за моје ''форумашке'' појмове када је реч о дебатама, али су захвални за сарадњу и воле филм. То је за поштовање.

• 2Ovo se svidja korisnicima: Bane san, pedja63
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Hussar ::хехе, посебно што је већини познато да је у предратном периоду изгледао овако

Мада ко зна можда је госин Михајловић користио биомелем уместо брута
Сириусе успут да похвалим серију Пропаст Империје са твог блога, као и превод...
П.С. баталио сам спремање исипта због те серије ))))))) Zašto nosi đeneralske epoletuške?
Retuširanje ili fotošop?

• 2Ovo se svidja korisnicima: Bobo123, Bane san
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

ОТ

Неко се залуђивао...



Иначе, треба проверити под којим чином му је суђено! Свуда се сада ''врти'' као суђење генералу, а мени се нешто јавља да се судило пуковнику Дражи Михајловићу. Не би нова власт направила такву грешку да призна чинове државе која је већ капитулирала, нити постављења и унапређења из Лондона.

Он је чин стекао као ''припадник'' војске која је службено капитулирала. Подсетићу да је Деницу суђено у оном чину (капетан фрегате) у коме се затекао пре ступања Хитлера на власт.

• 3Ovo se svidja korisnicima: pedja63, Bobo123, Bane san
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Sirius :: Иначе, треба проверити под којим чином му је суђено! Свуда се сада ''врти'' као суђење генералу, а мени се нешто јавља да се судило пуковнику Дражи Михајловићу. Не би нова власт направила такву грешку да призна чинове државе која је већ капитулирала, нити постављења и унапређења из Лондона.
У оптужници се прецизно наводи:
Citat:ОПТУЖНИЦУ
против следећих лица:
1. МИХАИЛОВИЋ ДРАГОЉУБА-ДРАЖЕ, рођен 27 априла 1893 године у Ивањици, од оца Михаила и мајке Смиљане - рођ. Петровић, Србин, југословенски држављанин, ожењен, отац троје деце, пре рата био пуковник бивше југословенске војске, а у току окупације произведен у чин армијског генерала, био министар војни избегличке владе и начелник штаба Врховне команде тзв. Југословенске војске у отаџбини - сада у затвору;
У току суђења се спомиње само као оптужени.

О капитулацији имамо посебну тему - констатовали смо да је део војске капитулирао, не цела војска и поготово не држава.

• 3Ovo se svidja korisnicima: pedja63, Bobo123, Bane san
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Хвала за допуну.