Vojna tematika i sedma umetnost

• 1Ovo se svidja korisniku: Bane san
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Стаљинград, благо разочарење после гледања филма. Од чувене битке за Павловљеву кућу, нема ни слова ''Б''. Бондарчук је играо на карту зараде и скидам му капу, у томе је успео, али све остало је промашио и овај филм не заслужује да буде номиновам за оскара као најбољи страни филм. Јер он то није. Као да је рађен у холивуду и за глупе американце. Само због имена је и зарадио кол'ко је зарадио пара. Као што сам рекао Благо разочарење...

Citat:Кућу су напали немачки војници, септембра 1942. Вод 13. Гардијске дивизије је добио наређење да заузме зграду и да је брани. Водом је командовао млади Јаков Павлов, који је замењивао свог повређеног надређеног. Напад је био успешан, мада је само четворица војника преживело борбу. Они су сами наставили да бране зграду. После неколико дана, коначно је стигло појачање, које је донело браниоцима митраљезе, против-тенковске пушке и минобацаче. Сада је било 25 бранилаца, и они су окружили зграду бодљикавом жицом и минским пољима, и поставили против-тенковска и митраљеска гнезда на прозорима. Зарад боље интерне комуникације и дотура опреме, пробили су пролазе у зидовима у подруму и на горњим спратовима, и ископали комуникациони ров до совјетских спољних положаја. Намирнице су им дотуране кроз ров или помоћу бродова који су прелазили реку, упркос немачким ваздушним ударима и артиљерији.

Ипак, хране, а поготово воде је недостајало. Како није било довољно кревета, војници су покушавали да спавају на изолационој вуни покиданој са цеви, али обично су Немци пуцали на зграду и дању и ноћу. Немци су нападали зграду по неколико пута на дан. Сваки пут када би немачка пешадија или тенкови покушали да пређу трг, и приближе се кући, павловљеви људи су на њих отварали снажну ватру из подрума, са прозора и са крова. Остављајући трг прекривен спаљеним лешевима и челиком, Немци би морали да се повуку.

Браниоци, као и руски цивили који су наставили да живе у подруму све време, су издржали жестоке борбе од 23. септембра до 25. новембра 1942, када су им помогле совјетске снаге у контранападу.

Павловљева кућа је постала симбол тврдоглавог отпора Совјетког Савеза током Стаљинградске битке и Великог отаџбинског рата уопште. Овај пример је толико истакнут јер су немачке армије, које су претходно освајале градове, па и целе земље за пар недеља, биле неспособне да освоје једну полу-срушену кућу, коју је током већег дела времена бранило само нешто преко десетак војника, упркос двомесечним покушајима. Постоји податак да је зграда на „тргу 9. јануар“ била обележена као тврђава на немачким мапама.

• 3Ovo se svidja korisnicima: Hussar, Bane san, Khaless
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Благо. Али, ако си гледао у 3 д технологији, онда би другачије писао. Наравно, све стоји што смо написали о фактографији. Међутим, овај ''Стаљинград'' говори нешто друго: Руси су највећи трговци на свету (после Арапа). Овај ''Стаљинград'' (како ми је објаснила Ирина Бондарчук) прави паре да њен син направи епопеју о Чеченији. Дакле, реч је о продуцентском потезу. Е, ако то уради, онда ће ''Стаљинград'' имати логично објашњење и оправдање...Ето, сад сам најавио једну такорећи пословну тајну, али то филмски свет у Русији углавном већ зна...

• 2Ovo se svidja korisnicima: Bane san, Mercury
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Evo prvih titlova za Stalingrad 2013
http://rs.titlovi.com/prevodi/prevodi.aspx?prevod=stalingrad

• 1Ovo se svidja korisniku: Bane san
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Ja се не палим на те 3Д ефекте, као ни на онај bullet time у филму. Свака друга сцена борбе тај успорен ефекат. Битнија ми је сама прича, глума, костими, па и ефекти, али они прави прављени експлозивом, не ови рађени помоћу компијутера..да не дужим, ако је он гриндер пара за чеечнску епопеју, онда је као што сам рекао бондарчук урадио одличан посао...

• 1Ovo se svidja korisniku: Bane san
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

sremac983 ::Ja се не палим на те 3Д ефекте, као ни на онај bullet time у филму. Свака друга сцена борбе тај успорен ефекат. Битнија ми је сама прича, глума, костими, па и ефекти, али они прави прављени експлозивом, не ови рађени помоћу компијутера..да не дужим, ако је он гриндер пара за чеечнску епопеју, онда је као што сам рекао бондарчук урадио одличан посао...

Upravo tako. Saglasan sam.

• 1Ovo se svidja korisniku: Bane san
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Sirius ::ОТ

Неко се залуђивао...



Иначе, треба проверити под којим чином му је суђено! Свуда се сада ''врти'' као суђење генералу, а мени се нешто јавља да се судило пуковнику Дражи Михајловићу. Не би нова власт направила такву грешку да призна чинове државе која је већ капитулирала, нити постављења и унапређења из Лондона.

Он је чин стекао као ''припадник'' војске која је службено капитулирала. Подсетићу да је Деницу суђено у оном чину (капетан фрегате) у коме се затекао пре ступања Хитлера на власт.OFF
IDIOTIZAM
U kojima činovima su primani časnici 1955. u Bundeswehr, u onome koji su imali 1945. u Wehrmacht-u ili u onome koji su imali 1933. u Reichswehr-u?
Je li za amere Hasso von Manteuffel bio General der Panzertruppe (odgovara generalpukovniku) ili Oberleutnant (odgovara nadporučniku) , pošto je čin Rittmeister (odgovara satniku, ali u konjici) dobio poslije dosaska Hitlera na Vlast?

• 3Ovo se svidja korisnicima: Bane san, 6.lickadivizija, Leonardo
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

ОТ

Нисам те најбоље разумео. Шта је предмет твоје критике? Одлука суда у Нирнбергу или послератна кадровска политика Бундесвера? Или мој пост уопште? Ако ти није проблем, молим те прецизирај, а ја ћу поновити (за сваки случај):

Нирнберг је (као што се зна) најпре неке организације одмах прогласио злочиначким и криминалним (СС, СА, СД итд) и сходно томе одузео им је све чинове у тренутку организовања. Да ли је то било у складу са међународним ратним и јавним правом не знам, али знам да је то суђење било утемељено на тада позитивном правном поретку.

Како је Дениц доспео на ту листу, нисам сигуран ; претпостављам, могуће је да су његови ''чопори'' осуђени као злочиначки део оружаних снага, јер знамо колико је милиона тона ратног материјала, морнара и цивила завршило на дну мора и да су у односу према жртвама били криминално сурови . Јавност победника била је веома осетљива на трагичне призоре немоћних људи које су немилосрдно слали на дно Деницови вукови. Дакле, кад једном нешто запамтим, то је запамћено, а неће ми бити тешко да проверим.

ПС

Послератна Бундесверова кадровска политика у потпуности је обележена стварањем ДДР. Да је било нормалним поступком, Немачка би се начекала да добије такву армију. Овако, већ 1946. године требало је створити пандан. Надам се да си на то мислио.

Крај ОТ

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Ми Срби смо себи највећи непријатељи!

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Sirius ::ОТ
Нисам те најбоље разумео. Шта је предмет твоје критике? Одлука суда у Нирнбергу или послератна кадровска политика Бундесвера? Или мој пост уопште? Ако ти није проблем, молим те прецизирај, а ја ћу поновити (за сваки случај):

Нирнберг је (као што се зна) најпре неке организације одмах прогласио злочиначким и криминалним (СС, СА, СД итд) и сходно томе одузео им је све чинове у тренутку организовања. Да ли је то било у складу са међународним ратним и јавним правом не знам, али знам да је то суђење било утемељено на тада позитивном правном поретку.

Како је Дениц доспео на ту листу, нисам сигуран ; претпостављам, могуће је да су његови ''чопори'' осуђени као злочиначки део оружаних снага, јер знамо колико је милиона тона ратног материјала, морнара и цивила завршило на дну мора и да су у односу према жртвама били криминално сурови . Јавност победника била је веома осетљива на трагичне призоре немоћних људи које су немилосрдно слали на дно Деницови вукови. Дакле, кад једном нешто запамтим, то је запамћено, а неће ми бити тешко да проверим.

ПС

Послератна Бундесверова кадровска политика у потпуности је обележена стварањем ДДР. Да је било нормалним поступком, Немачка би се начекала да добије такву армију. Овако, већ 1946. године требало је створити пандан. Надам се да си на то мислио.Крај ОТ Predmet kritike je postupak oduzimanja činova. Nikakve naknadne odluke ne mogu promijenuti fakt da je netko u neko vrijeme nosijo neki čin! Tvoj post je u redu.
Karl Dönitz je zadnjih dana DSR bio vrhovni komandant, ako su 1955. priznali činove njegovim podređenim, indirektno su priznali čin i njemu.
Za koji čin je Dönitz primao mirovinu poslije DSR?

• 1Ovo se svidja korisniku: kvisling
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Примао је адмиралску пензију.