offline
- Pridružio: 02 Apr 2010
- Poruke: 271
|
Odgledao sam prvu i drugu epizodu RG, takođe 10 miniuta treće epizode, dalje nisam imao snage da se maltretiram.Jednostavno, serija je loša i ne zaslužuje mnogo osvrta na nju.Post je više reakcija na Bajićev intervju u "Novostima"
"zapanjen sam opijenošću jednog broja Srba diletantskom fatamorganom - da sve znaju, da su stručnjaci za sve, da znaju kako se pišu dijalozi, da znaju kako se „razvlači dinamika“ izusti školovani režiser, scenarista etc. rečenica koja dočarava sav apsurd kojem smo izloženi
Citat:Radoš Bajić: Ideolozi bi da sravne Goru
Serija je dočekana na nož zbog svih naših raskola. Progovorili smo posle 70 godina jednoumlja. Dražu sam prikazao kao normalnog čoveka i patriotu. Moj Tito je nov, drugačiji, zanimljiv i uverljiv
- Snimiti „Ravnu goru“ u okolnostima kakve smo imali ravno je podvigu. Ipak, samo delimično sam zadovoljan. Realizovati projekat koji odslikava epohu, na lokacijama u celoj Srbiji, sa tolikim brojem učesnika, sa ogromnim troškovima i veoma skromnim budžetom, bez ikakve podrške države, uprkos činjenici da smo tretirali temu od prvorazrednog nacionalnog značaja - to je čudo koje se samo jednom u životu događa.
Zbog ideoloških raskola koji razaraju srpsko nacionalno biće serija je dočekana na nož - i umetnički aspekt serije je žrtvovan. Pri čemu su ideološki protivnici ostali nepovređeni, a najdeblji kraj je izvukao autor, to jest ja. Objektivno, veliki broj onih koji su analizirali umetnički i kreativni aspekt, činio je to sa snažnim ideološkim predznacima i zamerkama.
* Jedni vas optužuju za rehabilitaciju ravnogoraca, a drugi za komunističku propagandu...
- Sa različitih ideoloških pozicija veliku halabuku su pravili zanemarljivi ostaci komunističke dogme i agresivne kvazipatriote sa primitivnim nacionalističkim predznakom. Ako su vrednosni sistemi jedne i druge družine danas merodavni u Srbiji - teško nama i teško Srbiji.
* Zamera vam se da niste do kraja poštovali istorijske istine - Krcun se pojavljuje sa Titom u Zemunu, a tada je, navodno, bio u Užicu, Koča dočekuje Broza iako je u aprilu već isključen iz partije...
- „Ravna gora“ je umetnička, igrana, autorska serija koja je inspirisana događajima za koje je istorijski potvrđeno da su se dogodili, ili je verovatno da su se mogli dogoditi. To nije pozivanje na gole autorske slobode, to je uobičajen postupak u kreativnoj umetničkoj formi. Da je „Ravna gora“ dokumentarna, naučna, istorijska serija koja isleđuje tačnost svih relevantnih istorijskih podataka - to ne bilo moguće. Dakle, oni koji su mi to zamerali mešali su babe i žabe.
* Najčešća kritika koja se mogla čuti je da je serija spora i bez dovoljno gledljive dinamike?
- Ta teza se kao duh iz boce iskrala iz jednog od više formiranih štabova za rušenje i blaćenje „Ravne gore“. Pospešena snažnom internet-kampanjom - ona je, moram priznati, ušla u širu upotrebu. Svi koji su morali nešto da zamere „Ravnoj gori“, pošto nisu imali šta drugo - jer je produkcija vrhunska, glumačka podela sjajna, kamera briljantna, kostim, maska, scenografija - odlični, jer je režija stabina i čvrsta sa jakim autorskim pečatom - posezali za opštom prozaičnom i neutemeljnom tvrdnjom: „Sporo je“.
* Ali, u kojoj funkciji je bio taj usporeni ritam serije?
- To je pitanje autorskog viđenja. Podjednako smešno je da kritikujemo, na primer, Van Goga - zbog toga što na njegovim platnima preovladava žuta boja. To je zbog toga što on kao autor to tako oseća. Nema sporo-brzo, postoji samo dobro ili loše.
* Čemu služe duge scene pejzaža ili detalji koji su, prema kritikama, razvlačili dinamiku - komunista sa pticom u kavezu ili traženje kokošjih jaja po tavanu...
- U „Ravnu goru“ sam uložio pet godina života i rada i svaki kadar u seriji sam odsanjao i znam ga napamet. Uz neverovatnu malicioznost jednog dela mojih „kritičara“ - zapanjen sam opijenošću jednog broja Srba diletantskom fatamorganom - da sve znaju, da su stručnjaci za sve, da znaju kako se pišu dijalozi, da znaju kako se „razvlači dinamika“.  Moram da priznam da stručna i profesionalna scenarističko-dramska praksa ne poznaje taj termin. To je smešno.
* JESU li istinite spekulacije da su vam iz RTS već javili da nema novca za nastavak projekta?
- Ja sam autor „Babe“, najgledanije TV serije i najgledanijeg programa ikada u Srbiji. „Ravna gora“ je ubedljivo najgledanija TV serija u periodu njenog prikazivanja u Srbiji - sa preko 2.300.000 gledalaca. Nagledanija je i u BiH, to jest u RS. U RTS sede ljudi koji umeju da cene važnost i značaj ovakvih rezultata. Para nema, ali se kao najbolji partneri dogovaramo kako da obezbedimo sredstva za nastavak.
* I, za kada je planiran nastavak snimanja?
- To treba pitati gospođu Branku Otašević. Ona je jedini referentni TV kritičar, mada u penziji - koja me je odmah, posle druge epizode, tabloidno izgrdila za sporost, zatim je u panelu „Novosti“ rekla da sam loš scenarista, pa je u svom kritičkom osvrtu u „Politici“ dala preporuku RTS „da ne veruje da bi nastavak ‘Ravne gore’ interesovao TV gledaoce“. A onda je, gle čuda, u istom tabloidu zavapila kako se snimanje „Ravne gore“ mora nastaviti.
* ZAŠTO ste se sami latili i scenarija, i dramaturgije, i dijaloga, i režije? Neki misle da ste se precenili?
- „Ravna gora“ je autorska serija. Pokazao sam da sam i kadar i hrabar da se uhvatim ukoštac sa ovako važnom i osetljivom temom. Treba bolje pogledati odjavnu špicu „Ravne gore“ i videti da takve zamerke ne stoje, i koliko sjajnih i značajnih saradnike sam imao za svaki od navedenih segmenata. S tim, što pohvale delim sa svima - a kritike prihvatam sam.
http://www.novosti.rs/vesti/naslovna/drustvo/aktue.....ravne-Goru
komentari čitalaca:
Kaze Bajic za Milosava Samardzica da je "Hobi istoricar" iz Brusa i da veze nema sa istorijom jer je .."covek ekonomista" - sto je tacno btw. A ja pitam Bajica koji si ti to autor i reditelj? Gde si to ti pre rezirao i gde si izucio skole za to? Glumacki domet znamo : nazovi film "Sekula i njegove zene". Tzv rediteljski domet takodje znamo : "Selo gori a baba se ceslja".. Sekula, kamo lepe srece da si konsultovao Samardzica za Ravnu Goru
Procerdane pare u nista. U stvari, nije u nista. Koliko vidim, u porodicu Bajic. U Radosa, sina, cerku, zeta. Opa Bato ala ste se omrsili. Da li neko u ovoj zemlji to kontrolise? Ko je koliko para od serije uzeo? Kolika je njena realna cena? Evo i ja mogu da budem i reziser i scenarista. Mogu i familiju da ukljucim u ovaj poslovno novcani projekat. Samo mi RTS pare dajte !
Gospodine Bajicu, odusevljen sam serijom i molim vas nemojte se puno obazirati na ,,pametnjakovice,, jer ih je Srbija nazalost puna.Skoro nista se u Srbiji nije promenilo a na zalost i nece skoro jer se u Srbiji i dalje ponasamo po onoj srpskoj ,, Jedan radi dva rukovode tri pametuje,, a suflera koliko hoces. Kome se ,,Ravna gora ,, ne svidja neka gleda ,,Farmu,,
ne, ne skrecite temu Bajicu. Ostavimo se sada ideologa. Osnovna tema za pricu je vasa dozlaboga netalentovana rezija, dosadna serija u kojoj se gotovo nista ne dogadja, u kojoj je najveca drama izgovaranje recenice "Gospodine potpukovnice". razvuceno, razvodnjeno, prepuno marginalija. I rezume se, aljkav scenarijski rukopis i obilje faktografskih gresaka. To se mora javno reci.. kakva ideologija, kakvi bakraci...
Nisam partizan , nisam cetnik, istoricar, fanatik, politicar, istoricar i itd i itd. Gledalac sam i kao takvom serija Ravna predstavlja samo jako lose uradjen posao. "Brzo, sporo, dosadno, umetnicka sloboda, dinamika, razvuceno, strucnjaci, nestrucnjaci" pusti sve to Radose. Jednostavno - lose. A na kritike odgovarati kritikom kriticara - Radose, to je jadno. Naravno do tvog enormnog ega nista nece dopreti, po tom si pitanju nedohvatljiv. Ali ostaje zrno graska da te zulja - lose, lose, lose.
Činjenica je da je Samardžić iz Brusa( to je verovatno trebalo da bude nešto loše) ostrašćen, nije istoričar i svoj hobi je pretvorio u posao, ali isti taj Samaržić o ovoj temi sa sve slikama Ravnogoskog pokreta i ostalim četnicima izdaje u knjigama, svojim novinama, daje interviju koliko ja znam od kraja 80-tih i zbog toga je sigurno u svom životu imao problema, a drugoj strani imamo čoveka Bajića koji je 80-tih snimao komunističke filmove kao "Partizanska eskadrila" pa ono smeće "Sekula"
"- Ja sam autor „Babe“, najgledanije TV serije i najgledanijeg programa ikada u Srbiji. „Ravna gora“ je ubedljivo najgledanija TV serija"... G. Bajiću, u kategoriji u kojoj se Vi takmičite, ubedljivo vodi Ekrem Jevrić! Mada, ako 'vako nastavite...
Аутор је пун себе. Велико занимање народа, могућност да се настави извлачење пара из РТС-а. Аутор се позива на милионе гледаоца, као да милиони слушаоца турбофолка потврђују вредност те музике. Аутор се ограђује од историјске истине уметничком слободом, а представља се као Месија који ће помирити Србе. Видим да ће породично предузеће мирити Ђорђа и Милоша, Лазара и Мурата, кроз епохе иста екипа, као "Црни Гуја". Помириће Бора и Рамиза, ако затреба, док год може да се заради. Какав безобразлук
Jadni smo mi kad Radosu se daju tolike pare za posao u kojemu je u mnogo cemu ogranicen,a on je do juce prodavao(proverite) vestacko djubro za seljake I svi ga pamte (pitajte kako). Od nasih para napravio je porodican biznis.Cerka scenarista,zet director,sin glumac....zaustaviti ovu sprdacinu s narodom I zabraniti mu rad na ovakvim osetljivim istorijskim materijalima.On je srpskog seljaka izlozio sprdnji.On I Zika su tuga nasih dana.
Pa kako ćete nam saopštiti istinu ako kreativna umetniča forma nije obavezna da se oslanja na istinu. To je onda samo vaše viđenje događaja koje je dosadno.Podela uloga loša (repriza prethodne serije tek završena), kreacije mlađih glumaca na nivou loših studentskih radova. Radnja razvučena,dijalog katastrofalan , itd
Радош Булајић !
sa NSPM:
Naziv serijala nije bas adekvatan radnji, vise bi odgovaralo, npr. Srbija gori, a Draza se ceslja. Broz, e on je uvek ocesljan, samo je nejasno sta on radi tu.
Шта рећи, када се тако значајан - ако не и најзначајнији - период српске историје тако смандрља да обичаном гледаоцу најдуже остаје у сећању преклано грло недужног и немоћног човека, чији је син усто и хендикепиран.
О уметничкој, естетској, и историјској вредности писаће компетентни, ја пишем о утиску који је серија оставља код "обичног" гледаоца. Све ми се чини, да ће Дунавом и Савом протећи још много воде док се филмаџије не ослободе булаићизма.
...Но, да не филозофирам превише, оно што сам жестоко замјерио Бајићу је 5. епизода серије, која се зове веома звучно "КАМА". За оне који не знају, то је нож за клање. Једина КАМА која се појавила у тој епизоди, а чини ми се и у читавом серијалу је српска кама која је завршила на врату неког муслимана у источној Босни. Подсјећања ради, у времену које описује Бајић радиле су усташке каме од Госпића до Зворника. Па да ли је онда нормално да прва сцена бруталног и експлицитног насиља буде убијање неког муслимана од стране српског војника, који је, успут представљен тако да је најљепши међу дружином и такав да би се гледалац са њим најприје идентификовао. Ту ми нешто не штима и све личи на кукавичје јаје које је Бајић, вјероватно, морао да потури публици да би добио новац и пролаз на телевизију.
Bravo Bajicu na novoj filozofiji, patentirajte to.."nema sporo-brzo".. to su samo iluzije samsare, sto bi reko Buda. A vi Bajicu ste i Budu prebrzali, brzi ste od njega iako po vama eto nema brzine. Odlicno! A sto se tice da se predvidja 50-60 epizoda, malo je to za vas Bajicu, male su to pare! Nego lepo, razvodnite i tih 50 recimo na 500 epizoda, i od nista vi cete napraviti nesto, a u novcanuku ce boiti vise parice! sto je svakako izvesno svetsko cudo, sto bi rekli, nase a svetsko. Zar ne?
Од "Каме" не гледам даље. И пре те епизоде је нашу војску представљао као распуштену банду (која масовно дезертира и малтретира цивиле), енглеске шпијуне и краља као добронамерне дебиле (наводно раде у српском интересу, брину се за Србе које су увукли у рат. док беже у Енглеску), а комунисте као добрице који не знају метак да испале, а трче под бомбама да спашавају штиглића, или која је већ птица у питању била. Ужас, али некако сам одгледао до "Каме", међутим даље нисам могао. Четник у априлу 41' коље недужног муслимана, оца више деце, у неколико кадрова. Нигде везе са истином. Ту је прешао сваку границу. Србе приказује као тешке злочинце, док муслиманске и усташке злочине приказује апстрактно (неко спалио село, неко побио народ, неко из Србије дошао, итд.) О јуначким подвизима наше војске, ни речи. Помиње додуше чувени шести ловачки пук, али ни речи о њиховим подвизима. Само толико да су изгубили контакте са њима.
--------------------------------------------
|
