Vojna tematika i sedma umetnost

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

robertino ::+ ...Khaless ::bojank ::Da sutra hoce da snime nesto o srpsko-turksom ratu 1876-7 - nece da ide. Zasto?
Srpske puske Peabody ne mozes da nadjes. Ni Green. I sta ces onda da radis. Da im das M48?
Kinezi prave replike za male pare, možeš i replike artiljerije da naručiš ako hoćeš....

off topic, koja je to green puška ?

FRENCH GRAS M 1874

• 2Ovo se svidja korisnicima: voja64, Skywhaler
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Sirius" ::+ ...robertino ::Khaless ::bojank ::Da sutra hoce da snime nesto o srpsko-turksom ratu 1876-7 - nece da ide. Zasto?
Srpske puske Peabody ne mozes da nadjes. Ni Green. I sta ces onda da radis. Da im das M48?
Kinezi prave replike za male pare, možeš i replike artiljerije da naručiš ako hoćeš....

off topic, koja je to green puška ?

FRENCH GRAS M 1874
Камо среће.
Гриновача ( немам моментално слику ), M 1867, сиситем конверзије усвојен у српској војсци, препун мана које су се показале управо на ратишту. Уз све муке. рани метак, пре фишек од папира, обашка каписла, који је елегантно умео да затаји у одсудном тренутку.
Има зрењанински музеј једну лепу пибодушу (на бази лоренца), све са бајонетом, у витрини.
На теми о рату 1876/7 помиње се и пушка грин, има и понека слика, па кога не мрзи...

• 1Ovo se svidja korisniku: voja64
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Nema veze direktno sa ratnim filmom, ali posto smo se pomalo dotakli buducnosti filma, evo sta kaze Kusturica:

Citat:PITANJE: Danas je lako gledati film, to više nije odlazak u salu, nije druženje. Danas je to telefon i usamljeni čovek, mali ekran. Da li ste nekad poželeli da budete reditelj koji će svakome da pokloni lični film, da ga gleda u svojoj sobi, sam, na mini ekranu?

— Jesam, ali takav film ne znači ništa, zato što ne može da proizvede emocije, to proizvodi samo informacije. Veliki ekran, big skrin, to je pitanje velike projekcije, pitanje deobe arhetipa u grupi. Čovek koji plače u grupi povuče i onog pored sebe da zaplače. Kad ljudi zajednički gledaju pozorišnu predstavu, vrlo je značajno da budu zajedno, da dele emocije. Danas, nažalost, novi čovek gleda film i istovremeno telefonira ili je na internetu. To je nova faza, mislim da će izlaz iz nje biti različite forme, film će moći da se gleda na lajv strimu ili na telefonu. Pretpostavljam da će bioskopa biti vrlo malo, u svakom velikom gradu po jedan multipleks, kao što danas imamo jednu ili nijednu operu.

PITANJE: A i broj gledalaca filma će biti kao broj onih koji danas idu u operu?

— Da. To je problem globalizacije, ona ima konsekvence koje su nesagledive za čoveka. Čovek ne može bez arhetipa, a film, najsnažniji izraz tog arhetipa, potisnut je u odnosu na informatički sistem, jer on čoveku nalaže dramu koju je nekad film sugerisao. Film će biti gurnut sa svim svojim estetskim arsenalom i utoliko će osiromašiti ljudski život. Biće toliko malo tih opera hausa, da će predstavljati više relikviju, nego komunikaciju s vremenom. Meni je žao, ali je to izgleda nezaustavljivo...

Jednostavnije i preciznije od onoga sto sam rekao prethodno.
Nazalost i vrlo tacno.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Po mom nekom mišljenjiju film je samo prestao da bude ekskluziva, ništa više. Neko nekad što je imao mašinu za šivenje bio je Bog i situacija, pa došla konfekcija.
Problem sa Kustom i mnogima je u njihovoj potrebi za festivalskim filmovima i festivalskim tretmanom. Previše se ulažu u to umjesto da snimaju filmove kao na pokretnoj traci.

• 6Ovo se svidja korisnicima: vathra, Bane san, Sim.a, voja64, bojank, victoria
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Воли Куста мало да мудрује, да не кажем нешто друго...При том мудро заобилази чињеницу да ми посматрамо две различите ствари : филм као готов производ и филм као уметничку категорију. Филм , као готов производ, приказање које треба да стигне до гледалаца, преживео је све могуће нападе до сада. Можда ћемо га за четири-пет година гледати у облику холограма али ћемо га гледати. Седећемо негде за неким столом или у сали и испред нас дешаваће се радња - која ће морати пре тога да буде снимљена по свим стандардима филмске индустрије (да би уопште била приказана на неки начин). А филм као уметност? То је оно што сврби Кусту...Недостатак идеја и како привући публику. Е, то ће морати мало сам да се постара. Колико пратим његов рад, његови филмови нису макли даље од досетка и поштапалица. У једном филму то је зец (ког треба хипнозитирати) у другом ћуран, у трећем риба, па мајмун, онда црна и бела мачка, па свиња...То што неће никад моћи да направи филм о циганима као што је то урадио Саша Петровић нека буде његов проблем. Ни сто Кустендорфа му не могу помоћи (одакле зевзеку уопште идеја да неки топоним у Западној Србији назове Кустендорф, а знамо шта се дуж Дрине мисли о Германима и њиховим племенима). Куста је, у недостатку идеја (а нема више од кога ни да се украде тако лако) постао ''мултимедијални концептуалиста'' и дели лекције свима и свакоме - и по свим питањима...А за филм нема одговор. Да, чак је и неку књигу написао колико се сећам.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Kolega, da nije ovdje u pitanju i malo ljubomore? Nekako ne mogu da se otmem utisku... A ako grijesim, na moju dusu.
Inace, meni a vjerujem i 99% konzumatora filma (ili bilo kojeg vida umjetnosti) je bitno da mi to njihovo djelo drzi paznju. Ne gledam film da bi se prosvijetlio, dodirnuo vise duhovne sfere i slicna sranja. Meni su film, muzika i slicno samo zabava. "Nemam ja onih 18 godina..." Ako necije djelo ne drzi paznju publike, dzaba mu vala i da je to djelo kombinacija najvisih strukovnih dostignuca i da su oslobodjeni sablona (a svi imaju svoje sablone, dopadalo se nama ili ne) i da su...

• 3Ovo se svidja korisnicima: Sim.a, voja64, gavrilon
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

lajavi krelac ::Kolega, da nije ovdje u pitanju i malo ljubomore? Nekako ne mogu da se otmem utisku... A ako grijesim, na moju dusu.
Inace, meni a vjerujem i 99% konzumatora filma (ili bilo kojeg vida umjetnosti) je bitno da mi to njihovo djelo drzi paznju. Ne gledam film da bi se prosvijetlio, dodirnuo vise duhovne sfere i slicna sranja. Meni su film, muzika i slicno samo zabava. "Nemam ja onih 18 godina..." Ako necije djelo ne drzi paznju publike, dzaba mu vala i da je to djelo kombinacija najvisih strukovnih dostignuca i da su oslobodjeni sablona (a svi imaju svoje sablone, dopadalo se nama ili ne) i da su...

Пу, пу, пу...Помери се с места. Ми, продуценти смо од тога оперисани. Немамо право ни на лични однос ни на љубомору. Наши савезници су дигитрон и благајна, а ту је и естетика да потврди ствар. О чему причам? Ми уредно водимо статистику (морамо због дистрибутера) колико који филм вуче гледалаца. Последњи Кустин филм који је код мене напунио салу (и то зато што је тема била провокативна) био је ''Андерграунд'' - па и ту су људи излазили са пројекције. Потврђена ствар. Ја пишем о естетици филма - дакле, о ономе што стварно легитимише филм, а не његови извикани аутори. И Никита Михалков воли да даје интервјуе и мудрује на разне теме, али он прави одличне филмове, засноване на огромном фундусу знања и чињеница. Куста то ради уз помоћ досетки и карикатура. Погледај филм ''Скупљачи перја'' па после тога било који (рецимо 'Дом за вешање') Кустин, па да видиш колико је он плитко третирао један планетарни народ какви су Цигани (а има их хиљаду врста и подврста).

Дакле, није никако љубомора јер ја нисам режисер дугометражних филмова. Просто, не може се превидети колико је свих других хало-ефеката Кустурица активирао да би промовисао своје филмове - уместо да они промовишу њега. Човек је користио друштвене околности врло вешто. Рекао бих - он је филмска верзија Горана Бреговића. Хауг.

• 3Ovo se svidja korisnicima: victoria, VES 11119, pevtschik
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Pazi, ukus je tesko pogoditi. Zato ljudi i napustaju projekcije. Recimo Majstor i Sampita, pardon, Margarita , je po tebi vrhunsko djelo. A meni... Ostavio je vrlo mlak utisak, da ne kazem da je bio cak i smarajuci na dijelove. Na stranu sto pricu smatram debelo blasfemicnom i licno vrlo uvredljivom. Prihvatam cinjenicu da je autor bio to sto je bio i da je stvarao u datom vremenu i na prostoru gdje je to bilo pozeljno. Jednostavno, radnja i nacin na koji je opisana mi nije ostavila ushicenje kao sto je tebi. Valjda zato sto razlicitim ocima gledamo cijelu stvar. Dalje, kolega koji voli ruske akcione filmove, uopste se nije odusevio sa Panfilovcima... Takvih primjera ima mali milion. Ja sam Podzemlje gledao na tv-u. Za razliku od svih drugih oko mene, nisam se odusevio. Ali, nisam se ni nesto smorio, ako cemo iskreno. Meni je najbolji Kustin film njegov prvenac, Doli Bel. Najiskreniji, najzanimljiviji i najsimpaticniji. Mozda zato sto je i moje odrastanje, kao i mog drustva na Jaliji imalo odredjene paralele sa zivotom Dine... Nego, te svinje, majmuni, zecevi i slicno, odnosno manirizam kako ti kazes, ja ne smatram nicim losim. Jednostavno, to dozivljavam kao neciji potpis. Ako reziser izbaci licni pecat djelu, sta on onda pravi? Ja bih rekao konfekciju. Zamisli kada ne bi bilo moguce prepoznati radove Pikasa po nacinu na koji je slika uradjena. Njegovo djelo, pa i Kustino onda ne bi islo dalje od bljutavosti rijaliti programa. Zamisli AC DC, ili nase Partibrejkerse kada vec sa prvim rifom ne bi dali onu prepoznatljivost. Ko bi to onda slusao? Naravno, imas i Van Goga koji se mijenja kako vjetar duva. Ali zato su mrtvi za mene zadnjih 20-ak godina.
Nego, kada se dotakosmo i Cigana. Nikada nisam posebno vario tu populaciju (zivotno iskustvo) pa se nisam nesto posebno odusevljavao ni sa filmovima o istim, ili muzikom Ivanovica i slicno. Kao sto se neki kunu u Novi talas u muzici ili Crnu u filmu, tako ih ja odbacujem sa gadjenjem. Meni su odvratni, bez da sada ulazim u dublju pricu zasto. Zato me cesto kritikuju (da ne kazem da me zovu seljacinom i slicno) ali meni muzika treba da bude nesto drugo. Kao i film, uostalom.

• 1Ovo se svidja korisniku: voja64
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Разумем ја тебе одлично - а видим, и ти мене. Филм је једна од тих проклетих уметности од које се тражи да задовољи огроман распон ускуса и - знања. Када кажем знање, мислим најпре на конктекст филма - временски, просторни, садржајни. Да би неко разумео Цигане, или ''Мајстора и Маргариту'', свеједно, или Панфиловце, треба да зна нешто више од онога што му је филм понудио. Наравно да је то проклетство и искушење за аутора. И то, наравно,нема везе с укусом јер овде није реч о укусу, већ о естетици.

Да, сагласан сам: његов једини стварно вредан филм је ''Сјећаш ли се Доли Бел''. Ту је рекао шта је имао, испалио све своје идеје и то је то...Остало су ''креативна лутања''. За тај филм сам и лично везан јер је сниман у улици у којој је одрасла породица једног од мојих стричева.

• 3Ovo se svidja korisnicima: voja64, Sirius, radionica1
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Dobro Kusta ima i "Oca na službenom putu". On je počeo svoju karijeru u već izgrađenom sistemu sa sve scenaristom, direktorom fotografije, glumcima, uz podršku makar i federalne republike zainteresovane za promociju kroz umjetnost. A predstavljao je svoje filmove kao tvorničko djelo jedne savezne države koja je tada bila romantičarski doživljavana na Zapadu. Pri tome, ponikao je u živopisanoj sredini u kojoj nije morao da se ustručava. Već rano je pobrao prilično velike nagrade, slavu i uspjeh.
A onda svi znamo što se desilo. Sve ono što je imao sad nema, a ne može nazad mora silom naprijed. Ako ne može na Zapad, mora na Istok. Ako ne može dubokoumno, mora kafanski. Možda ne napravi ništa, a možda postane ikona. Nekad je bio lijep, sad je uporan.