|
Poslao: 29 Maj 2017 09:38
|
offline
- ILGromovnik
- Elitni građanin
- Pridružio: 13 Jun 2007
- Poruke: 2492
- Gde živiš: South of Heaven
|
^
Da,može da bude,a ne mora...to je tekovina fantastike 
Inače slažem se da ima dosta loših stvari: od potpune nerealnosti u borbama (sem posledica pogodaka tenkova,koje su,uz izgibiju posada upečatljive),preko nerealnog prikaza tehnike (modifikovana '34/85 je obična '34/85),do ubedljivo nedorečenog kraja...
Lokacije snimanja,kostimi i pešadijsko naoružanje su korektni,ali brzanje priče i sam kraj su kao iz nekog drugog filma...
|
|
|
|
|
Registruj se da bi učestvovao u diskusiji. Registrovanim korisnicima se NE prikazuju reklame unutar poruka.
|
|
|
Poslao: 29 Maj 2017 11:10
|
offline
- Mercury
- Legendarni građanin
- Pridružio: 21 Jul 2008
- Poruke: 10407
|
Jos ranije sam gledao isecak iz borbe Tigra i T34/85 i mislio sam da se radi o nekom losem filmu sa kompjuterskom animacijom Tigra, tj. da je ovo neka jeftinija ruska verzija Fjurija.
Mislim da je film odlican. I uopste ne mislim da je ovo jedan od filmova za decu koji popularizuje ratnu tematiku. Da jeste, Tigar bi na kraju bio pobedjen a posada T34 bi bila herojska i tu bi se prica zavrsila.
Tigar je simbol zla/nacisma i jako ga je tesko unistiti. Zato se na kraju, ranjen tj ostecen, povlaci i nestaje. A kad ce se pojaviti, ne zna se, ali je tu.
Neko je lepo primetio u komentarima ispod filma, da je vozac tenka simbol Rusije i njene borbe u 2. SR. Njegov tenk je pogodio upravo ovaj neunistivi Tigar, on je jedini preziveo i to sa 90% opekotina, oporavio se i vratio na ratiste. Nesto slicno kao i Rusija koja je pretrpela velike gubitke u ratu ali se ipak oporavila i na kraju pobedila.
A Tigar ce se vratiti kroz 20, 50 ili 100 godina...
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 03 Jun 2017 17:42
|
offline
- Khaless
- Legendarni građanin
- Pridružio: 08 Sep 2005
- Poruke: 5738
|
[Link mogu videti samo ulogovani korisnici]
"Exception" 2016
Priča o oficiru Nemačke vojske (SS nije baš razjašnjeno) koji odlazi kao obezbedjenje u holandiju kod kajzera Vilhelma. Tu je i sluškinja/Jevrejka/MI6 tajna agentkinja i žurka može da počne.
Onako, ništa posebno od filma, gledao sam da prekratim subotnje popodne. Interesandno je kad oficiri III rajha krive Kajzera za porpas vojske, i u jednom trenutku, on gotovo plačno kaže:
"Telegram sam poslao Austrijancima, da stanu u Beogradu, da ne idu dalje od Beograda, dobili su zadovoljenje i da ne idu dalje, nisu mi ni pustili telegram, Moltke i ostali su ga sakrili"
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 06 Jun 2017 23:18
|
offline
- dobri covek
- Legendarni građanin
- Pridružio: 06 Nov 2010
- Poruke: 11644
- Gde živiš: Vranje
|
Khaless ::http://www.milversite.me/milver/the-exception-2016-video_7aa6c3a87.html
"Exception" 2016
Priča o oficiru Nemačke vojske (SS nije baš razjašnjeno) koji odlazi kao obezbedjenje u holandiju kod kajzera Vilhelma. Tu je i sluškinja/Jevrejka/MI6 tajna agentkinja i žurka može da počne.
Onako, ništa posebno od filma, gledao sam da prekratim subotnje popodne. Interesandno je kad oficiri III rajha krive Kajzera za porpas vojske, i u jednom trenutku, on gotovo plačno kaže:
"Telegram sam poslao Austrijancima, da stanu u Beogradu, da ne idu dalje od Beograda, dobili su zadovoljenje i da ne idu dalje, nisu mi ni pustili telegram, Moltke i ostali su ga sakrili"
Gledao sam i ja. Bez pretenzija da se pokažem stručnjakom, napisaću samo jednu reč kao ocenu "tupljevina". Filmić snimljen da se pokaže nepokazivo. Da se dokaže nedokazivo. Ili, šiklgruber je bio dobar i hteo je da obnovi nemačku carevinu.
Sreća te je car pustio goluba u čabar godinu dana kasnije. I on je izdao šiklgrubera!
A svemu su krivi Jevreji.
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 07 Jun 2017 00:11
|
offline
- duxhm
- Legendarni građanin
- Pridružio: 12 Maj 2010
- Poruke: 2927
|
Sirius ::Не може снајпериста... Снајпер је стрелац, а снајперска пушка је оружје. Дакле, не постоји снајпериста или, још горе - снајперисткиња, у нашој терминологији, осим у жаргону, односно некњижевном говору. Натавак - ист, и - иста, додат је по аналогији са другим нашим изведеним именицама (машина- машиниста, итд).
Зашто?
Израз снајпер настао је за време рата Енглеза са Бурима, када су изузетно добри стрелци вежбали гађање тако што су гађали шљуку (snipe) која лети непредвидиво лако између дрвећа, па ко успе да је погоди добијао је назив sniper (шљукар).
Тако му је то...
Надам се да не замерате на допуни.
lajavi krelac ::Ne zamjeram ni najmanje. Termin snajperista je usao u narodni govor (neko rece da je jezik ziva materija) pa ga zato i ne smatram neispravnim, iako u principu to jeste. Ali "seksizacija" jezika ili dzenderizacija ili kako god da je vabe ovih dana, mi je idiotluk na kvadrat. Za mene muska prostitutka nikada nece biti prostitutak pa da hebe rak raka! 
Inace rec snajperista se koristi zvanicno u nasoj vojnoj literaturi, formaciji itd. To sto mi znamo da je nepravilana ne znaci da je jezik i korisnici jezika tako tretiraju. To je nesto kao mnozina mnozine u imenima rok bendova (Bitlsi, Roling Stonsi...)
Tako da sto se vojske tice, a narocito vojske rec snajperista je itekako pravilna. Sta vise rec snajper se uopste ne koristi. Puska je snajperska puska, nisan je opticki nisan, covek sa puskom je snajperista ili strelac snajperista. Snajper ne postoji nigde.
Izvinjavam se, morao sam.
|
|
|
|
|
|
|
|
