|
Poslao: 10 Jun 2017 00:39
|
offline
- radionica1
- Super građanin
- Pridružio: 22 Jan 2014
- Poruke: 1269
- Gde živiš: Srbija
|
^^^
Ekipa koja nije prosla na konkursu pravi konkurentski projekat...
Jbt, ovo k'o u Holivudu kad studio pokusava da zezne drugi studio sa slicnim filmom :-0
ps-
Prate se tendencije, hehehe, ovo mu dodje kao neki "prikvel" ili "spin-of" na seriju.
Ludnica.
|
|
|
|
|
Registruj se da bi učestvovao u diskusiji. Registrovanim korisnicima se NE prikazuju reklame unutar poruka.
|
|
|
Poslao: 10 Jun 2017 01:16
|
offline
- amstel
- Legendarni građanin
- Pridružio: 13 Maj 2012
- Poruke: 2565
- Gde živiš: Hiljadu milja od topolivnice
|
mali off
vathra ::. Изгледа исто као умлаут, али се та два знака односе на друге ствари.
pojam umlaut potice od jakoba grima( filolog).umlaut(nem.- preglas) predstavljaju varijaciju vokala(samoglasnika), znaci promena samoglasnika a,o,u u ä, ö, ü, äu..slovni prikaz umlauta je nastao kombinacijom slova. malo slovo e je na pocetku stampano iznad samoglasnika, da bi se naznazilo da se radi o posebnim glasovima aͤ, oͤ, uͤ.
Umlaut se javlja kod:mnozine imenica; konjugacije jakih glagola, 2 i 3 lice prezenta i kod izvodjenja oblika prideva na -ig od imenica.
ima i ablaut.Ablaut(nem.- prevoj) je glasovna promena, koja se odnosi na promenu samoglasnika u okviru etimoloski srodnih reci.
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 10 Jun 2017 08:47
|
offline
- dobri covek
- Legendarni građanin
- Pridružio: 06 Nov 2010
- Poruke: 11645
- Gde živiš: Vranje
|
Lakše sam spavao dok je jo bilo samo to, dvoglas. I kud pomenuh onaj hebeni minobacač...
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 10 Jun 2017 15:32
|
offline
- Sirius
- SuperModerator
- Sad radim sve ono što pre nisam stizao.
- Pridružio: 17 Maj 2006
- Poruke: 26131
- Gde živiš: I ja se pitam...
|
dobri covek ::Lakše sam spavao dok je jo bilo samo to, dvoglas. I kud pomenuh onaj hebeni minobacač...
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 13 Jun 2017 00:25
|
offline
- radionica1
- Super građanin
- Pridružio: 22 Jan 2014
- Poruke: 1269
- Gde živiš: Srbija
|
Za vikend gledao po drugi put film TIMOCKA BUNA (1983), Zike Mitrovica.
Moram da priznam da me je u startu privukla najnovija kopija filma, koja provucena kroz RTS filtere izgleda najbolje dosad. Tako i resih da filmu dam drugu sansu.
I odmah, odmah, ono sto mozda u prvom naletu nisam video, a verovatno zbog kopije, fantasticni potezi kamerom i Zikina lakoca da postavi kadar. Ne kazem najbolji, ali to je toliko dobro slikan film da nemam reci.
Znaci, prava uzivancija da gledam majstorski uklopljenu sliku, boju, kadar, scenu... Ljudi se krecu u kadru, nesto se desava. Kamera se krece, a nije drmusanje.
Potpuno sam uzivao naravno i u samim glumcima, to majka vise ne radja, mada sam mozda nostalgik.
Nema tu nekih bravura, mozda Danilo Lazovic kao kralj Milan, ali prava je uzivancija da gledas sva ta lica.
Sa politicke strane, film kao da danas dobija na snazi, ko je tamo neke 1983. razmisljao o Austrijancima, Rusima, kralju i izdajnicima, politckim partijama i odnosu prema narodu.
Bila jedna partija, istok i zapad, a u tom trenutku tesko da je TITO izgledao kao kralja Milan.
Mada tu smo se zajebali. 
TIMOCKA BUNA (po meni) nije imala nikakve logike 83. da se snimi, kad siptar udara i krecu sranja.
'Al eto, dodje pravda i za ovaj film, sve kockice su mu nalegle tries' i kusur godina kasnije (mozda su i ranije, ali sad je dobra kopija filma bila, pa i ova politicka situacija u nas, malo psiho kralj Milan - malo psiho Genije i tako...).
Mislim da Zika nije imao tu prorocku stranu i mozda nekako sve to slucajno protokom vremena ispada tako, te film konacno dobija i na sarmu i na tezini.
Medjutim na kraju, ostaje neki ukus da tu nesto fali i pored sve moje nenadane uzivancije dok sam gledao film.
Nesto ti fali, a ne znas sta.
Mozda dijalozi i to ne toliko u sadrzaju dijaloga nego vise u formi, ali ni to nije u tolikoj meri. Stvarno sam ostao zbunjen na kraju, uzivao, a nisam stekao utisak da je to nesto vrhunski bilo.
Voleo bih da cujem vasa misljenja ?
I molim vas, kad vas molim, da se ne 'vatamo za tehnicke detalje tipa Smokijev sesir iz 1932. ili bolnicarka sto nosi JNA komplet, jer to stvarno nije POENTA.
Film je stilizovan kako i svaki VESTERN sto je stilizovan. Smoki nije Dzejms Koburn, ali mu to i ne treba zameriti. Reditelj ima pravo da stilizuje.
Ne prizivam zlo, ali ista ovakva buna moze da bude i 2043. sa sve istim sesirom, JNA bolnickim kompletom i mauzerkom.
ps-
Nesto razmisljam, za iste pare i u istom okruzenju mozda je bilo pametnije snimiti toplicki ustanak, kao svojevrsni nastavak MARS-a na DRINU ?
Ovo je hipoteticki sa naknadnom pameti, ali ne mislim da bi tema nesto bila zabranjena 1983. ?
Toplicki ustanak cemo gledati na kukovo leto, kao i te 1983. sto smo mozda trebali da ga gledamo umesto timockog ?
Ne daj boze RADOS da dovati toplicki.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 13 Jun 2017 06:51
|
offline
- Sirius
- SuperModerator
- Sad radim sve ono što pre nisam stizao.
- Pridružio: 17 Maj 2006
- Poruke: 26131
- Gde živiš: I ja se pitam...
|
Citat:radionica1
Nesto ti fali, a ne znas sta.
Mozda dijalozi i to ne toliko u sadrzaju dijaloga nego vise u formi, ali ni to nije u tolikoj meri. Stvarno sam ostao zbunjen na kraju, uzivao, a nisam stekao utisak da je to nesto vrhunski bilo.
Voleo bih da cujem vasa misljenja ?
Одличан ти је приказ. Нестандардан, али је баш зато добар.
Покушаћу да одговорим на твоје, круцијално, питање (''нешто ту фали...'')
Тада није недостајало ништа. Сада, када сви можемо релативно безбедно да лајемо, јасно је да нам недостаје директности у дијалогу. О чему је реч? Наравно, о ономе што сигурно добро знаш: у време тзв. социјализма развијен је (код нас мање-више, а у Источном лагеру до перфекције), езоповски речник! Писци дијалога (у име комплетног ауторског тима) морали су да се довијају и своје поруке умотавају у обланде симболике, метафора, назнака, алузија, итд...па ко разумео - разумео. Важно је да аутори не нај..у сместа, на прво гледање, а после ћемо већ видети...Зато нама данас и самољубиви, сулуди владар личи на неке савремене, зато неке поруке имају пророчанску дубину и вредност.
Ко се тог речника није држао? Наравно, велики Саша Петровић и једно, готово заборављено, име: Бата Ченгић! Он је направио можда и најистинитији филм о нашем рату и револуцији - ''Глуви барут''. Он је то урадио не бирајући речи (у горе наведеном смислу). Говорио је директно, без увијања и - најавио све шта ће нам се десити на основу онога што се већ десило. То је храброст и генијалност.
Надам се да ти је мој одговор , бар делимично, отворио могућност да уочиш шта то фали...
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 13 Jun 2017 07:24
|
offline
- Bane san
- Legendarni građanin
- Pridružio: 19 Jul 2013
- Poruke: 3561
- Gde živiš: ZR
|
VJ ::
Видех на сајму антиквитета у хотелу Славија групну слику глумаца, повезао сам управо по овој дами. Арбанаси, пар жена (вирџине?) обучених као мушкадија, под оружјем, један ћосави плавушан маскиран у сердара...
Тривија за Тимочку -кукао је покојни чика Зоран Јеђут, изнајмио за снимање сабље, а весели реквизитери их натрацкали бојом за чункове, ваљда им нису биле довољно упадљиве?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
