|
Poslao: 29 Apr 2013 09:24
|
offline
- Bobo123
- Legendarni građanin
- Zastitar planete Zemlje i majke Prirode
- Pridružio: 24 Jul 2012
- Poruke: 3870
- Gde živiš: Zemun
|
Jeste u pravu si, municija je bas neuobicajena za putnicki brod al je uobicajen za rat. Ovaj teret je neobican za putnicki brod i za rat, mada tada je bio preko potreban usled nedostatka mehanizacije. Brod koji je nosio nesto potrebno vojsci, ne radi se o oruzju, municiji i sl...
|
|
|
|
|
Registruj se da bi učestvovao u diskusiji. Registrovanim korisnicima se NE prikazuju reklame unutar poruka.
|
|
|
|
|
Poslao: 29 Apr 2013 09:39
|
offline
- Bobo123
- Legendarni građanin
- Zastitar planete Zemlje i majke Prirode
- Pridružio: 24 Jul 2012
- Poruke: 3870
- Gde živiš: Zemun
|
E blizu si, daj samo ime broda i koja stoka, vrsta pa teraj dalje...
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 29 Apr 2013 09:46
|
offline
- dobri covek
- Legendarni građanin
- Pridružio: 06 Nov 2010
- Poruke: 11644
- Gde živiš: Vranje
|
Ime broda sam dao, vrstu sam dao, jedino ako neki od konja nije bio namenjem za tadasnjeg (da ne kazem dezurnog) engleskog kralja - posto ga on, tradicionalno, dobija od kanadske kraljevske konjicke policije.
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 29 Apr 2013 09:49
|
offline
- Bobo123
- Legendarni građanin
- Zastitar planete Zemlje i majke Prirode
- Pridružio: 24 Jul 2012
- Poruke: 3870
- Gde živiš: Zemun
|
Nisu konji, jeste stoka al koja? Tu gde si nasao ovaj brod naci ces i i ovaj koji ja trazim... Potopio ga je nemacki U-24.
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 29 Apr 2013 09:53
|
offline
- dobri covek
- Legendarni građanin
- Pridružio: 06 Nov 2010
- Poruke: 11644
- Gde živiš: Vranje
|
Uz duzno postovanje tebi, ali samo je potapanje Lusitanije bila "kap koja je prelila casu". Tako bar kazu knjige starostavne. A ja njima verujem.
UBR, Lusitanija je bio postanski brod, koji je prenosio, pored svega ostalog i postu. Posto je od strane samih engleza bio presecen podvodni kabl za komunikaciju sa amerikenjijom, to je, pretpostavljam, nosio i diplomatsku (citaj spijunsku) postu tamo i nazad.
Dakle, posle sto godina, ili odgovori, ili postavljaj novo pitanje, ili da cekamo da prodje 24 sata. Kako hoces.
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 29 Apr 2013 10:10
|
offline
- Bobo123
- Legendarni građanin
- Zastitar planete Zemlje i majke Prirode
- Pridružio: 24 Jul 2012
- Poruke: 3870
- Gde živiš: Zemun
|
Nemoj da se nerviras Dobri 
Evo da ne zadrzavam temu dacu odgovor... Radi se o brodu SS Armenian potopljenom 28. juna 1915. Neobican teret koji je nosio su mule (za nosenje tereta i municije), 1400 njih kao ispomoc britanskoj vojci i koje su potopljene zajedno sa brodom. Potopio ga je nemacki U-24 nakon pokusaja bezanja nemackoj podmornici cime su dali legitimitet potapanju ali tek posto je posada (njen deo) napustio brod, neki su odlucili da ostanu uz svoje zivotinje. Lusitanija je potopljena 7 Maja 1915, pre Amreniana.
[Link mogu videti samo ulogovani korisnici]
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 29 Apr 2013 10:16
|
offline
- aleksmajstor
- Super građanin
- Pridružio: 13 Avg 2011
- Poruke: 1379
- Gde živiš: Zajecar
|
Jedno zapažanje u vezi uzroka i posledica: i "Luzitanija" i "Armenian" su potopljeni 1915. godine. SAD su ušle u rat u aprilu 1917. U međuvremenu je potopljeno još dosta američkih brodova. Da li je logično da je potapanje bilo kog od ovih brodova neposredni uzrok za ulazak u rat?
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 29 Apr 2013 10:24
|
offline
- Bobo123
- Legendarni građanin
- Zastitar planete Zemlje i majke Prirode
- Pridružio: 24 Jul 2012
- Poruke: 3870
- Gde živiš: Zemun
|
@Aleksamastor gubitak zivota americkih civila je kap koja je prelila casu kao i pritisak tadasnje javnosti a usli su u rat iz cisto finansijskih razloga po meni, ako gresim ispravite me...
Koja je najmanji kalibar metka koji se koristi u IPSC takmicenjima?
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 29 Apr 2013 10:30
|
offline
- dobri covek
- Legendarni građanin
- Pridružio: 06 Nov 2010
- Poruke: 11644
- Gde živiš: Vranje
|
"Armenian" je bio legitimni vojni cilj. Tu nema nista sporno i diskutabilno. "Luizitania" to nije bio, jer je bio putnicki brod neutralne zemlje. Bilo je javno objavljeno da nije stavljen na flotnu listu kao brod za prevoz trupa, posto je bio preveliki i prebrz - trosio je previse goriva. On je podlegao pretresu i plenidbi broda ukoliko se pronadje vojni materijal, ali ne i potapanju.
Municija na brodu otkrivena je mnogo, mnogo kasnije, posle drugog svetskog rata.
Potapanje broda sa mulama (koliko god to cudno zvucalo) i potapanje civilnog broda nisu bili povod za stupanje amerikenjaca u rat, ali su bili razlog da se, uz odgovarajucu kampanju, promeni politika izolacionizma, koju su vodili amerikenjski vlastodrsci, pa da amerikenjija udje u rat, nekoliko meseci pre njegovog kraja (i naravno, pokupi kajmak)
|
|
|
|
|
|
