Amerikanci prave cepeline za rano upozoravanje/izvidjanje

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

i dalje mislim da je ranjiva platforma kad je u pitanju moderno opremljen protivnik jedino protiv nekih zemalja koje ne mogu da ga dohvate.....

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Jeste dosta ranjiv,ali je u miru idealno sredstvo za rano upozorenje o napadu ili pokretima protivnika.Samo me interesuje koliko je ugrožen od oluja i sl.?
Mogli bi da ih skidaju avioni naoružani SAMOSTRELIMA...

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

taz1cl ::pa ako ima radar i zraci nije nevidljiv a i nije tako daleko da ga nesto ne moze okrpiti bice idealan iznad iraka al ga ja ne bih slao da izvidja Kinu ili Rusiju!!

Postoji nešto što se zove niska verovatnoća presretanja radarskih zraka barem kod najmodernijih radara.

DENIRO ::Jeste dosta ranjiv,ali je u miru idealno sredstvo za rano upozorenje o napadu ili pokretima protivnika.Samo me interesuje koliko je ugrožen od oluja i sl.?
Mogli bi da ih skidaju avioni naoružani SAMOSTRELIMA...

Pa odavno se koriste cepelini za detektovanje pokreta neprijateljskih snaga. Kuvajt je 1990 detektovao Iračke kolone upravo pomoću osmatračkih cepelina (iako im to nije mnogo pomoglo)

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

mean_machine ::
Postoji nešto što se zove niska verovatnoća presretanja radarskih zraka barem kod najmodernijih radara. Inače Rusija i Kina će ove cepeline vrlo lako locirati pomoću satelita. Ali i dalje ostaje problem navodjenja rakete. Ako pošalješ raketu sa aktivnim radarom kako će da nadje nešto što je propustljivo za radarske zrake? Ako pošalješ raketu sa IC vođenjem ovo čudo nema neke velike izvore toplote.

A na kraju krajeva Cepelin može da ponese solidnu masu pa na isti mogu da namontiraju neke odbrambene sisteme.

Realno protiv ovog čuda je najbolje poslati lovac presretač ili raketu vodjenu preko koordinata.

Pored svega imace mnogo jacu opremu i letece na mnogo vecoj visini od danasnjih AWAKSA(koje treba da zameni) i bice bespilotni.

Ako se ne postavlja pitanje upotrebe AWAKSA zasto postavljati pitanje upotrebe ovakvog modernog cepelina ???

Citat:Mene više interesuje koliko će ovom čudu trebati da dodje do željenog regiona. Ne bi me čudilo da ga budu vukli jer meni deluje da će biti vrlo spor (ako bude koristio solarnu energiju za kretanje).

Kazu bilo gde za 10 dana,sto bas i nije tako brzo ali dobro....
E sad videcemo oni ce prvo da naprave manji kao demonstrator, ali da li ce i kasnije praviti samo vece ili i neke manje ? [/quote]

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Uloguj se preko Facebooka da bi video sliku:

TOP GUN ::

[Link mogu videti samo ulogovani korisnici]

Ajde da prepisem sta pise na sajtu.

Brzina: normalna brzina 60cvorova/cas, maksimalna (kratak period) 100 cvorova/cas

I stanju je da stigne bilo gde u svetu za 10dana.

Energija se dobija kombinacijom gorivih celija i solarnih ploca.

U samu strukturu cepelina ce biti ugradjene fazne radarske resetke. Povrsina resetki 6000 kv.metara

Snaga radara ce biti mala ali zbog velike povrsine resetki domet radara i kvalitet detekcije ce biti odlican.

Ali treba pogledati sta sve tek treba da se razvije: materijali male gustine za konstrukciju, radarski moduli izuzetno male potrosnje i nov sistem regeneracije energije.

Dopuna: 02 Maj 2009 19:33

TOP GUN ::mean_machine ::
Postoji nešto što se zove niska verovatnoća presretanja radarskih zraka barem kod najmodernijih radara. Inače Rusija i Kina će ove cepeline vrlo lako locirati pomoću satelita. Ali i dalje ostaje problem navodjenja rakete. Ako pošalješ raketu sa aktivnim radarom kako će da nadje nešto što je propustljivo za radarske zrake? Ako pošalješ raketu sa IC vođenjem ovo čudo nema neke velike izvore toplote.

A na kraju krajeva Cepelin može da ponese solidnu masu pa na isti mogu da namontiraju neke odbrambene sisteme.

Realno protiv ovog čuda je najbolje poslati lovac presretač ili raketu vodjenu preko koordinata.

Pored svega imace mnogo jacu opremu i letece na mnogo vecoj visini od danasnjih AWAKSA(koje treba da zameni) i bice bespilotni.

Ako se ne postavlja pitanje upotrebe AWAKSA zasto postavljati pitanje upotrebe ovakvog modernog cepelina ???

Slazem se potpuno. A treba da zameni i satelite (barem u nekim zadacima).

Predpostaljam da ce primeniti premaze koji kada se osvetle UV svetlom postaju polupropusni za radarski signal (unutrasnjost nosa F-22/35 koristi iste).

Ako bi se primenili na cepelinu onda bi lako sakrili radarske resetke od protivnicki radara. U tom slucaju je znatno zilaviji od AWACS-a jer ako neko i uspe da uhvati singal radara i posalje raketu dovoljno je da iskljuce radare i upale UV lampe.

Inace veliki cepelin moze da ponese veliku masu pa me ne bi cudilo da se razmislja o ugradnji necega kao AirRAM

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

taz1cl ::
a st sprecava neke zemlje da ga busnu recimo laserom iako nije iznad njihove teritorije hehe i onda pffft ode balon daaaaaleko ......

A koje ce to zemlje "da ga busnu laserom" ?

Jeste moze Rusija(S-400) ili Kina da ga obori....ali nesto nisam video najave od strane Amerike da ce da ratuje sa njima.

Pustis ga i leti kolko god oces,gde oces,idealna stvar za nadzor.

mean_machine ::
Inace veliki cepelin moze da ponese veliku masu pa me ne bi cudilo da se razmislja o ugradnji necega kao AirRAM

Na kraju ce biti i bombarderska verzija.Stoji ti stalno nad glavom osmatra i baca bombu po bombu idealno za banana zemlje koje nemaju cime da ga zveknu

Aj ozbiljno,verovatno bi mogli na neki da nakace laser koji trenutno imaju na onom Boing 747 za potrebe obaranja projektila,posaljes ga gore i nek "strazari".

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

pa ja svo vreme i pisem da je idealan recimo za maltretiranje srbije tj. nas ali ne i rusije dosli smo svi zajedno do istog zakljucka !!
P.S. zepelini su moje omiljene letelice od detinjstva ...

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Ovo je tek pocetak.

Kad je rec o premazima deluje mi potpuno nerealno za masinu tolikih dimenzija.

Sto se tice S-400 koliko znam on postoji u PVO verziji. Postoji citava familija S-200 i 300.
[Link mogu videti samo ulogovani korisnici](missile)#Variations_and_upgrades

S-300V
[Link mogu videti samo ulogovani korisnici](missile)#S-300V_.28SA-12.29
[Link mogu videti samo ulogovani korisnici]

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Neznam jeli prava tema za taj vazduhoplov?

[Link mogu videti samo ulogovani korisnici]

Ako nije neka administrator to premesti gde treba ili ostavi adresu pa ću ja to da uradim.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Uloguj se preko Facebooka da bi video sliku:

Pred prvo poletanje je otkazan slican projekat, BLIMP.

Air Force Set to Shoot Down Its Own Giant Spy Blimp

[Link mogu videti samo ulogovani korisnici]