Analiza i rangiranje vodecih Ratnih vazduhoplovstava u svetu

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Dodaj još i Saudijsku Arabiju,Španiju,Grčku i Taiwan pa da imamo tačno 20 kandidata.Pa onda ovako;

1. Evropa

Francuska
Nemacka
Svedska
Britanija
Italija
Španija
Grčka

2. Azija

Rusija
Ukrajina
Kina
Japan
Pakistan
Indija
Saudijska Arabija
Taiwan

3. Ostalo

SAD
Izrael
Kanada
Brazil
JAR

Moglo bi upast još zemalja kao što Sirius pomenu Finsku ali mislim da nema potrebe jer da ionako nestignu do prvih 10

Citat:da li ima smisla obrazlagati poziciju svake zemlje na listi - to je vec pitanje

Može ukratko u zagradi.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

@to all.......

Ne bi bilo lose da sacekamo misljenje @lalenbg o postavljenim kriterijima i izboru zemalja, posto je pokretac teme.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Citat:Moze i Ukrajina i Belorusija one imaju zanimljiva vazduhoplovstva, cak i Bekfajere...

Ukrajina i Belorusija nemaju vise nijedan strategijski bombarder.

Sad sam u nekoj dilemi, da li vi hocete da uporedjujemo borbenu moc Vazduhoplovnih snaga ili da uporedjujemo kompletan sastav do ,,sitnih creva''. Ako bi razmatrali samo borbenu moc po onim stavkama koje sam postavio a lalenbg delimicno razvio, onda je to veliki posao.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Nemislim da će imati bitnije primjedbe ali svakako ćemo usporiti da se pridruže i daju svoje mišljenje ili eventualne prijedloge o nastavku ove teme i svi ostali koji žele učestvovati u raspravi.Uostalom mislim da će ova tema potrajati.
Nameće mi se jedno pitanje.Kako ćemo voditi sabiranje bodova i rezultata?Neko bi se trebao obavezati da prati sve postove i zbraja bodove i vodi evidenciju o rangiranju prema svakom kriterijumu za koji glasamo.

Dopuna: 16 Feb 2007 22:54

zixo ::Sad sam u nekoj dilemi, da li vi hocete da uporedjujemo borbenu moc Vazduhoplovnih snaga ili da uporedjujemo kompletan sastav do ,,sitnih creva''. Ako bi razmatrali samo borbenu moc po onim stavkama koje sam postavio a lalenbg delimicno razvio, onda je to veliki posao.

Neznam da li imamo i dovoljno informacija da možemo ići do ''sitnih creva''.Do broja i tipova aviona bi se i moglo doći ali sad šta svako ima od naoružanja koje ide uz pojedine avione...

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Ne brini imam informacija na pretek.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

@cezar 35

lalenbg je samo uradio ono sto je bilo "logicno". Ti si mi licno - a i Sirius (pacer) to predlagao dva tri puta, ali sam mislio da onu temu "iscedimo do kraja" - U medjuvremenu se pojavila licnost - pokrenula temu i to je to - Mozemo da cekamo - ali ne vidim razloga za tako nesto.

Ako pokretac ima a mislim da nema nista protiv nekih predloga - moze se lako pokrenuti sledeca tema

Mislim da trebamo da idemo dalje - moj predlog - Ko prati prati - ko ne ume - pa nek nauci

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Čekaj počeli ste da iznosite rang liste a nigde objašnjenja zbog čega ste stavili neku državu na neko mesto. Dajte objašnjenje i podatke o svojim rang listama.

Dopuna: 17 Feb 2007 3:53

Moriarty ::Nemislim da će imati bitnije primjedbe ali svakako ćemo usporiti da se pridruže i daju svoje mišljenje ili eventualne prijedloge o nastavku ove teme i svi ostali koji žele učestvovati u raspravi.Uostalom mislim da će ova tema potrajati.
Nameće mi se jedno pitanje.Kako ćemo voditi sabiranje bodova i rezultata?Neko bi se trebao obavezati da prati sve postove i zbraja bodove i vodi evidenciju o rangiranju prema svakom kriterijumu za koji glasamo.

Dopuna: 16 Feb 2007 22:54

zixo ::Sad sam u nekoj dilemi, da li vi hocete da uporedjujemo borbenu moc Vazduhoplovnih snaga ili da uporedjujemo kompletan sastav do ,,sitnih creva''. Ako bi razmatrali samo borbenu moc po onim stavkama koje sam postavio a lalenbg delimicno razvio, onda je to veliki posao.

Neznam da li imamo i dovoljno informacija da možemo ići do ''sitnih creva''.Do broja i tipova aviona bi se i moglo doći ali sad šta svako ima od naoružanja koje ide uz pojedine avione...


Ovde je najbolje kad bi se napravila tabela sa svim relevantnim kategorijama, u prvoj koloni bi se navela imena država, a u ostalim kolonama relevantne kategorije. Sad za svaku državu bi moglo da se stavi znak potvrde ili x ako imaju ili nemaju nešto, broj aviona, broj sati naleta pilota itd. Onda kad se svi podaci navedu lako bi tabela mogla da se sortira i napravi krajnja lista!

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

["SpelingMistakes"]

Citat:Ti si mi licno - a i Sirius (pacer) to predlagao dva tri puta, ali sam mislio da onu temu "iscedimo do kraja" - U medjuvremenu se pojavila licnost - pokrenula temu i to je to - Mozemo da cekamo - ali ne vidim razloga za tako nesto.


Šta je, žuri ti se da uvidiš kako si pogrešio? . Nemoj sad da ispadne da je tema pokrenuta kako bi se ti sa mnom naterivao oko Indije; kuda ti se žuri? Tu je tema, tu smo mi, ako treba - ajde da je seckamo ''na sitna crevca'', što da ne. Kuda ovi na Željavi žure? Nikuda, pa stigoše daleko. Nego, meni je interesantno nešto drugo: mi ćemo, izgleda, biti prvi u svetu s takvom listom, jer gde god da sam ukucao takvu listu, dobijao sam neke spelovske odgovore tipa ''smuti pa prospi'','' može da bude, ali ne mora da znači'' . Pionirski, posao nema šta...

Drage kolege, nemojte se čuditi našem tonu, verovatno svi već znate da smo Spel i ja veliki prijatelji, da se lično poznajemo i da ćemo rivalski ''obarati ruku'' sve dok jedan ne dokaže da je u pravu - a onda, pravac na nove teme

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Wisdomseeker ::Čekaj počeli ste da iznosite rang liste a nigde objašnjenja zbog čega ste stavili neku državu na neko mesto. Dajte objašnjenje i podatke o svojim rang listama.

Ovo još nisu rang liste već spisak država koje ima tek da rangiramo prema kriterijima koje smo (nadam se) postavili.A zašto smo izdvojili baš ove države za rangiranje mislim da nije potrebno objašnjavati nikome ko imalo prati tokove u svijetu avijacije.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Iskren da budem - Na onaj gore spisak - iako vec ima 20-tak drzava - bi mozda trebalo (razmisliti) dodati i sledece

Poljska - Od razvoja novih avioncica pa na dalje - Sad imaju svasta u svom "vazduhoplovstvu", a i nekad su bili koliko toliko jaki. - Treba razmisliti.

Ne vidim sto se tamo nalazi Spanija - ona nije neki proizvodjac - mozda ima veliku teritoriju, ali spanci i rat - Hmm - Mozda gresim ali generalno ne poznajem to vazduhoplovstvo.

Ruminija - Propala je kao zemlja a o vojsci da ne pricamo, ali njoj fabrike za proizvodnju aviona nisu unistene (kao nama npr) - CISTO da znate o cemu razmisljam.


OMAN - Mozda deluje glupo - ali ta zemlja ima Vazduhoplovstvo - Kupuje aviona i kupovace ih - Treba pogledati sada na "cijoj se strani" nalazi Siitskoj ili Sunitskoj - Jer je taj deo sveta sad podeljen po verskoj liniji - Vec sam o tome pricao - Treba videti koliko od tih 60-tak MILIJARDI dolara ide Oman-u ili koliko od toga daje Oman - Ako je on u opste na toj strani "suprotno od Irana".

Da li UAE staviti na listu?

Mozda neko ne zna - ali ce najverovatnije prva zemlja koja ce kupiti F35 biti australija - vec sam o tome negde pisao (zabranili su mi da navodim forum koji sam sa ostalima odavde osnovao kao izvor za vesti uz pretnje pa ...) Mozda sam to cak i ovde uradio - Poenta je da su u skorije vreme kupili najmanje 24 SuperHornet-a

Sta sa VENECUELOM

Moramo se dogovoriti da li stavljamo "odokativno zemlje na listu ili to radimo opet po nekim kriterijumima - Znaci po meni bi zemlje koje mogu da se nadju na listi trebalo rangirati po
1. Sposobnosti da proizvedu aviona
2. Kolicini aviona koju imaju u svom vazduhoplovstvu
3. Sposobnosti da tu istu flotu izdrzavaju i unapredjuju (novac - mnogo novca - sto vise to bolje - klasican primer je Saudijska Arabija - a bogami i Venecuela - Ona je clanica OPEKA- ne zaboravimo to)
4. Potreba za jakim Vazduhoplovstvom zbog okolnosti u kojoj se zemlja nalazi (mozda nema mogucnosti da proizvodi aviona, mozda nema previse para, ali POTREBA za jakim vazduhoplovstvom postoji)

Da li se slazemo oko relativnih kriterijuma koji su izlozeni - TO JE samo za izbor zemalja u listu za BIRANJE