Poslao: 20 Feb 2007 20:05
|
offline
- SpelingMistakes

- Počasni građanin
- Pridružio: 22 Jul 2006
- Poruke: 942
- Gde živiš: SekiLand
|
Pa brojka koju si preneo - brojka za aviona mig 31 - shvatas li da je to skoro 20 puta VISE - nego sto je prava brojka - Secam se kad ih je bilo samo 4 komada - Sad ih ima vise - Ali to sto sti sad spominjes - cifra od 325 Mig-ova 31 - Pa ko god da je to napisao Nema pojma o zivotu.
|
|
|
Registruj se da bi učestvovao u diskusiji. Registrovanim korisnicima se NE prikazuju reklame unutar poruka.
|
|
Poslao: 20 Feb 2007 20:08
|
offline
- Pridružio: 11 Okt 2006
- Poruke: 173
|
...zapadni izvori... u stvari...bilo koji zapadni izvor navodi TE cifre... a sto se tice Rusa... oni ne pominju cifre...
|
|
|
|
Poslao: 20 Feb 2007 20:10
|
offline
- SpelingMistakes

- Počasni građanin
- Pridružio: 22 Jul 2006
- Poruke: 942
- Gde živiš: SekiLand
|
Pa kako onda ti "radis" sa takvim ciframa - Shvatas li da si sam sebe "diskreditovao tako necim - a da ne pricamo o izvoru - Mozda gresim, ali veoma verujem u ono sto pisem - Da li ti isto verujes u to sto pises ?
|
|
|
|
Poslao: 20 Feb 2007 20:12
|
offline
- zixo

- Legendarni građanin
- Pridružio: 27 Sep 2006
- Poruke: 23384
- Gde živiš: Beograd
|
Od 20 zemalja koje je naveo lalenbg moje misljenje je da odmah treba izbaciti sledece drzave:
1. Kanada
2. Ukrajina
3. Belorusija
4. Kina
5. Turska
6. Iran
7. Australija
8. Brazil
|
|
|
|
Poslao: 20 Feb 2007 20:16
|
offline
- Pridružio: 11 Okt 2006
- Poruke: 173
|
...uostalom... posao rangiranja vazduhoplovstava je prilicno nezahvalan u ovom trenutku. Manje vise, svi su u raskoraku izmedju raspolozivih letelica i sopstvenih planova (sto modernizacije, sto nabavke novih aviona), kao sto sam pomenuo, perjanice ruskog vazduholovstva ne broje vise od desetak komada, ali ni americko vazduhoplovstvo nije dalje odmaklo... snage su uglavnom izjednacene i glavni faktor je po svemu sudeci uvezbanost i borbeno iskustvo... a ta prica je vec mnogo puta ispricana...
|
|
|
|
Poslao: 20 Feb 2007 20:19
|
offline
- SpelingMistakes

- Počasni građanin
- Pridružio: 22 Jul 2006
- Poruke: 942
- Gde živiš: SekiLand
|
Ziho - moze objasnjenje zasto izbaciti Kinu, Brazil i Kanadu - tim redosledom - Jer mi se cini da Kina ima itekako resurse za vazduhoplovstvo. Pratim taj deo sveta, pa me baz zato zanimaju tvoji razlozi!
Brazil je drzava koja ima svoje trenutke - za nju mi manje vise - mada me interesuje objasnjenje takodje.
Kanada - Pa obzirom kako su vezani sa amerima - malo cudna odluka - ali ok - Imaju i ozbiljne efektive vezane za vazduhoplovnu industriju - takodje
Cudi me da nisi dodao na ovaj spisak INDIJU, jer je Kina daleko jaca i sposobnija od Indije - u svakom smislu - Vojno a i vazduhoplovno
|
|
|
|
Poslao: 20 Feb 2007 20:25
|
offline
- Pridružio: 11 Okt 2006
- Poruke: 173
|
@Speling
...imas li ti uopste i jedan pouzdan izvor za to sto pises?... na osnovu cega izvodis zakljucke?... gledas u tarot, kristalnu kuglu, ili ti se samo javlja?... podaci su takvi kakvi su... o tome raspravljamo... tako da bi bilo zgodno da malo stisas svoj temperament i izneses neki validan podatak umesto silnog iscudjavanja i pratece demagogije... svako iznosi podatke do kojih je dosao...
Dopuna: 20 Feb 2007 20:25
...aaaa... Indija te pritiska... ))))))))))))
|
|
|
|
Poslao: 20 Feb 2007 21:13
|
offline
- SpelingMistakes

- Počasni građanin
- Pridružio: 22 Jul 2006
- Poruke: 942
- Gde živiš: SekiLand
|
Pa obrati malo paznju - podaci drugih (pogledaj zihov) post sa prethodne strane - Kao sto rekoh - ta cifra o kojoj pricas - pa to je katastrofa veliko
Mozda je cifra mig-ova 31 i migova 25 zajedno tolika - shvatas - ali to uopste nisu isti avioni - Pa znas sta bi radili Rusi da imaju toliko takvih aviona - hmm
|
|
|
|
Poslao: 20 Feb 2007 21:52
|
offline
- Pridružio: 11 Okt 2006
- Poruke: 173
|
...u sustini procenu jacine pojedinog vazduhoplovstva trebalo bi svesti na dva relevantna parametra... borbenu sposobnost (uvezbanost pilota) + kvalitet letelica... u poslednjih 30 godina nije se dogodio nijedan ozbiljniji sukob koji je za pocetak imao prevlast u vazduhu kao prvenstveni cilj, osim bitke za Foklande (mada je i to prilicno diskutabilno, s obzirom na to da su argentinski Mirazi leteli na gotovo krajnjem radijusu dejstva te u skladu s tim na samom bojistu se nisu mogli zadrzavati duze od 5-10 minuta sto je bilo premalo za dogfight sa inferiornijim britanskim Herierima)... ono sto se sretalo u vazduhu na nasem, a i na bliskoistocnom nebu, uglavnom je bilo u raskoraku bar tri generacije (sto opreme, sto naoruzanja)... dakle, fokus ipak treba zadrzati na zemljama sposobnim da proizvode, odrzavaju, osavremenjavaju i na kraju krajeva, i da kupuju takve letelice...a u tom slucaju, lista je vrlo kratka...USA, Rusija, Francuska, EU(pod EU mislim na GB, I, E, D) Svedska, Kina...
|
|
|
|
Poslao: 20 Feb 2007 22:20
|
offline
- zixo

- Legendarni građanin
- Pridružio: 27 Sep 2006
- Poruke: 23384
- Gde živiš: Beograd
|
Kina - jos uvek veliki broj zastarelih vazduhoplova, broj savremenih vazduhoplova je mali u odnosu na teritoriju i broj stanovnika, pouzdanost i korisnost vazduhoplova domace proizvodnje je pod znakom pitanja
Brazil - mali broj borbenih vazduhoplova u odnosu na teritoriju i broj stanovnika (jeste da nema pravog protivnika ali na globalnom planu je slab)
Kanada - opet mali broj vazduhoplova ovaj put zbog velicine teritorije, akvatorije
Pa eto ostalo je jos 2 drzave da eliminisem, moram jos malo da razmislim. (ovo je komentar u vezi Indije)
|
|
|
|