|
Poslao: 01 Nov 2006 22:33
|
offline
- Pridružio: 30 Nov 2005
- Poruke: 129
- Gde živiš: Novi Sad
|
Taj "viseći most" se nalazi jedno 150-200 metara ispod izvora Klokota (ako je to - to o čemu govorite)...
To je ustvari metalna konstrukcija na koju su odozgo prišrafljene daske (širine je taman tolike da se dva čoveka mogu mimoići) kroz koju ide nekoliko debelih cevi koje liče na one od grejanja, kakve se mogu videti ovde po gradovima (to su one zaštićene belim alu-limom, ispod kojeg je izolacija). Ima i ogradicu, da ne upadnete u Klokot pri prelasku...
Ta konstrukcija se danas se koristi kao mostić za prelaz na drugu stranu do ribnjaka... Cevi niko ne dira, jer svi verovatno misle da je to voda koja ide u pravcu Bihaća (moguće je da jedna od cevi stvarno sa vodom)... Isti slučaj je i sa postrojenjem - pumpom koja se tamo nalazi...
Imam sigurno negde fotke, pecao sam tamo pastrmke više puta u poslednjih 6-7 godina i napravio gomilu fotki. Ako ih nađem, okačiću...
|
|
|
|
|
Registruj se da bi učestvovao u diskusiji. Registrovanim korisnicima se NE prikazuju reklame unutar poruka.
|
|
|
Poslao: 01 Nov 2006 22:38
|
offline
- cezar 35
- SuperModerator
- Pridružio: 19 Feb 2006
- Poruke: 11154
- Gde živiš: Banja Luka
|
@atomskiMrav...........
Ne znam da li je vojska ukopavala pomenti kabl za svoje potrebe ili za potrebe gradjanstva. Cinjenica je da je JNA (inzenjerija) izvodila mnogo radova za potrebe gradjanstva, a u cilju obuke, pa je vrlo moguce da su
i ti radovi bili tog tipa.
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 01 Nov 2006 23:19
|
offline
- Gavrilo Milentijević
- Komandir stanice milicije Gornje Polje
- Pridružio: 12 Feb 2005
- Poruke: 36011
- Gde živiš: ovalni kabinet
|
atomskiMrav ::....samo onaj viseci most preko Une hmm.. Nije li cjevovod tu bio nezasticen?Kad pogledas kompletna baza je gradjena uz velike mjere sigurnosti pa mi se to nekako ne uklapa u sliku o objektu,nije li tako Ron?
Pa jeste ta baza kao i svi drugi vojni objekti bivše SFRJ bila zaštićena i dobro čuvana, ali znaj da smo imali jednu od najboljih na svetu obaveštajno-bezbedonosnu službu kako državnu tako i vojnu.Inače patrole sa Željave redovito su obilazile i kontrolisale stanje mosta.
Most jeste bio u neku ruku primamljiv cilj za diverziju, ali objasni mi na koji drugi način se mogla "forsirati" Una osim tako.
Kopanje ispod korita već bi bilo previše.
@Saša_NS...
ovde smo govorili o mostu na Uni a ne na Klokotu. Most je u naselju Kralje kod ušća Klokota u Unu.
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 02 Nov 2006 00:03
|
offline
- Pridružio: 17 Sep 2006
- Poruke: 75
|
Zašto je skladište pogonskog goriva bilo toliko udaljeno od aerodroma?
Ja mislim da se je većina zaliha kerozina i ostalog pogonskog goriva čuvala u samom podzemnom objektu, a da je skladiše podno brda Pokoj više služilo kao istakalište i rezervno mjesto skladištenja. U mirnodopskim uvjetima nema razloga da se kerozin dopremi u skladište Pokoj, pa onda "pumpa" prema aerodromu. Rasipanje energije i povećani rizik od eksplozije, požara, a i samog curenja tekućine.
Što se tiče nafte i njenog dopremanja na aerodrom, nisam pri tom mislio na potrošnju nafte za vozila, već na potrošnju nafte za pogonske agregate. Bilo kakva diesel elektrana koja je oprkrbljivala aerodrom energijom (struja), ili pogonila klima uređaje, pumpe za gorivo, vodu i ostale uređaje (a sigurno ih je bilo puno) trošila je puno nafte.
Pitanje za Ron-a: Da li si se vozio u liftu koji je vodio u kontrolni toranj?
Ako jesi, ispričaj nam malo o tome.
Pozdrav
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 02 Nov 2006 00:18
|
offline
- Pridružio: 30 Nov 2005
- Poruke: 129
- Gde živiš: Novi Sad
|
Ron Jeremy ::@Saša_NS...
ovde smo govorili o mostu na Uni a ne na Klokotu. Most je u naselju Kralje kod ušća Klokota u Unu.
Ups, pobrkao sam ga sa ovim na Klokotu. Dok sam čitao postove, on mi je odmah i sve vreme bio pred očima, pa uopšte nisam primetio da ste napisali da je "pravi" na Uni... 
@Ujo
Moguće je da je to napravljeno zbog blizine pruge i lakšeg načina dovoženja tolikih količina goriva. Do aerodroma ne ide pruga, ni sa bosanske, ni sa hrvatske strane, a dovoženje cisternama je dosta rizično (pogotovo što bi se moralo raditi svakodnevno) jer se radi o gusto naseljenom kraju (s bosanske strane). Cesta prema aerodromu od Bihaća bila je (i sada je) veoma frekventna, a i na par mesta jako nezgodna za prolaz teretnim vozilima, pogotovo zimi. Na tom pravcu se nalazi i poznata "osmica" - opasna i strma dvostruka krivina ispod Izačića. Ni sa hrvatske strane teren nije ništa pogodniji. Ako još uzmemo u obzir da je zima u ovom kraju jako nezgodna - sneg ume sve da zaveje i blokira saobraćaj danima - nema te cisterne koja će uspeti da prođe. Vozovi imaju mnogo manje problema sa tim, a pogotovo podzemni cevovod koji ide ispod naseljenog područja i nikom ne smeta...
Sve u svemu, dosta logičan izbor...
Dalje, pretpostavljam da se aerodrom u mirnodopskim uslovima napajao el. energijom sa "mreže", a da su agregati i dizel "elektrane" bili tu samo za ratne i ostale vanredne uslove...
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 02 Nov 2006 00:55
|
offline
- Gavrilo Milentijević
- Komandir stanice milicije Gornje Polje
- Pridružio: 12 Feb 2005
- Poruke: 36011
- Gde živiš: ovalni kabinet
|
@ujo...eto Saša_NS ti je sve stručno objasnio...
Vozio sam se liftom i to je vožnja kao klasičnim po zgradama što postoje - ništa posebno. Iskreno to je bilo pre 14 godina pa ti se sad ne mogu setiti koje je boje i gabarita bio - posebno boje 
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 02 Nov 2006 18:04
|
offline
- cezar 35
- SuperModerator
- Pridružio: 19 Feb 2006
- Poruke: 11154
- Gde živiš: Banja Luka
|
@Firewire..........
Odlutao si mnogo......kontrolni toranj se nalazi iznad ulaza II.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 03 Nov 2006 03:51
|
offline
- Firewire
- Građanin
- Pridružio: 05 Sep 2006
- Poruke: 295
|
yufighter ::cezar 35 ::@Firewire..........
Odlutao si mnogo......kontrolni toranj se nalazi iznad ulaza II.
I ja mislim, jer ako posmatras na tvojoj mapi pravac od centra stajanke (pretpostavljam da je odatle je snimljena fotka) preko migova (ciju visinu uzimas za uporedjivanje) koji su na stajanci triangla videces da je negde oko drugog otvora,
Vodili su me obrisi onog objekta (na C/B slici sa lijeve strane) koji sam označio na karti kao uništeni.
Zar se nebi onda na C/B slici trebala vidjeti ili bar nazirati pozicija ulaza 2 ili 3?... ja baš to i ne vidim.
Npr. na ovoj današnjoj slici (iz 2005);
...se vidi ulaz 2 i negdje iznad, između toga drveća, je onda i toranj, po vašem tumačenju.
E, sada onaj objekt što se nazire u lijevom kutu C/B slike bi trebao biti između ulaza 2 i 3, a taj prostor danas izgleda ovako:
...znači objekta nema ili je uništen pa zarastao u ovu šikaru. 
Ali zato znam sigurno da malo dalje od ulaza 3 (prema 4), pokraj ceste sa desne strane, stoje ovi ostaci nečega:
 
Ali opet, ako netko tko je bio tamo i pozna detalje kaže da je stvar iznad ulaza 2 onda nešto ne štima sa ovom C/B slikom, točnije sa oznakom tornja.
|
|
|
|
|
|
